Sputnikovaya televizionnaya stansiya PIK nastaivaet, chto ne yavlyaetsya antirossiyskoy

Tbilisiy - Na bokovoy ulochke bliz odnoy iz glavnyh ulis Tbilisy stoit pyatietajnoe zdaniye, dvor kotorogo napolnen golosam molodyh jurnalistov, razgovarivaishih y kuryashih tam morosyashim gruzinskim dnem.

Vnutry nahoditsya nebolishaya studiya s tremya naboramy ustanovok y oborudovaniya - dlya novostey, dlya sporta y dlya tok-shou, - vtisnutymy v odno pomesheniye. Y dva etaja niusrumov y administrasii. PIK (sokrashenie ot «Pervyy Informasionnyy Kavkazskiy») - nebolishaya sputnikovaya televizionnaya kompaniya s bolishimy ambisiyami, a iymenno, jelaiyshaya brositi vyzov gospodstvu Moskvy v segmente russkoyazychnyh novostey.

«My ne antirossiyskiy kanal, - govorit Rob Parsons (Rob Parsons), britanskiy glava telekanala. - U nas net negativnyh chuvstv po otnoshenii k rossiyskomu narodu, rossiyskoy kuliture, rossiyskoy istoriy ily chemu by to ny bylo eshe».

«My hotim davati chestnui kartinu etoy strany ludyam, kotorye izgolodalisi po informasiiy», - govorit on.

Sputnikovaya televizionnaya stansiya PIK nastaivaet, chto ne yavlyaetsya antirossiyskoy

Tbilisiy - Na bokovoy ulochke bliz odnoy iz glavnyh ulis Tbilisy stoit pyatietajnoe zdaniye, dvor kotorogo napolnen golosam molodyh jurnalistov, razgovarivaishih y kuryashih tam morosyashim gruzinskim dnem.

Vnutry nahoditsya nebolishaya studiya s tremya naboramy ustanovok y oborudovaniya - dlya novostey, dlya sporta y dlya tok-shou, - vtisnutymy v odno pomesheniye. Y dva etaja niusrumov y administrasii. PIK (sokrashenie ot «Pervyy Informasionnyy Kavkazskiy») - nebolishaya sputnikovaya televizionnaya kompaniya s bolishimy ambisiyami, a iymenno, jelaiyshaya brositi vyzov gospodstvu Moskvy v segmente russkoyazychnyh novostey.

«My ne antirossiyskiy kanal, - govorit Rob Parsons (Rob Parsons), britanskiy glava telekanala. - U nas net negativnyh chuvstv po otnoshenii k rossiyskomu narodu, rossiyskoy kuliture, rossiyskoy istoriy ily chemu by to ny bylo eshe».

«My hotim davati chestnui kartinu etoy strany ludyam, kotorye izgolodalisi po informasiiy», - govorit on.

Otnosheniya mejdu Rossiey y Gruziey neuklonno uhudshaytsya so vremen Revolusiy roz v Gruziy 2003 goda, v hode kotoroy bylo otstraneno ot vlasty praviytelistvo, po bolishey chasty sostoyavshee iz drujestvennyh Rossiy chinovnikov sovetskoy epohi, a rukovoditi stranoy nachalo molodoe, oriyentirovannoe na Zapad praviytelistvo Mihaila Saakashvili, nyne zanimaishego post preziydenta. Voyna 2008 goda za kontroli nad otkolovsheysya gruzinskoy respublikoy Yujnoy Osetiey oslojnila diplomaticheskie otnosheniya. Ssory prodoljaitsya na regulyarnoy osnove, prichem povody y proyavleniya variiruitsya ot vesomyh (kak napriymer, kogda Gruziya obvinyaet Rossii v ustanovke vzryvnyh ustroystv na ee territorii) do rutinnyh y prozaicheskih (v ponedeliniyk, napriymer, gruzinskoe Ministerstvo inostrannyh del zayavilo, chto vse strany doljny nazyvati Gruzii ee angloyazychnym nazvaniyem «Djordjiya», a ne russkoyazychnym slovom «Gruziya»).

Saakashvily znaet silu sredstv massovoy informasii. Zavoevanie podderjky so storony glavnogo telekanala strany «Rustaviy-2» pomoglo emu priyty k vlasti, a shirokiy dostup, kotoryy on predostavil zapadnym jurnalistam vo vremya voyny v Osetii, takje sygral v ego polizu.

PIK byl zapushen v yanvare, y seychas iymeet 275 sotrudnikov. Parsons, kotorye vpervye posetil Gruzii v 1980 godu v ramkah podgotovky dissertasiy po gruzinskomu nasionalizmu, priymerno desyati let prorabotal predstaviytelem Biy-biy-sy v Moskve, potom prisoedinilsya k Gruzinskoy slujbe «Radio Svoboda/Radio Svobodnaya Evropa», a zatem rabotal redaktorom po mejdunarodnym delam v Pariyje, v eshe odnom startape France24. U kanala, krome prochih gorodov, esti svoy korpunkty v Moskve, v Kiyeve, v Baku, v Erevane, v Stambule y v Vashingtone. Seychas rassmatrivaetsya vozmojnosti otkrytiya korrespondentskogo punkta v Tegerane. On polnostiu finansiruetsya gruzinskim gosudarstvennym televeshatelem.

«My pohojy na drugie mejdunarodnye telekanaly po vsemu miru - BBC, France24, Deutsche Welle, - kotorye namereny byti obektivnymi, chestnymi, neytralinymy telekanalami, - govorit Parsons. - no krome togo, ony yavlyaytsya diplomaticheskim ruporom svoih stran».

Vot pochemu PIK transliruetsya po sputniku na ryad izbrannyh regionov, takih kak rossiyskiy Severnyy Kavkaz, burnyy region na yuge Rossii. Gruziya iymeet obshuiy granisu s dvumya iz desyatka kavkazskih respublik - Dagestanom y Chechney.

«Vospriyatie Gruziy na Severnom Kavkaze v obshem y selom bylo y esti negativnoe, - govorit Parsons. - Ono negativnoe, potomu chto ludi, jivushie na Severnom Kavkaze, iymeiyt dostup k informasiy toliko cherez filitr rossiyskih SMIY».

Eto chastichno regionalinyy podhod. Kanal takje konsentriruet svoe vnimanie na Irane y Tursii, potomu chto, kak eto opredelyaet Parsons, «Gruziya y Kavkaz davno byly chastiu odnogo mira, kotoryy vkluchaet Tursii y Iran, y lishi nedavno popaly v sferu rossiyskogo vliyaniya».

No strategiya iydet y dalishe. Fokus na Severnom Kavkaze - eto takje rezulitat vzglyada, prevaliruishego v Gruzii, a takje vse bolishe y bolishe zametnogo sredy liyberalinyh elementov v Moskve, o tom, chto v odin prekrasnyy deni, y ne v ocheni uj otdalennom budushem, Rossiya poteryaet Severnyy Kavkaz, libo iyz-za ojestochennyh boevyh deystviy, libo prosto osoznav, chto region obhoditsya slishkom dorogo, chtoby prodoljati ego soderjati.

«Gruziya schitaet krayne vajnym iymeti s Severnym Kavkazom konstruktivnye otnosheniya, baziruishiyesya na fakticheskoy informasiiy», - govorit Parsons. Potom on dobavlyaet, prichem tak, kak budto by eto samaya chto ny na esti obyknovennaya veshi na svete: «Esly v budushem Rossiya raspadetsya, ne v interesah Gruziy iymeti plohie otnosheniya s narodamy Severnogo Kavkaza».

Eto strategiya, kotorui razdelyaet y gruzinskoe rukovodstvo; vysokopostavlennye ofisialinye lisa, takie kak Saakashvili, pytaitsya svyazati severnyy y yujnyy (Gruziya, Armeniya, Azerbaydjan) Kavkaz; tak, nedavno Gruziya prinyala reshenie vvesty bezvizovyy rejim dlya jiyteley Severnogo Kavkaza.

Na dannyy moment ohvat kanala nevysok. Chislo zriyteley dlya sputnikovyh kanalov obychno trudno podschitati, no na vebsayt kanala, angliyskaya versiya kotorogo byla zapushena na proshloy nedele, zahodit priymerno 15 tysyach unikalinyh posetiyteley v deni, y okolo poloviny iz nih - iz Rossiiy.

«Boriba s rossiyskoy propagandoy ne yavlyaetsya nashey osnovnoy seliu, - govorit Parsons. - My predostavlyaem bolee chestnui kartinu obstanovky v etoy strane».

Rossiya yavno obratila vnimaniye. Predydushaya reinkarnasiya kanala edva uspela nachati rabotu, kak poteryala svoi liysenzii na sputnikovoe veshanie - vsego spustya neskoliko dney posle nachala raboty, vynujdennaya ustupiti bolee konkurentosposobnomu predlojenii so storony «Gazprom-Media», podrazdeleniya rossiyskogo razovogo giganta, v sostav kotorogo vhodyat krupneyshie media-holdingy vnutry Rossii. Moskovskiy korrespondent kanala byl zaderjan v proshlom mesyase za rabotu bez akkreditasii, dokumenta, kotoryy stanovitsya ocheni trudno poluchiti, kogda Kremlu nujno, chtoby eto bylo tak.

Kanal veshaet 24 chasa v sutki, peredavaya razlichnye programmy, ot novostey do podgotovlennyh sotrudnikamy samogo kanala dokumentalinyh filimov y peredach. U nego blestyashaya y legkaya stilistika podachi, osobenno esly sravniti ee s obychno konservativnym, neskoliko sovetizirovannym podhodom, predlagaemym v bolishinstve postsovetskih stran, vkluchaya samu Gruzii.

Kontroli Saakashvily nad sredstvamy massovoy informasiy s momenta prihoda k verhovnoy vlasty v Gruziy stal odnim iz samyh yarkih signalov togo, chto on sovsem ne takoy iydealinyy demokrat, kakim ego risuet Zapad.

No Parsons nastaivaet, chto obladaet polnym kontrolem nad redaksionnoy politikoy. «S teh por kak my vyshly v efir 24 yanvarya, mne ne postupilo ny odnogo zvonka, iymeyla, pisima ily jaloby na to, chto my delaem». A suda otnositsya y vsegda kriticheskoe osveshenie sobytiy vnutry Gruziy - vo mnogom kak u Russia Today, kremlevskogo angloyazychnogo televizionnogo proekta, kotoryy dopuskaet takoe osveshenie vnutrennih sobytiy, kakoe y predstaviti sebe nevozmojno na mestnom televiydeniiy.

«Eto deystviytelino naibolee otkrytyy y obektivnyy kanal v regione», - skazal Parsons. Uchityvaya, o kakom regione iydet rechi, eto eshe ne govorit o mnogom. No nachalo interesnoe.

Original publikasii: Georgia challenges Russia's TV dominance