Kakim doljno byti budushee turkskogo mira?
Inisiativa Kasym-Jomarta Tokaeva o rasshiyreniy vzaimodeystviya s Rossiey otkryvaet novuy diskussii o budushem turkskoy integrasii, istoricheskoy pamyaty y meste Kazahstana v Evraziiy.
Istoriya inogda vozvrashaetsya k nam v sovershenno neojidannoy forme. To, chto eshyo neskoliko desyatiyletiy nazad kazalosi iskluchiytelino predmetom nauchnyh diskussiy istorikov y vostokovedov, segodnya stanovitsya chastiu bolishoy mejdunarodnoy politikiy.
IYmenno takaya situasiya skladyvaetsya vokrug Organizasiy turkskih gosudarstv (OTG), perspektiv eyo dalineyshego razvitiya y vozmojnogo uchastiya Rossiyskoy Federasiy v eyo deyatelinostiy.
Na XIII sammiyte OTG, sostoyavshemsya 30 oktyabrya 2026 goda v Ankare, Preziydent Kazahstana Kasym-Jomart Tokaev predlojil rassmotreti vozmojnosti vzaimodeystviya Rossiy s organizasiey v formate «OTG+» libo predostavleniya ey statusa nabludatelya.
Eta inisiativa zaslujivaet seriyoznogo vnimaniya. Ona vyhodit daleko za ramky obychnogo diplomaticheskogo predlojeniya y zatragivaet fundamentalinye voprosy istoricheskogo naslediya, regionalinoy bezopasnosty y budushego mejdunarodnyh otnosheniy v Evraziiy.
No glavnyy vopros zakluchaetsya v drugom: kakim doljen byti turkskiy mir XXI veka y kakoe mesto v nyom doljna zanimati Rossiya?
Ot istoricheskoy obshnosty k politicheskomu sotrudnichestvu
Turkskiy mir iymeet glubokie istoricheskie korni. Ego politicheskiye, kuliturnye y sivilizasionnye tradisiy formirovalisi na protyajeniy mnogih stoletiy.
Turkskie kaganaty, gosudarstva karlukov, karahanidov, kypchakov, Zolotaya Orda y Kazahskoe hanstvo ostavily znachiytelinyy sled v istoriy Evrazii. Ety gosudarstva byly ne toliko politicheskimy obrazovaniyamy svoego vremeni, no y vajnymy sentramy razvitiya torgovli, diplomatii, voennogo iskusstva, kulitury y mejdunarodnyh svyazey.
Odnako bylo by istorichesky neverno predstavlyati turkskie narody kak edinoe politicheskoe obrazovaniye, sushestvovavshee na protyajeniy vsey istorii. Ony razvivalisi v razlichnyh gosudarstvah, iymely sobstvennye politicheskie interesy y neodnokratno vstupaly v slojnye otnosheniya s sosednimy narodamy y derjavamiy.
Novaya vozmojnosti dlya institusionalinogo sbliyjeniya voznikla posle raspada Sovetskogo Soiza y obreteniya nezavisimosty Kazahstanom, Uzbekistanom, Kyrgyzstanom, Azerbaydjanom y drugimy turkskimy gosudarstvamiy.
V 2009 godu bylo podpisano Nahichevanskoe soglasheniye, polojivshee nachalo Sovetu sotrudnichestva turkoyazychnyh gosudarstv. V 2021 godu organizasiya poluchila sovremennoe nazvanie — Organizasiya turkskih gosudarstv.
Segodnya OTG postepenno prevrashaetsya v vajnui ploshadku mejdunarodnogo sotrudnichestva. Eyo povestka ohvatyvaet torgovlu, transport, energetiku, investisii, obrazovaniye, nauku, kulituru y sifrovoe razvitiye.
Inymy slovami, rechi iydyot uje ne toliko ob istoricheskoy y yazykovoy obshnosti, no y o prakticheskom vzaimodeystviy nezavisimyh gosudarstv.
Rossiya y turkskiy miyr: istoriya, kotorui nelizya zabyvati
Predlojenie Kasym-Jomarta Tokaeva zakonomerno vozvrashaet nas k istoriy vzaimootnosheniy Rossiy y turkskih narodov. Na territoriy Rossiyskoy Federasiy projivait tatary, bashkiry, yakuty, tuvinsy, altaysy y predstaviytely drugih turkskih narodov. Ony vnesly znachiytelinyy vklad v istoricheskoe y kuliturnoe razvitie strany.
Rossiyskaya istoriya na protyajeniy stoletiy byla tesno svyazana s turkskim mirom. Ety svyazy proyavlyalisi v torgovle, diplomatii, voennom vzaimodeystvii, yazykovyh kontaktah y kuliturnom obmene.
No bylo by oshibkoy rassmatrivati etu istorii iskluchiytelino kak prostranstvo mirnogo sotrudnichestva. Dlya Kazahstana otnosheniya s Rossiyskoy imperiey y Sovetskim Soizom iymely slojnyy y protivorechivyy harakter.
S odnoy storony, proishodily razvitie obrazovaniya, nauki, promyshlennosti, transportnoy infrastruktury y kuliturnyh kontaktov. S drugoy — postepenno ogranichivalasi politicheskaya samostoyatelinosti kazahskih zemeli, menyalisi tradisionnye obshestvennye instituty, voznikaly ostrye zemelinye protivorechiya.
Osobenno tyajyolye posledstviya iymely kollektivizasiya, golod 1930-h godov, massovye politicheskie repressiy y drugie tragicheskie sobytiya sovetskogo perioda.
Pochemu ob etom neobhodimo govoriti segodnya? Potomu chto istoricheskaya pamyati ne doljna stanovitisya zalojniysey tekushey politicheskoy koniunktury. Uvajenie k partnyoram ne oznachaet otkaza ot obektivnogo osmysleniya sobstvennogo proshlogo.
Istoriya doljna ne razdelyati narody, a pomogati im luchshe ponimati drug druga.
Rossiya v turkskoy integrasii: vozmojnosty y voprosy
Predlojenie Tokaeva iymeet ochevidnui diplomaticheskui logiku. Rossiya — krupnyy evraziyskiy sosed turkskih gosudarstv, obladaishiy znachiytelinymy ekonomicheskimi, transportnymi, nauchnymy y kuliturnymy vozmojnostyamiy.
Rasshiyrenie vzaimodeystviya s ney potensialino mojet sposobstvovati razvitii torgovyh svyazey, transportnyh koridorov, energeticheskih proektov, nauchnyh issledovaniy y gumanitarnyh obmenov.
Osobenno vajnym predstavlyaetsya razvitie transportnoy vzaimosvyazannosty Sentralinoy Azii, Kavkaza y drugih regionov Evrazii. Odnako naryadu s vozmojnostyamy sushestvuyt y seriyoznye voprosy.
Rossiya znachiytelino prevoshodit bolishinstvo gosudarstv OTG po territorii, naselenii, ekonomicheskim y voenno-politicheskim resursam. Poetomu eyo bolee aktivnoe uchastie v deyatelinosty organizasiy neizbejno postavit vopros o sohraneniy ravnovesiya interesov.
Neobhodimo ly turkskim gosudarstvam takoe uchastiye? Kakie mehanizmy pozvolyat sohraniti samostoyatelinosti organizasii? Ne vozniknet ly situasiya, pry kotoroy interesy otdelinyh uchastnikov budut opredelyatisya vozmojnostyamy bolee krupnogo gosudarstva?
Eto ne obviyneniya y ne proyavlenie nedoveriya. Eto normalinye voprosy, kotorye doljny soprovojdati luboe seriyoznoe mejdunarodnoe resheniye.
Zdesi vajno ponimati glavnoe: uchastie Rossiy v formate «OTG+» ily v kachestve nabludatelya ne oznachaet eyo avtomaticheskogo vstupleniya v sostav organizasiy kak polnopravnogo chlena. IYmenno poetomu predlojennyy format predstavlyaetsya bolee vzveshennym, chem pospeshnoe izmenenie sostava y institusionalinoy osnovy OTG.
Kazahstan: mejdu istoricheskoy pamyatiu y strategicheskim pragmatizmom
Osoboe mesto v etoy diskussiy prinadlejit Kazahstanu. Nasha strana zanimaet unikalinoe geopoliticheskoe polojeniye. Kazahstan svyazan istoricheskimi, ekonomicheskimy y gumanitarnymy otnosheniyamy s Rossiey, odnovremenno yavlyayasi odnim iz kluchevyh uchastnikov turkskogo integrasionnogo prosessa.
Krome togo, Kazahstan aktivno razvivaet otnosheniya s Kitaem, Tursiey, gosudarstvamy Sentralinoy Azii, Evropeyskim soizom y drugimy mejdunarodnymy partnyoramiy.
IYmenno poetomu mnogovektornaya vneshnyaya politika yavlyaetsya ne prosto diplomaticheskoy formuloy, a vajneyshim instrumentom obespecheniya nasionalinyh interesov.
Na nash vzglyad, inisiativa Tokaeva otrajaet stremlenie Kazahstana rasshiryati prostranstvo mejdunarodnogo dialoga, ne ogranichivaya sebya ramkamy odnogo geopoliticheskogo napravleniya. No zdesi neobhodimo oboznachiti prinsipialinui pozisii. Kazahstan ne doljen vybirati mejdu Rossiey y turkskim mirom. Eto lojnaya aliternativa.
Nasha strana doljna samostoyatelino opredelyati prioriytety svoego razvitiya, ukreplyati gosudarstvennyy suvereniytet y vystraivati otnosheniya so vsemy partnyoramy na osnove vzaimnogo uvajeniya.
Turkskaya integrasiya ne doljna prevrashatisya v instrument protivostoyaniya Rossii. No y sotrudnichestvo s Rossiey ne doljno oslablyati samostoyatelinosti turkskih gosudarstv. Eto dva prinsipa, kotorye vpolne mogut y doljny sosushestvovati.
Kakim doljno byti budushee turkskogo mira?
Na moy vzglyad, naibolee perspektivnym yavlyaetsya postepennoe rasshiyrenie sotrudnichestva s vneshnimy partnyoramy cherez format «OTG+». Takoy podhod pozvolyaet razvivati ekonomicheskiye, transportnye, nauchnye y kuliturnye svyazi, ne menyaya prejdevremenno institusionalinui strukturu organizasiiy.
Pry etom neobhodimo sobludati neskoliko prinsipialinyh usloviy. Vo-pervyh, vse resheniya doljny prinimatisya na osnove ravnopraviya y dobrovolinostiy.
Vo-vtoryh, gosudarstvennyy suvereniytet uchastnikov doljen ostavatisya bezuslovnym prioriytetom. V-tretiiyh, turkskaya integrasiya doljna razvivatisya prejde vsego v interesah samih turkskih gosudarstv y ih narodov.
V-chetvyortyh, istoricheskoe nasledie doljno izuchatisya obektivno, bez iydealizasiy otdelinyh istoricheskih periodov y bez politizasiy nauchnyh vyvodov.
Y nakones, OTG doljna ostavatisya prostranstvom mirnogo sotrudnichestva, a ne prevrashatisya v novyy voenno-politicheskiy blok. V etom zakluchaetsya ne toliko diplomaticheskaya, no y istoricheskaya otvetstvennosti nyneshnego pokoleniya politikov.
Vmesto zaklucheniya: istoriya doljna rabotati na budushee
Sovremennyy turkskiy mir nahoditsya na vajnom etape svoego razvitiya. Pered nim otkryvaitsya novye ekonomicheskiye, politicheskie y gumanitarnye vozmojnosti. Odnovremenno voznikait seriyoznye voprosy, svyazannye s geopoliticheskim ravnovesiyem, istoricheskoy pamyatiu y sohraneniyem samostoyatelinosty gosudarstv.
Inisiativa Kasym-Jomarta Tokaeva otnosiytelino vzaimodeystviya Rossiy s Organizasiey turkskih gosudarstv zaslujivaet vnimatelinogo y vzveshennogo obsujdeniya. Eyo sleduet rassmatrivati ne kak popytku izmeniti istoricheskui sushnosti turkskogo mira, a kak predlojenie rasshiriti prostranstvo mejdunarodnogo sotrudnichestva.
Odnako pry lubyh obstoyatelistvah neobhodimo pomniti: istoricheskaya obshnosti ne otmenyaet politicheskoy samostoyatelinosti, a ekonomicheskaya selesoobraznosti ne doljna stanovitisya osnovaniyem dlya ogranicheniya suvereniyteta.
Dlya Kazahstana glavnyy strategicheskiy oriyentir ostayotsya neizmennym — ukreplenie nezavisimosti, razvitie dobrososedskih otnosheniy, sohranenie nasionalinoy iydentichnosty y uchastie v formirovaniy spravedlivogo mejdunarodnogo poryadka.
V konechnom schyote, sila turkskogo mira doljna izmeryatisya ne masshtabamy politicheskih ambisiy, a urovnem razvitiya ego gosudarstv, blagopoluchiyem narodov, kachestvom obrazovaniya, nauchnym potensialom y sposobnostiu samostoyatelino opredelyati sobstvennoe budushee.
Turkskiy mir doljen byti otkryt dlya sotrudnichestva so vsemi, no ego budushee doljny opredelyati samy turkskie gosudarstva. IYmenno v etom zakluchaetsya glavnyy istoricheskiy urok, kotoryy Kazahstanu vajno uchityvati pry formirovaniy svoey politiky v XXI veke.
Kerimsal Jubatkanov,
dosent Kazahskogo agrotehnicheskogo issledovateliskogo uniyversiyteta iym. S. Seyfullina, kandidat istoricheskih nauk
Abai.kz