Инициатива Касым-Жомарта Токаева о расширении взаимодействия с Россией открывает новую дискуссию о будущем тюркской интеграции, исторической памяти и месте Казахстана в Евразии.

История иногда возвращается к нам в совершенно неожиданной форме. То, что ещё несколько десятилетий назад казалось исключительно предметом научных дискуссий историков и востоковедов, сегодня становится частью большой международной политики.

Именно такая ситуация складывается вокруг Организации тюркских государств (ОТГ), перспектив её дальнейшего развития и возможного участия Российской Федерации в её деятельности.

На XIII саммите ОТГ, состоявшемся 30 октября 2026 года в Анкаре, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил рассмотреть возможность взаимодействия России с организацией в формате «ОТГ+» либо предоставления ей статуса наблюдателя.

Эта инициатива заслуживает серьёзного внимания. Она выходит далеко за рамки обычного дипломатического предложения и затрагивает фундаментальные вопросы исторического наследия, региональной безопасности и будущего международных отношений в Евразии.

Но главный вопрос заключается в другом: каким должен быть тюркский мир XXI века и какое место в нём должна занимать Россия?

От исторической общности к политическому сотрудничеству

Тюркский мир имеет глубокие исторические корни. Его политические, культурные и цивилизационные традиции формировались на протяжении многих столетий.

Тюркские каганаты, государства карлуков, караханидов, кыпчаков, Золотая Орда и Казахское ханство оставили значительный след в истории Евразии. Эти государства были не только политическими образованиями своего времени, но и важными центрами развития торговли, дипломатии, военного искусства, культуры и международных связей.

Однако было бы исторически неверно представлять тюркские народы как единое политическое образование, существовавшее на протяжении всей истории. Они развивались в различных государствах, имели собственные политические интересы и неоднократно вступали в сложные отношения с соседними народами и державами.

Новая возможность для институционального сближения возникла после распада Советского Союза и обретения независимости Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном, Азербайджаном и другими тюркскими государствами.

В 2009 году было подписано Нахичеванское соглашение, положившее начало Совету сотрудничества тюркоязычных государств. В 2021 году организация получила современное название — Организация тюркских государств.

Сегодня ОТГ постепенно превращается в важную площадку международного сотрудничества. Её повестка охватывает торговлю, транспорт, энергетику, инвестиции, образование, науку, культуру и цифровое развитие.

Иными словами, речь идёт уже не только об исторической и языковой общности, но и о практическом взаимодействии независимых государств.

Россия и тюркский мир: история, которую нельзя забывать

Предложение Касым-Жомарта Токаева закономерно возвращает нас к истории взаимоотношений России и тюркских народов. На территории Российской Федерации проживают татары, башкиры, якуты, тувинцы, алтайцы и представители других тюркских народов. Они внесли значительный вклад в историческое и культурное развитие страны.

Российская история на протяжении столетий была тесно связана с тюркским миром. Эти связи проявлялись в торговле, дипломатии, военном взаимодействии, языковых контактах и культурном обмене.

Но было бы ошибкой рассматривать эту историю исключительно как пространство мирного сотрудничества. Для Казахстана отношения с Российской империей и Советским Союзом имели сложный и противоречивый характер.

С одной стороны, происходили развитие образования, науки, промышленности, транспортной инфраструктуры и культурных контактов. С другой — постепенно ограничивалась политическая самостоятельность казахских земель, менялись традиционные общественные институты, возникали острые земельные противоречия.

Особенно тяжёлые последствия имели коллективизация, голод 1930-х годов, массовые политические репрессии и другие трагические события советского периода.

Почему об этом необходимо говорить сегодня? Потому что историческая память не должна становиться заложницей текущей политической конъюнктуры. Уважение к партнёрам не означает отказа от объективного осмысления собственного прошлого.

История должна не разделять народы, а помогать им лучше понимать друг друга.

Россия в тюркской интеграции: возможности и вопросы

Предложение Токаева имеет очевидную дипломатическую логику. Россия — крупный евразийский сосед тюркских государств, обладающий значительными экономическими, транспортными, научными и культурными возможностями.

Расширение взаимодействия с ней потенциально может способствовать развитию торговых связей, транспортных коридоров, энергетических проектов, научных исследований и гуманитарных обменов.

Особенно важным представляется развитие транспортной взаимосвязанности Центральной Азии, Кавказа и других регионов Евразии. Однако наряду с возможностями существуют и серьёзные вопросы.

Россия значительно превосходит большинство государств ОТГ по территории, населению, экономическим и военно-политическим ресурсам. Поэтому её более активное участие в деятельности организации неизбежно поставит вопрос о сохранении равновесия интересов.

Необходимо ли тюркским государствам такое участие? Какие механизмы позволят сохранить самостоятельность организации? Не возникнет ли ситуация, при которой интересы отдельных участников будут определяться возможностями более крупного государства?

Это не обвинения и не проявление недоверия. Это нормальные вопросы, которые должны сопровождать любое серьёзное международное решение.

Здесь важно понимать главное: участие России в формате «ОТГ+» или в качестве наблюдателя не означает её автоматического вступления в состав организации как полноправного члена. Именно поэтому предложенный формат представляется более взвешенным, чем поспешное изменение состава и институциональной основы ОТГ.

Казахстан: между исторической памятью и стратегическим прагматизмом

Особое место в этой дискуссии принадлежит Казахстану. Наша страна занимает уникальное геополитическое положение. Казахстан связан историческими, экономическими и гуманитарными отношениями с Россией, одновременно являясь одним из ключевых участников тюркского интеграционного процесса.

Кроме того, Казахстан активно развивает отношения с Китаем, Турцией, государствами Центральной Азии, Европейским союзом и другими международными партнёрами.

Именно поэтому многовекторная внешняя политика является не просто дипломатической формулой, а важнейшим инструментом обеспечения национальных интересов.

На наш взгляд, инициатива Токаева отражает стремление Казахстана расширять пространство международного диалога, не ограничивая себя рамками одного геополитического направления. Но здесь необходимо обозначить принципиальную позицию. Казахстан не должен выбирать между Россией и тюркским миром. Это ложная альтернатива.

Наша страна должна самостоятельно определять приоритеты своего развития, укреплять государственный суверенитет и выстраивать отношения со всеми партнёрами на основе взаимного уважения.

Тюркская интеграция не должна превращаться в инструмент противостояния России. Но и сотрудничество с Россией не должно ослаблять самостоятельность тюркских государств. Это два принципа, которые вполне могут и должны сосуществовать.

Каким должно быть будущее тюркского мира?

На мой взгляд, наиболее перспективным является постепенное расширение сотрудничества с внешними партнёрами через формат «ОТГ+». Такой подход позволяет развивать экономические, транспортные, научные и культурные связи, не меняя преждевременно институциональную структуру организации.

При этом необходимо соблюдать несколько принципиальных условий. Во-первых, все решения должны приниматься на основе равноправия и добровольности.

Во-вторых, государственный суверенитет участников должен оставаться безусловным приоритетом. В-третьих, тюркская интеграция должна развиваться прежде всего в интересах самих тюркских государств и их народов.

В-четвёртых, историческое наследие должно изучаться объективно, без идеализации отдельных исторических периодов и без политизации научных выводов.

И наконец, ОТГ должна оставаться пространством мирного сотрудничества, а не превращаться в новый военно-политический блок. В этом заключается не только дипломатическая, но и историческая ответственность нынешнего поколения политиков.

Вместо заключения: история должна работать на будущее

Современный тюркский мир находится на важном этапе своего развития. Перед ним открываются новые экономические, политические и гуманитарные возможности. Одновременно возникают серьёзные вопросы, связанные с геополитическим равновесием, исторической памятью и сохранением самостоятельности государств.

Инициатива Касым-Жомарта Токаева относительно взаимодействия России с Организацией тюркских государств заслуживает внимательного и взвешенного обсуждения. Её следует рассматривать не как попытку изменить историческую сущность тюркского мира, а как предложение расширить пространство международного сотрудничества.

Однако при любых обстоятельствах необходимо помнить: историческая общность не отменяет политической самостоятельности, а экономическая целесообразность не должна становиться основанием для ограничения суверенитета.

Для Казахстана главный стратегический ориентир остаётся неизменным — укрепление независимости, развитие добрососедских отношений, сохранение национальной идентичности и участие в формировании справедливого международного порядка.

В конечном счёте, сила тюркского мира должна измеряться не масштабами политических амбиций, а уровнем развития его государств, благополучием народов, качеством образования, научным потенциалом и способностью самостоятельно определять собственное будущее.

Тюркский мир должен быть открыт для сотрудничества со всеми, но его будущее должны определять сами тюркские государства. Именно в этом заключается главный исторический урок, который Казахстану важно учитывать при формировании своей политики в XXI веке.

Керимсал Жубатканов,

доцент Казахского агротехнического исследовательского университета им. С. Сейфуллина, кандидат исторических наук

Abai.kz