Jasaral KUANYShALIYN. Sostoyanie kazahskogo yazyka: proshloe, nastoyashee y budushee
(popytka ekskursnogo analiza y neobhodimyh rekomendasiy)
Kazahskiy yazyk na vsem protyajeniy svoego sushestvovaniya neodnokratno podvergalsya serieznym ispytaniyam na prochnosti. Osobenno slojnyi, mojno daje skazati - tragicheskiy harakter ety ispytaniya priobrely v sovetskuy epohu, napryamuy postaviv k momentu raspada SSSR pered yazykom Asana-Kayky, Buhara-jyrau, Mahambeta, Abaya y drugih kudesnikov poeticheskogo slova poistiyne shekspirovskiy vopros: «Byti ily ne byti?!»
Chem eto bylo obuslovleno?
(popytka ekskursnogo analiza y neobhodimyh rekomendasiy)
Kazahskiy yazyk na vsem protyajeniy svoego sushestvovaniya neodnokratno podvergalsya serieznym ispytaniyam na prochnosti. Osobenno slojnyi, mojno daje skazati - tragicheskiy harakter ety ispytaniya priobrely v sovetskuy epohu, napryamuy postaviv k momentu raspada SSSR pered yazykom Asana-Kayky, Buhara-jyrau, Mahambeta, Abaya y drugih kudesnikov poeticheskogo slova poistiyne shekspirovskiy vopros: «Byti ily ne byti?!»
Chem eto bylo obuslovleno?
V pervuy ocheredi tem, chto iymenno v sovetskie gody proizoshly strashnye po svoim posledstviyam demograficheskie katastrofy, kotorye byly sravnimy razve chto toliko s djungarskim genosidom 1723 goda, kogda pogiblo okolo 1,5 millionov kazahov, t.e. polovina nasii. Dostatochno skazati, chto, pomimo znachiytelinyh poteri vsledstvie grajdanskoy voyny y Velikoy Otechestvennoy voyny, v rezulitate toliko dvuh Golodomorov poleglo 3,8 millionov korennyh jiyteley Kazahstana: v 1921-23 godah - 1,5 milliona, v 1931-33 godah - 2,3 milliona chelovek, chto v obshey slojnosty sostavilo bolee 60 prosentov vsey nasii, esly ishoditi iz chislennosty 6 millionov chelovek v 1915 godu (vspomnim sakramentalinye slova Ahmeta Baytursynova, proiznesennye v tom godu: «Slava Allahu - nas 6 millionov!»). A esly uchesti milliony nerojdennyh detey pogibshimi, y togo bolee! Y vot, vmesto togo chtoby vozrasty za 10 let kak minimum do 7 s lishnim millionov (po tempam estestvennogo prirosta togo vremeniy), v rezulitate pervogo Golodomora obshaya chislennosti kazahov sokratilasi v 1926 godu do 3628 tysyach, t.e. vdvoe, a posle vtorogo Golodomora - do 2314 tysyach v 1939 godu vmesto potensialinyh 9 millionov, t.e. pochty v chetyre raza!
IYmenno ety obstoyatelistva, vraz otbrosivshie etnos v ego demograficheskom razvitiy na mnogie desyatiyletiya nazad, a takje ogromnye migrasionnye potoky izvne v ety je gody priyvely k tomu, chto udelinyy ves kazahov vo vsem naseleniy strany s 82 prosentov po perepisy 1897 goda stremiytelino sokratilsya do 58,5 v 1926 godu, 38,0 prosentov v 1939 godu y 28,0 prosentov v 1962 godu!
V itoge sifra 82 kak by perevernulasi, zafiksirovav nebyvalo nizkiy v istoriy Kazahstana udelinyy ves ego korennyh jiyteley, ne prosto prevrativshihsya v nasionalinoe menishinstvo, no y vo vtoroy po chislennosty etnos v sobstvennom Otechestve - posle russkiyh, sostavlyavshih v tom je 1962 godu bolee 43 prosentov naseleniya.
Kak izvestno, vse poznaetsya v sravnenii. Y esly my sravnim demograficheskui kartinu 1959 goda vo vseh soiznyh respublikah SSSR, to ny v odnoy iz nih ne naydem analogiy s Kazahstanom. Vot kak vyglyadel v prosentah udelinyy ves korennyh jiyteley po soyznym respublikam (v poryadke ubyvaniya): v Armeniy - 88.0, Rossiy - 83.3, Belorussiy - 81.1, Litve - 79.3, Ukraiyne - 76.8, Estoniy - 74.6, Azerbaydjane - 67.5, Moldaviy - 65.4, Gruziy - 64.3, Uzbekistane - 62.2, Latviy - 62.0, Turkmeniy - 60.9, Tadjikistane - 53.1, Kirgiziy - 40.5, Kazahstane - 30.0. Ne pravda ly - kontrast raziytelinyi!
Kak vidiym, toliko v nyneshnem, 2008 godu, t.e. pochty cherez 50 let, udelinyy ves kazahov v Kazahstane pochty dostig udelinogo vesa turkmen v Turkmeniy - odnogo iz samyh «nizkiyh» po tem vremenam.
Mogut vozniknuti voprosy (kak inoy raz, prichem obyazatelino s vozmusheniyem, lubyat ih zadavati nekotorye jurnalisty, y ne toliko): K chemu vse eto? Zachem kopatisya v proshlom y naprasno berediti starye rany? Ne pora ly smotreti vpered, a ne nazad?..
Otvechay: iymenno dlya togo, chtoby uverenno idty vpered, my doljno horosho znati y umeti obiyasniti, «otkuda rastut nogi» u nekotoryh nyneshnih problem, a ne dlya togo, chtoby nepremenno kogo-to upreknuti ili, tem pache, obviniti v chem-to. V dannom sluchae ya prosto konstatirui tot fakt, chto vsledstvie vysheupomyanutyh obstoyatelistv sreda obitaniya kazahskogo yazyka tam, gde on toliko y mojet obitati na vsem belom svete, v sovetskoe vremya byla kak nigde sujena nastoliko, chto on, obrazno govorya, nachal zadyhatisya, chahnuti y hiyreti.
Chego uj tut skryvati - v planomerno assimilyatorskoy politiyke Kremlya, forsirovanno «sozdavavshego» nebyvalyy v istoriy «edinyy sovetskiy narod», ne poslednee mesto zanimalo znamenitoe «seleukazaniye» Hrusheva: «Chem skoree vse pereydut na russkiy yazyk, tem skoree priydem k kommunizmu!», kotoroe predstavlyalo soboy «tvorcheskuy pererabotku» ne menee znamenitoy leninskoy frazy: «Kommunizm - eto esti sovetskaya vlasti plus elektrifikasiya vsey strany!» - Nikita Sergeevich prosto zamenil «elektrifikasii»... «rusifikasiey», toliko y vsego.
Rezulitat podobnoy politiky izvesten - povalinoe pereiymenovaniye v nashey respubliyke pochty poloviny kazahskih toponimov, gidronimov, oikonimov y prochaya na russkiy lad, zakrytiye, tochnee - prevrashenie bolee tysyachy kazahskih shkol v russkiye, vedenie vsego deloproizvodstva, takje kak bolishih y malyh, ofisialinyh y neofisialinyh sobraniy, konferensiy y prochih forumov, na «velikom y moguchem», praktichesky polnoe vytesnenie kazahskogo yazyka iz sfery professionalino-tehnicheskogo, sredne-spesialinogo y vuzovskogo obrazovaniya, nauki, proizvodstva y t.d., y t.p., chto osobenno intensivno proishodilo, opyati-taki, iymenno v gody hrushevskogo «pokoreniya selinnyh y zalejnyh zemeli».
Vot my y iymeem to, chto iymeem - kazahskiy yazyk byl praktichesky zagnan v ugol, da tak prochno, chto on do sih por ne mojet ottuda samostoyatelino vybratisya! Y uprekati v etom samih je kazahov - glavnyh jertv upomyanutoy politiki, kak nikto bolee postradavshih ot nee, deskati, «nikto je ne meshal vam razvivati svoy yazyk, kak eto delaly pribalty, armyane, uzbeky y drugiye», po menishey mere - nechestno, a po bolishomu schetu y po sovesty - koshunstvenno!
Kazalosi by, s obreteniyem dolgojdannoy nezavisimosty polojenie yazyka korennyh jiyteley Kazahstana doljno bylo rezko uluchshitisya s tem, chtoby on ne toliko de-ire, no y de-fakto stal gosudarstvennym yazykom respubliki. Tem bolee, chto y demograficheskaya situasiya, postepenno uluchshaishayasya blagodarya lishi vnutrennemu potensialu nasiy y vopreky vsem kataklizmam postsovetskogo perioda, vo mnogom iskusstvenno sozdannym samoy je vlastiu, vse bolee y bolee blagopriyatstvuet etomu. V etom sovsem netrudno ubeditisya, esly vzglyanuti na etu tablisu.
Dinamika izmeneniya etnicheskogo sostava naseleniya RK za period 1897-2008 gg. (tys. chel.)
Naseleniye
|
1897 |
%
|
1926
|
1939
|
1959
|
%
|
1970
|
1979
|
1989
|
1999
|
2008
|
% |
Vsego (mln. chel.) |
4,15 |
100 |
6,2 |
6,1 |
9,31 |
100 |
13,0 |
14,7 |
16,2 |
15,0 |
15,56 |
100
|
Kazahiy |
3392,8 |
81,7 |
3627,6 |
2313,7 |
2787,3 |
30,0 |
4238,4 |
5293,4 |
6496,9 |
7985,0 |
9320,0 |
59,9
|
Russkiye
|
454,4 |
10,9 |
1275,1 |
2449,1 |
3972,0 |
42,7 |
5521,9 |
5991,2 |
6062,0 |
4479,6 |
3920,0 |
25,2 |
Uzbekiy
|
29.6 |
0,71 |
129,4 |
103,2 |
135,9 |
1,5 |
216,3 |
263,3 |
331,0 |
370,7 |
448,0 |
2,9 |
Ukrainsy
|
79,6 |
1,92 |
860.2 |
656,7 |
761,4 |
8,2 |
933,5 |
898,0 |
876,0 |
547,1 |
428,4 |
2,8 |
Uygury |
55,8 |
1,35 |
63,4 |
35,4 |
59,8 |
0,6 |
120,9 |
147,9 |
181,5 |
210,4 |
236,0 |
1,5 |
Tatary |
56,0 |
1,35 |
79,8 |
106,9 |
191,7 |
2,1 |
285, 7 |
312,6 |
320,7 |
249,0 |
226,4 |
1,5 |
Nemsy
|
2,6 |
0,01 |
51,1 |
92,4 |
658,7 |
7,1 |
858,1 |
900,2 |
946,9 |
353,4 |
212,3 |
1,4 |
Koreysy |
- |
0,00 |
0,04 |
95,9 |
74,0 |
0,8 |
81,6 |
92,0 |
100.8 |
99.7 |
102,5 |
0,7 |
Azerbaydjansy |
- |
0,00 |
- |
12,0 |
38.4 |
0,4 |
57,7 |
73,3 |
89.0 |
78.3 |
85,0 |
0,5
|
Belarusy
|
- |
0,00 |
25,6 |
31,3 |
107,3 |
1,2 |
198,3 |
181,5 |
177.9 |
111.9 |
84,2 |
0,5 |
Predstaviytely drugiyh etnosov |
77,0 |
90,6 |
86,3 |
196,9 |
508, 2 |
5,4 |
500,6 |
534,9 |
616.2 |
468,0 |
503,0 |
3,2 |
Priymechaniye: 9-millionnyy kazah v Kazahstane ofisialino zaregistrirovan 10 iinya 2006 goda Agentstvom RK po statistiyke. Im stala devochka po iymeny Asem, poyavivshayasya na svet v roddome Inderskogo rayona Atyrauskoy oblasti. Ee brat Aset, zaregistrirovannyy vtorym, otkryvaet schet desyatomu millionu. Ih familiy zapisaly po iymeny dedushky - Maktym. Rodiytely novorojdennyh - projivaishie v poselke Inderbor Azerbay Abzal Maktymuly y Beysengaliyeva Gulifan Hayrollaevna. Asem y Aset yavlyaytsya u nih pervensamiy.
Kstaty govorya, v tabliyse nevolino obrashaiyt na sebya vnimanie srazu chetyre vesima priymechatelinyh y daje simptomatichnyh fakta: vo-pervyh, v tekushem godu chislennosti kazahov v respubliyke dostigla 9,3 milliona chelovek, t.e. rovno stoliko, skoliko sostavlyala v 1959 godu chislennosti vsego naseleniya Kazahstana; vo-vtoryh, po sravnenii s 1959 godom udelinyy ves kazahov v naseleniy respubliky vozros rovno v dva raza; v-tretiiyh, chislennosti russkih sokratilasi rovno do ih chislennosty v tom je 1959 godu; v-chetvertyh, esly v 1959 godu brosaetsya v glaza (bez ucheta chislennosty drugih diaspor, kotorye ne voshly v dannuy tablisu y kotorye sushestvennym obrazom ne vliyait na obshiy rasklad v silu svoey malochislennosti) yavnoe dominirovanie predstaviyteley evropeyskih etnosov (k koim po yazyku, mentalinosty y drugim harakteristikam ya uslovno otnoshu y kazahstanskih koreysev) - 5574 tysyachy chelovek protiv 3213 tysyach predstaviyteley turkskih etnosov, t.e. 60% protiv 34,5%, to v 2008 godu ochevidna uje diametralino protivopolojnaya kartina - yavnoe dominirovanie 10315 tys turkov nad 4746 tysyachamy evropeysev, t.e. 66,3% protiv 30,5%.
Hotel by takje zametiti, chto vse ety demograficheskie izmeneniya proishodily otnudi ne iyz-za nekoego, chuti ly ne «selenapravlennogo vytesneniya» russkih y «russkoyazychnyh» iz byvshih sovetskih respubliyk, iyz-za «rusofobiiy», kak chasto utverjdaet opredelennyy tip politikov, jurnalistov y drugih nashih sovremennikov. Eto - obektivnyy prosess, v osnove kotorogo lejat try glavnyh faktora: vo-pervyh, proishodyashaya bukvalino povsudu uje dostatochno dolgoe vremya depopulyasiya evropeyskih etnosov, t.e. silinoe sokrashenie ih chislennosty iyz-za znachiytelinogo prevysheniya smertnosty nad rojdaemostiu vsledstvie «stareniya» etih etnosov, v to vremya kak «molodye» turkskie narody vse eshe sohranyait gorazdo bolee vysokiy estestvennyy prirost; vo-vtoryh, migrasionnye prosessy, ohvativshie posle raspada SSSR vse nyneshnie nezavisimye gosudarstva y yavlyayshiyesya obshemirovoy tendensiey, nepremenno soputstvuyshey padenii togo ily inogo imperskogo obrazovaniya; v-tretiiyh, tak nazyvaemaya obratnaya etnicheskaya samoiydentifikasiya ily samooriyentasiya - esly v sovetskie vremena deti, rojdennye v smeshannyh russko-nasionalinyh brakah, v podavlyaishem bolishinstve sluchaev zapisyvalisi russkimi, to teperi proishodit obratnyy prosess. Illustrasiey vsemu skazannomu mojet slujiti sleduishaya tablisa.
Chislennosti russkih v gosudarstvah SNG y Baltiiy, 1989 - 2000 gg.
|
Perepisi 1989 g., tys. chel |
Postsovetskiy uchet |
ubyli, v % |
|
tys. chel. |
god perepisiy |
|||
Rossiya |
119865,9 |
115868,5 |
2002 g. |
-3,3 |
Ukraina |
11356 |
8334,0 |
2001 g. |
-26,6 |
Kazahstan |
6228 |
4479,6 |
1999 g. |
-28,1 |
Uzbekistan |
1653 |
1362,0 |
osenka |
-17,6 |
Belorussiya |
1342 |
1141,7 |
1999 g. |
-14,9 |
Latviya |
906 |
703,2 |
2000 g. |
-22,4 |
Kirgiziya |
917 |
603,2 |
1999 g. |
-34,2 |
Estoniya |
475 |
351,2 |
2000 g. |
-26,1 |
Litva |
344 |
219,8 |
2000 g. |
-36,1 |
Moldaviya |
562 |
198,1 |
2004 g. |
-64,8 |
Turkmeniya |
334 |
156,8 |
osenka |
-53,1 |
Azerbaydjan |
392 |
141,7 |
1999 g. |
-63,9 |
Tadjikistan |
388 |
68,2 |
2000 g. |
-82,4 |
Gruziya |
341 |
67,7 |
2002 g. |
-80,1 |
Armeniya |
52 |
15,0 |
2001 g. |
-71,2 |
vsego |
145155,9 |
133710,7 |
|
-7,9 |
|
|
|
|
|
bez RF |
25290,0 |
17842,2 |
|
-29,4 |
SNG |
143430,9 |
132436,5 |
|
-7,7 |
strany Baltiiy |
1725,0 |
1274,2 |
|
-26,1 |
Valeriy Tishkov. «Russkiy miyr: smysl y strategii» http://www.materik.ru/index.php?section=analitics&bulid=172&bulsectionid=19109 Bulleteni №170 01.06.2007
Zdesi horosho vidno, chto Kazahstan po ubyly russkih v prosentnom sootnosheniy zanimaet otnudi ne pervoe mesto, kak inoy raz pytaytsya predstaviti eto koe-kto iz nashih «russkih patriotov» tipa Alekseya Lobanova.
Kak by to ny bylo, vse ety faktory, ne zavisyashie ot chiey by to ny bylo konkretnoy voli, yavlyaitsya obektivno pozitivnymy v tom plane, chto polojiytelino vliyait na bolee dinamichnoe razvitie y nesomnennoe ukreplenie pozisiy kazahskogo yazyka kak gosudarstvennogo yazyka Kazahstana. Dlya dokazatelistva etogo tezisa dostatochno, na moy vzglyad, priyvesty sleduyshie argumenty: vo-pervyh, ety faktory govoryat o tom, chto daje pry vseh izderjkah, obuslovlennyh «russkoyazychnostiu» opredelennoy chasty samih kazahov (no otnudi ne 40%, kak chasteniko utverjdaetsya, no eto - tema otdelinogo razgovora), po sravnenii s tem je 1959 godom sfera priymeneniya kazahskogo yazyka namnogo rasshirilasi; vo-vtoryh, kak pokazyvait itogy provedennyh v nashey respubliyke perepiysey naseleniya, po krayney mere teh, v kotoryh fiksirovalasi stepeni vladeniya grajdanamy temy ily inymy yazykami, v silu kak obektivnyh, tak y subektivnyh prichin predstaviytely evropeyskih etnosov vsegda, tak skazati, dostatochno «otstranenno» otnosilisi k probleme izucheniya kazahskogo yazyka, v to vremya kak predstaviytely turkskih etnosov znachiytelino bolee tyagotely k nemu.
Posudiyte samiy. Po perepisy 1970 goda kazahskiy yazyk znaly 55399 russkih (281 schitaly ego rodnym, 55118 - vladely svobodno), t.e. vsego-navsego 1.01% ot ih obshey chislennosty v Kazahstane. U drugih evropeysev podobnye pokazately vyglyadeli, sootvetstvenno, sleduishim obrazom: nemsy - 4527 (299 y 4228), t.e . 0.52%, ukrainsy - 4585 (83 y 4502), t.e. 0.49%, belorusy - 254 (17 y 237), t.e. 0.13%, koreysy - 535 (45 y 490), t.e. 0.66%. Teperi posmotrim na turkov: tatary - 15439 (6649 y 8790), t.e. 5.37%, uzbeky - 7757 (2217 y 5497), t.e. 3,56%, uygury - 9425 (1120 y 8305), t.e. 7.80%, azerbaydjansy - 4125 (194 i 3931), t.e. 7.14%.
Po perepisy 1979 goda: russkie - 40190 (353 y 39837), t.e. 0.67%, nemsy - 4563 (422 y 4141), t.e. 0.51%, ukrainsy - 3486 (95 y 3391), t.e 0.39%, belorusy - 358 (17 y 341), t.e. 0.20%. Kak vidiym, u russkiyh, nemsev y ukrainsev proizoshel daje opredelennyy «otkat» nazad. Poglyadim na turkov: tatary - 16828 (8349 y 8479), t.e. 5.36%, 12437 (3469 y 8968), t.e. 4.73%, uygury - 13829 (1898 y 11931), t.e. 9.34%, azerbaydjansy - 5436 (455 y 4971), t.e. 7.40%.
I, nakones, po posledney perepisy - 1999 goda (k sojalenii, v dannyy moment ya ne raspolagay dannymy perepisy 1989 goda; krome togo, perepisi 1999-go otlichaetsya ot vseh predydushih tem, chto ne uchityvaet schitaishih rodnym drugoy yazyk, zato fiksiruet vladeishih yazykom slabo y svobodno; dlya chistoty sravneniy my budem uchityvati zdesi toliko prosent vladeishih svobodno): russkie - kazahskim yazykom vladeit vsego 666499, iz nih 570215 - slabo, 96284 - svobodno, t.e. poslednih 2.15%, ukrainsy - sootvetstvenno 68664, 57616 y 11048, t.e. 2.02%, nemsy - 54604, 42935 y 11669, t.e. 3.30%, belorusy - 11081, 9241 y 1840, t.e. 1.64%, koreysy - 28693, 19850 y 8843, t.e. 8.86. Turki: uzbeky - 296400, 120661 y 175739, t.e. 47.41%, uygury - 169343, 37284 y 132059, t.e. 62.78, tatary - 158310, 57281 y 101029, t.e. 40.58%, azerbaydjansy - 49630, 14875 y 34755, t.e. 44.39%.
Takim obrazom, po sravnenii s sovetskim periodom naliso znachiytelinoe dlya Kazahstana prodviyjenie vpered v ovladeniy kazahskim yazykom kak sredy evropeysev, tak y sredy turkov, pravda, s sohraneniyem poslednimy svoego solidnogo otryva v etom dele ot pervyh. Inache govorya, esly sredy evropeysev gosudarstvennym yazykom vladeyt schitannye prosenty - ot 1.64 do 8.86, to sredy turkov etot pokazateli variiruet v predelah ot 40.58 do 62.78, t.e. okolo poloviny y pochty dve treti. Esly vzyati dlya naglyadnosty kraynie pokazateli, svobodnoe vladenie kazahskim yazykom u uygurov vyshe, chem u belorusov, pochty v sorok raz! Eto, v prinsiype, y neudiviytelino - skazyvaetsya rodstvennosti yazykov, edinosti religii, istorii, kulitury, obychaev, tradisiy, psihologiy y t.d. u turkskih etnosov.
A esly obratitisya k pokazatelyam vladeniya kazahskim yazykom v selom, t.e. y svobodno, y slabo (vkupe bolee 50%), to sredy diaspor, chislennosti kotoryh prevyshaet 10 tysyach chelovek, liyderamy yavlyaytsya kirgizy - 88.8% (russkim yazykom vladeit 80.7%), uygury - 80.5% (76.1%), uzbeky - 80.0% (59.2%), turky - 74.7% (75.9%), tadjiky - 67.9% (35.8%), tatary - 63.6% (96.9%), azerbaydjansy - 63.4 (86.0), kurdy - 61.2% (76.9%), bashkiry - 58.3% (97.9%). Naibolee je nizkie pokazately (menee 20%) u belorusov y polyakov - po 9.9% ( 99,4% y 98.9%), mordvy - 12.3% (99.5%), ukrainsev - 12.6% (99.5%), russkih - 14.9%, nemsev - 15.4 (99.3%), moldavan - 17.8% (99.2%), chuvashey - 19.0% (99.3%).
Priymechatelino, chto selyy ryad diaspor vladeet svoim rodnym yazykom v menishey stepeni, chem kazahskim (po alfavitu): azerbaydjansy - sootvetstvenno 50.1% y 63.4%, bashkiry - 28.2% y 58.3%, kirgizy - 38.3% y 88.8%, koreysy - 25.8% y 28.8%, polyaky - 9.1% y 9.9%, tadjiky - 56.8% y 67.9%, tatary - 37.1% y 63.6%, pochty v ravnoy stepeni: greky - 26.8% y 26.4%, turky - 75.5% y 74.7%, uygury - 81.5% y 80.5%.
Odnako oznachayt ly pokazately perepisy 1999 goda, chto yavno zametnyy progress v ovladeniy diasporamy kazahskim yazykom yavlyaetsya zaslugoy gosudarstva? Uvy! Vedi my prekrasno vidiym, v kakom plachevnom sostoyaniy nahoditsya ispolizovanie gosudarstvennogo yazyka strany iymenno v gosudarstvennyh uchrejdeniyah - administrasiy preziydenta, praviytelistve, parlamente, Verhovnom sude, Generalinoy prokurature y t.d., tochno takje kak y v ih podrazdeleniyah na mestah. Poetomu priydetsya s sojaleniyem konstatirovati: kazahstanskaya vlasti ne speshit vospolizovatisya chrezvychayno vygodnymy usloviyami, stihiyno voznikshimy v konse proshlogo-nachale nyneshnego stoletiy blagodarya lishi obretenii Kazahstanom nezavisimosty y inisiatiyve samogo naroda, dlya vsestoronnego razvitiya kazahskogo yazyka. Za 19 let, proshedshih s momenta prinyatiya v Kazahstane pervogo zakona o yazykah, situasiya pochty ne izmenilasi. Malo togo - v obshestve do sih por prodoljaitsya besplodnye spory vokrug yazykovoy problemy, a prakticheskih y deystvennyh mer po realinomu razvitii kazahskogo yazyka y ukreplenii ego statusa kak gosudarstvennogo yazyka samo gosudarstvo ne predprinimaet. V etoy svyazy y voznikaet zakonomernyy vopros: «Chto sleduet delati v podobnoy situasiiy?»...
Na moy vzglyad, gosudarstvu sledovalo by prinyati nezamedliytelinye mery po kompleksnomu reshenii dannoy problemy, a iymenno:
1. Usovershenstvovati zakony strany, nachinaya s ee Konstitusii, vvedya v nih spesialinye statiy ob obyazatelinosty gosudarstvennogo yazyka v pervuy ocheredi dlya vseh gosslujashih bez vsyakih isklucheniy. Inache kakoy je eto, izviniyte, gosudarstvennyy yazyk, esly on do sih por yavlyaetsya neobyazatelinym, vyhodiyt, dlya samogo gosudarstva?! Absurd, da y toliko. Tem bolee, esly neobhodimosti znaniya gosyazyka gosslujashimy ne podkreplena absolutno nikakimy meramy zakonodatelinogo prinujdeniya y zakonodatelinoy otvetstvennosti. Razve ne yasno: zakon, kotoryy ne obyazyvaet, - eto ne zakon?
2. Po prinsipu «Luchshe pozdno, chem nikogda», razrabotati y vvesty v sootvetstvuyshie zakony takje spesialinye statiy ob obyazatelinosty gosudarstvennogo yazyka dlya vseh grajdan strany bez isklucheniya, kak eto delaetsya vo vsem miyre (a Kazahstan, ponyatnoe delo, ne doljen byti isklucheniyem, lishi podtverjdaishim eto vseobshee pravilo), no toliko s toy razniysey ot statey kasatelino gosslujashiyh, chto v nih neobhodimo ustanoviti tverdyy srok vstupleniya v okonchatelinui silu dannyh statey. Skajem, pyatiyletniy ili, kak maksimum, desyatiyletniy srok, posle chego uje ne mojet byti nikakih razgovorov po etomu povodu, chtoby uje ny u kogo ne bylo nikakih illuziy naschet neobyazatelinosty gosudarstvennogo yazyka y ne voznikalo daje jelaniya zatevati pustoporojniy y beskonechnyy syr-bor vokrug dannogo voprosa. Izvestno vedi - «Zakon ploh, no eto zakon».
3. Zakonodatelinomu obespechenii bezuslovnoy obyazatelinosty y deesposobnosty gosudarstvennogo yazyka doljny nepremenno soputstvovati vse neobhodimye mery organizasionnogo y materialinogo haraktera, inache govorya:
- na vseh urovnyah doljny byti sozdany y zadeystvovany sootvetstvuyshie ispolniytelinye y kontroliruishie struktury, vploti do yazykovoy polisii, kak eto vpolne uspeshno praktikuetsya daje v takih stranah, kak Kitay, gde praktichesky ne sushestvuet teh problem s vnedreniyem gosudarstvennogo yazyka, kotorye, k sojalenii, vo vesi rost stoyat pered nashim obshestvom;
- tshatelino proschitati y predusmotreti v budjete strany dostatochnye sredstva na sely razvitiya y ukrepleniya gosudarstvennogo yazyka, takiyh, kak operativnaya y professionalinaya podgotovka kadrov uchiyteley y prepodavateley kazahskogo yazyka, dostoynaya oplata ih truda, razrabotka y izdanie kachestvennyh, sootvetstvuishih vsem trebovaniyam, uchebnikov, naglyadnyh posobiy y drugoy liyteratury, otkrytie y osnashenie vsem neobhodimym postoyanno deystvuyshih kursov obucheniya gosudarstvennomu yazyku otdelino dlya gosslujashih y otdelino dlya prochih grajdan;
- aktivnaya y selenapravlennaya propaganda vo vseh SMI, osobenno russkoyazychnyh, gosudarstvennogo yazyka, neobhodimosty y preimushestv ovladeniya im dlya grajdan strany v plane dalineyshego ih jizneustroystva v Kazahstane, obektivno y bespovorotno vstupivshego na puti razvitiya nezavisimogo nasionalinogo gosudarstva, razoblachenie bredovyh publikasiy tipa statey y knig Mihaila Sytnika y iyje s nim s ogoltelo rasistskimy «iydeyami» o «neprigodnosti» kazahskogo yazyka byti gosudarstvennym yazykom, y t.d.
Podvodya itogy vsemu skazannomu, priydetsya podcherknuti - vse ety y prochie rekomendasii, napravlennye na realinoe razvitie y ukreplenie pozisiy kazahskogo yazyka v nashey respubliyke, budut ostavatisya lishi blagimy namereniyamy rovno do teh por, poka ih realizasiey vplotnuy ne zaymetsya samo gosudarstvo. A etogo poka, k sojalenii, ne proishodiyt. Poetomu nasha zadacha, zadacha obshestvennosti, - vsemy silamy y sposobamy dobivatisya togo, chtoby podobnaya metamorfoza vse-taky proizoshla. Y kak mojno skoree...
g.Almaty, 20.03.2008 g.