V prinsiype, nash geroy v politiyke chelovek dostatochno izvestnyi. Odnako ego neojidannaya transformasiya v rukovodiytelya partiy "Ak jol" v nekotorom rode podogrela interes k nemu. Kak on okazalsya na novom meste, kakovo ego viydenie proishodyashih v strane prosessov, naskoliko daleko prostiraitsya ego politicheskie ambisiy - obo vsem etom my beseduem s novoyavlennym liyderom mnogostradalinoy partiiy.

Ob otvetstvennosty - politicheskoy y chelovecheskoy

- Nedavnyaya vstrecha s vamy v diskussionnom klube "Ayt-park" stala samoy obsujdaemoy temoy na proshloy nedele. Ne ostanavlivayasi na polojiytelinyh ily otrisatelinyh storonah, hotelosi by zatronuti nekotorye spornye momenty etogo vystupleniya. V chastnosti, zavsegdatayam srazu brosilosi v glaza, chto vy pribyly na zasedanie kluba s dovolino mnogochislennoy gruppoy podderjki. Zachem ona vam ponadobilosi? Dlya "domashnih zagotovok"?

V prinsiype, nash geroy v politiyke chelovek dostatochno izvestnyi. Odnako ego neojidannaya transformasiya v rukovodiytelya partiy "Ak jol" v nekotorom rode podogrela interes k nemu. Kak on okazalsya na novom meste, kakovo ego viydenie proishodyashih v strane prosessov, naskoliko daleko prostiraitsya ego politicheskie ambisiy - obo vsem etom my beseduem s novoyavlennym liyderom mnogostradalinoy partiiy.

Ob otvetstvennosty - politicheskoy y chelovecheskoy

- Nedavnyaya vstrecha s vamy v diskussionnom klube "Ayt-park" stala samoy obsujdaemoy temoy na proshloy nedele. Ne ostanavlivayasi na polojiytelinyh ily otrisatelinyh storonah, hotelosi by zatronuti nekotorye spornye momenty etogo vystupleniya. V chastnosti, zavsegdatayam srazu brosilosi v glaza, chto vy pribyly na zasedanie kluba s dovolino mnogochislennoy gruppoy podderjki. Zachem ona vam ponadobilosi? Dlya "domashnih zagotovok"?

- Vse dostatochno prosto: na zasedanie "Ayt-parka" my prishly pryamo s ocherednogo zasedaniya obshestvennogo komiyteta po podgotovke k 25-letii dekabriskogo vosstaniya, v rabote kotorogo prinimait uchastie y "jeltoksanovsy", y voiny-afgansy, y predstaviytely drugih obediyneniy. Po okonchaniy zasedaniya ya soobshil kollegam o predstoyashey vstreche v klube, y nekotorye iz nih reshily posetiti "Ayt-park", vozmojno, chtoby luchshe uznati o moih vzglyadah. Nichego plohogo v etom ya ne viju, mest v zale hvatilo na vseh, y svoy voprosy zadaly vse jelayshiye.

Otnosiytelino "domashnih zagotovok" - da, my s sotrudnikamy press-slujby obsujdaly vozmojnye voprosy y otvety, no eto normalinyy prosess podgotovky k lubomu publichnomu vystuplenii, vedi y vy, jurnalisty, predvariytelino prorabatyvaete temy, y moderator kluba vystraivaet opredelennui taktiku vedeniya diskussiiy.

Tak chto nikakoy kramoly tut net, esti lishi rabochiy prosess, y bylo by stranno vyhoditi na publiku nepodgotovlennym.

- Mojet, y tak, no nekotorye vashy otvety prisutstvovavshie rassenily iymenno kak uhod ot konkretiki, a ne kak podgotovlennui pozisii. Napriymer, to, kak vy motiviruete svoe nejelanie sezditi v Mangystau, togda kak liydery praktichesky vseh drugih partiy pobyvaly tam y vstretilisi s uchastnikamy zabastovkiy.

- Etot vopros ya y ne prorabatyval k vstreche v "Ayt-parke", poskoliku schitai ego skoree iynersionnym. Krome togo, takaya poezdka byla by maloeffektivnoy s prakticheskoy tochky zreniya. Nu, vot sezdily v Mangystau para-troyka partiynyh rukovodiyteley, pofotografirovalisi s rabochimi, daly neskoliko interviu, sdelaly paru zayavleniy. Skajiyte konkretno, chto ot etogo izmenilosi? Smogly ony kak-to razreshiti situasii ily hotya by povliyati na nee? Net. Situasiya razvivaetsya svoim putem, absolutno nezavisimo ot ih poezdok y zayavleniy.

Stati odnim iz takih viziyterov, "zasvetitisya" na fone gromkih sobytiy y nikak ne uchastvovati v razresheniy voprosa - uvolite, no eto ne moe. V politiyke y bez menya shoumenov hvataet. Ya budu vkluchatisya tam, gde esti vozmojnosti sdelati chto-to realinoe. Y v Mangystau, konechno, poedu, no po svoemu grafiku y bez orkestra.

- No vy je politiyk, vy doljny byti v gushe sobytiy...

- Politiku ne stoit zabyvati, chto snachala on doljen byti prosto chelovekom. My, sidya v Almaty ily Astane, rassujdaem o zabastovke neftyanikov kak o nekoem otvlechennom sobytii, y zabyvaem, chto ostatisya bez raboty segodnya - eto tragediya, y ne toliko v Kazahstane, no y v toy je Evrope, gde bezrabotisa poroy dohodit do 20%.

Vzroslye ludy soznatelino poshly na protestnye mery, soznatelino risknuly blagosostoyaniyem semey y svoimy rabochimy mestami. Pry tom, chto na ih zarplatu gotovy rabotati tysyachy ludey so vseh konsov strany. Y nashlisi politiky (koih mne stavyat v priymer), kotorye nachaly podlivati masla v ogoni, pooshryati nerealinye trebovaniya y zavyshennye ojidaniya. V rezulitate byla uteryana baza dlya kompromissa, y konflikt poshel po bolee jestkomu ssenarii, ne zavisyashemu ot nashih politicheskih partiy ily ih osenok. Kstati, y mestnoe rukovodstvo partiy "Ak jol" takje uchastvovalo v sudibe bastuyshiyh, no s takim je "nulevym" uspehom, kak y vse drugiye.

Segodnya spor v osnovnom zavershen. Prinyatye resheniya nebezuprechny: iz treh storon spora krayney ostalasi odna. Ne dumay, chto eto horosho, no daje takoe reshenie luchshe, chem bessmyslennoe protivostoyaniye. Da, kak pravilo, ludey na takie shagy tolkaet nespravedlivosti, no dobratisya do pervoprichin konflikta mojno, toliko snyav napryajeniye, a ne narashivaya ego.

Y eshe bolee ostryy vopros: te zachinshiki, kotorye otrisaly vsyakuy vozmojnosti dlya kompromissov, segodnya ostalisi odin na odin so svoey bedoy. Kto budet kormiti ih semii, odevati ih detey? Te, kto podnachival ih na protivostoyaniye? Kto fotografirovalsya s nimi, pohlopyval po plechu y govoriyl, chto vse pravilino? Te, kto teperi otnekivaetsya, chto finansiroval ety deystviya "iz svoego karmana"? Davayte ne zabyvati, chto pomimo politiki, esti y chisto chelovecheskaya otvetstvennosti.

Ob oppozisiy - sivilizovannoy y ne ocheni

- Horosho, esly tak, davayte pogovorim o chisto chelovecheskoy otvetstvennosti. Naskoliko otvetstvenno, chto vy to podpisyvaete nashumevshee pisimo o statuse kazahskogo yazyka, to zayavlyaete, chto ne podpisyvaly ego, a to y vovse otkazyvaetesi obsujdati etot vopros?

- V tom-to y delo, chto vmesto obsujdeniya problemy yavno proslejivaetsya stremlenie obsujdati podpisantov etogo pisima. A eto - "perevod strelki" s deystviytelino aktualinoy temy na temu lichnyh simpatiy-antipatiy. Polstrany peremalyvaet semeynyy sostav proslavlennoy pevisy, kotoraya dlya svoego naroda sdelala bolishe, chem vse ee huliyteli. Drugaya polovina obsujdaet biznes vtorogo artista y t.d.

Vse eto ne iymeet nikakogo otnosheniya k realinoy probleme. A problema v tom, chto nash gosudarstvennyy yazyk vtorichen v sobstvennom gosudarstve. Kak pokazyvaet diskussiya, nekotorye daje ne rassmatrivait sovremennyy Kazahstan kak istoricheskogo preemnika kazahskogo naroda. Otkuda vzyatisya uvajenii k ego yazyku? Nazoviyte mne hotya by odnogo ministra, kotoryy by govoril toliko na kazahskom yazyke y ne znal russkogo? Net takiyh. Zato luboy vam nazovet ministrov, govoryashih na russkom y ne vladeyshih gosudarstvennym yazykom. Disproporsiya ochevidnaya.

Ya za to, chtoby nashy grajdane govorily y na kazah­skom, y na russkom. Russkomu yazyku v Kazahstane nichto ne ugrojaet, ya utverjdai eto kak russkoyazychnyy kazah. No kak syn svoih rodiyteley y svoego naroda, ya uveren, chto nujno prodvigati gosudarstvennyy yazyk: cherez sovremennye metodiki, uvlechennyh pedagogov, vostrebovannosti v ekonomiyke, materialinye y sosialinye stimuly - vse to, chego u nas poka yavno nedostatochno. Za gody nezavisimosty rodilosi, okonchilo shkoly y vuzy, vlilosi v polnosennui jizni seloe pokolenie kazahstansev, dlya kotoryh nezavisimosti yavlyaetsya samo soboy razumeyshimsya faktom. Odnako v etom fakte pochemu-to ne nahoditsya polnosennogo mesta gosudarstvennomu yazyku. Poetomu ya schitai, chto tema podnyata pravilino y svoevremenno. Pomimo prochego, etot podhod byl zalojen v Konsepsiy nasionalinoy politiky partii, utverjdennoy dva goda nazad, a znachiyt, moy prihod v "Ak jol" deystviytelino byl ne sluchaynym.

- Vy ozvuchily termin "sivilizovannaya oppozisiya". Ne mogly by vy obiyasniti, chto iymeetsya v vidu? Y raz uj tak, to v chem proyavilasi nesivilizovannosti staroy oppozisiiy?

- Po-horoshemu, konechno, mojno bylo by uyty ot vseh etih vtorichnyh opredeleniy. Normalinaya politicheskaya shkala vystraivaetsya ne po ostrote otnosheniy s vlastiu - zdesi kak raz vse ponyatno: esly partiya ne pravyashaya, ona apriory yavlyaetsya oppozisionnoy. V tradisionnyh partiynyh sistemah priymenyaetsya inaya gradasiya - v zavisimosty ot iydeologicheskoy napravlennosti: napriymer, levye ily pravye, konservatory ily liyberaly... No v nashey praktiyke spor iydet ne za sennosti, a za mnimoe pervenstvo: kto bolishe ne lubit svoe gosudarstvo. Eto kontrproduktivnyy podhod, potomu chto v pogone za oppozisionnym "flerom" nekotorye dohodyat do otrisaniya bazovyh sennostey. Tak, v period voorujennyh sobytiy na Balkanah ya chital v presse, kak odin nash byvshiy sootechestvennik obrashalsya k Zapadu s prizyvom bombiti Kazahstan rady ego prihoda k vlasti. Vas eto ustraivaet? Menya - net.

Sivilizovannaya oppozisiya, v moem ponimanii, iymeet sobstvennoe viydenie problem y sposobna predlagati aliternativnye puty ih resheniya, otlichnye ot resheniy vlasti, no uvajaet realinye dostiyjeniya gosudarstva y podchinyaet sobstvennye interesy sennostyam svoego naroda.

Mne dovelosi dva raza byti nabludatelem na preziydentskih vyborah v SShA. Odnajdy posle vesima spornogo y obidnogo porajeniya demokrata A.Gora respublikansu D.Bushu na postvybornoy peredache televedushiy (vidimo, storonnik A.Gora) pozvolil sebe neuvajiytelino otozvatisya o ego soperniyke: chto-to vrode "etot Djordj Bush". Na chto A.Gor rezko popraviyl: "Ego Prevoshodiytelistvo mister preziydent Soediynennyh Shtatov Ameriky Djordj Bush".

Konechno, takoe otnoshenie doljno byti vzaimnym, y so storony gosudarstva oppozisiya takje vprave rasschityvati na sivilizovannoe otnoshenie k sebe. Eto kak raz tot vopros, nad kotorym stoit rabotati.

Otnosiytelino "staroy oppozisii" ne soglashusi s vashim utverjdeniyem, chto ona byla "nesivilizovannaya". Byly raznye ludi, raznye etapy y raznye formy povedeniya, vkluchaya sivilizovannye; byla daje, ya by skazal, "intelliygentstvuiyshaya" oppozisiya.

O "bunte na korable" y analogiy s "Pravym delom"

- Predsedateli Severo-Kazahstanskogo filiala partiy "Ak jol" P.Afanasiev nazval "lojiu y provokasiey" svedeniya o svoem otstraneniy ot doljnosti, kotorye ozvuchily vy y vash zamestiyteli B.Nurmuhamedov na toy je vstreche v "Ayt-parke". Kak vy mojete oharakterizovati proishodyashee? Eto "bunt na korable" ily nechto gorazdo hudshee?

- Kak mne dolojil rukovodiyteli sentralinogo apparata A.Sultanov, g-n Afanasiev byl izbran predsedatelem filiala v 2007-m. Posle etogo otchetno-vybornye konferensiy v oblasty ne provodilisi, eto pisimenno podtverdil y sam g-n Afanasiev v otchete na moe imya ot 12 iilya t.g. Mejdu tem, soglasno Ustavu partii, polnomochiya predsedatelya deystviyteliny v techenie goda. Ony ne mogut byti prodleny bez resheniya oblastnoy konferensii. To esti, nachinaya s 2008-go, polnomochiya byvshego predsedatelya filiala P.Afanasieva yavlyaitsya nedeystviytelinymi. Po obiyasnenii s mesta, prichiny, po kotoroy konferensiy ne provodilisi, dostatochno banaliny: ryad chlenov filiala v 2008-m vystupil protiv prodleniya polnomochiy g-na Afanasieva, a on, v svoy ocheredi, zavladev pechatiu y dokumentamy organizasii, vse ety gody otkazyvalsya ot provedeniya konferensiy. Krome togo, v svoem pisime ot 12 iilya g-n Afanasiev soobshiyl, chto eshe neskoliko let nazad unichtojil ryad dokumentov filiala y spisky ego chlenov. Tak chto eto istoriya, kak govoritsya, "s borodoy".

V lubom sluchae filial ne yavlyaetsya samostoyatelinym yuridicheskim lisom, on uchrejdaetsya y podotcheten sentralinomu rukovodstvu partii. V blijayshee vremya my opredelimsya po dannomu voprosu, a pry neobhodimosty vosstanovim v ustanovlennom zakonom poryadke pechati y registrasionnye dokumenty filiala.

Ne dumai, chto eto "bunt na korable" - skoree, zdesi zastarelyy konflikt lichnyh ambisiy, postavlennyh vyshe obshih interesov kolleg. Pravda, staraniyamy nekotoryh eta situasiya obrela bolishui izvestnosti, prichem odnobokui. Zametite: slovamy samozvannogo predsedatelya vtoruy nedelu pestrit Internet, a kommentariy ofisialinogo rukovodstva partiy po etomu voprosu opublikovalo lishi odno izdaniye. Vozmojno, komu-to nujna diskreditasiya partii, y g-n Afanasiev v etom staratelino pomogaet. Ny odin partiynyy rukovodiyteli ne poshel by na takie shagi, esly by byl uveren v svoem statuse ily prosto zainteresovan v svoey partiiy.

- Umestna ly po etomu povodu analogiya s situasiey v rossiyskoy partiy "Pravoe delo"? Ne povtoriyte ly vy sudibu vashego kollegy biznesmena Mihaila Prohorova?

- Dlya analogiy slishkom mnogo prinsipialinyh razlichiy, no dostatochno budet y treh. Pervoe: kak izvestno, kamnem pretknoveniya dlya "Pravogo dela" poslujila popytka liydera navyazati spornuiy kandidaturu v partiynyy spisok. V nashem je sluchae ya nikogo ne navyazyvai Severo-Kazahstan­skomu filialu na doljnosti predsedatelya, bolee togo, sama nelegitimnosti P.Afanasieva na dannoy pozisiy "vsplyla" lishi v hode ego popytok osporiti polnomochiya predsedatelya partii. Estestvenno, teperi, vpervye za pyati let, sostoitsya konferensiya po vyboram predsedatelya filiala, no g-n P.Afanasiev po-prejnemu vprave pretendovati na etot post naryadu s kollegami, esly k tomu vremeny ego ne iskluchat iz DPK. Kstati, odnu takui popytku ya ostanovil na zasedaniy prezidiuma, tak kak schitai, chto v partiy mojet y doljna vestisi otkrytaya diskussiya.

Vtoroe. Vsego paru mesyasev nazad kazahstanskie nabludately vostorgalisi summamy vlivaniy v "Pravoe delo" y setovali, chto denejnyy potok ne zahlestnul partii "Ak jol". Y sovershenno pravilino setovali, poskoliku ny ya, ny moy kollegy partii "Ak jol" ne pokupaly y ne sobiralisi zavalivati ee denigami. Takih ojidaniy v partiy ne bylo, poetomu net y oskoblennyh chuvstv, a esti nastroy na realinuy prakticheskui rabotu. Pravda, periodichesky kto-nibudi pytaetsya "oskorbitisya" za nas, no kak ny stranno, eto te samye ludi, kotoryh nikogda osobo ne interesovaly ny nasha partiya, ny nashy dela.

Y tretie: Mihail Prohorov, napravlyayasi v rukovodstvo "Pravym delom", istreboval sebe osobye polnomochiya po pereformirovanii, praktichesky s nulya, rukovodyashih organov partii. V to je vremya ya byl izbran na sezde partiy "Ak jol" naryadu s oboimy prejnimy zamestiytelyamy predsedatelya partii, prejnie chleny v osnovnoy masse sostavlyayt prezidium partiy y sentralinyy sovet, prejnie rukovodiytely vozglavlyayt revizionnui komissii y sentralinyy apparat partiiy.

Inymy slovami, rukovodstvo "Ak jola" sohranyaet preemstvennosti kadrov y provodimoy politiki, y tem samym "zastrahovano" ot rezkih povorotov y prochih neojidannostey.

- Kakov godovoy budjet partiy segodnya y kak on formiruetsya?

- Odin iz pervyh voprosov, kotoryy byl postavlen mnoy pered chlenamy rukovodstva y prejde vsego filialamy - eto pravilinoe budjetirovaniye, planirovanie y otchetnosti v partii. My ne budem tupo finansirovati partiynyy apparat v selyah ego samovosproizvodstva, poskoliku eto pryamoy puti k burokratizasii. Finansirovati nujno meropriyatiya y funksiy po dostiyjenii konkretnyh zadach. V nastoyashee vremya zavershaetsya formirovanie plana meropriyatiy na respublikanskom urovne, iydet soglasovanie analogichnyh planov na urovne regionov. Krome togo, prorabatyvaitsya podhody k predvybornoy kampanii. Ishodya iz etih planov y budet sverstan godovoy budjet partiiy.

Voprosy zadaval

Kenje TATILYa

- Byly li, pomimo vas, pretendenty na post predsedatelya? Kto oniy?

- Deystviytelino, Ludmila Julanova uje posle sezda govorila o tom, chto, pomimo menya, velisi peregovory y s drugimy pretendentami. Dlya menya eto byla novaya informasiya, hotya y ne stoli neojidannaya: vpolne normalino, chto u partii, iymeiyshey stabilinyy reyting na urovne 20%, v preddveriy vyborov aksiy podnimaitsya. Kto byly ety ludy - mne neizvestno, a vyyasnyati ya poschital neetichnym, tem bolee chto vybor uje byl sdelan v moi polizu.

- Byly ly so storony Baymenova popytky uvesty s soboy ludey?

- Uvesty kuda? Esly na gosslujbu - mne o takih faktah neizvestno. Bolee togo, eshe do sezda, kogda byla dostignuta nasha dogovorennosti, on podrobno oharakterizoval mne vesi sostav rukovodstva partii. Nedostoynyh ludey, libo takiyh, kogo by on hotel, kak vy govoriyte, "uvesty s soboy" on, po krayney mere, ne nazyval.

- Vy progovorilisi, chto v techenie polugoda obsujdaly s Alihanom Muhamedievichem sudibu "Ak jola". No razve partiya - eto TOO ily AO, chtoby etot vopros obsujdalsya vsego lishi dvumya ludimiy?

- My obsujdaly ne sudibu "Ak jola", a varianty moego perehoda v "Ak jol". Eto ne odno y to je, soglasiytesi. Politika - iskusstvo vozmojnogo. Zadumyvatisya o vyhode iz "Nur Otana" kak sposobe sostaviti aliternativu resheniyam gosorganov ya nachal neskoliko ranishe. Realinye ochertaniya takoy shag stal obretati god nazad, y togda ya rassmatrival neskoliko variantov. V konse proshlogo goda nachalisi moy vstrechy s A.Baymenovym, posle opredeleniya prinsipialinyh momentov k obsujdenii voprosa byl podkluchen opredelennyy krug nashih kolleg. No samo reshenie prinimalosi kollegialinymy organamy partiy na zasedaniyah prezidiuma y sentralinogo soveta, a takje na posledovavshem sezde partii. Poetomu esly vash uprek y spravedliyv, to lishi v otnosheniy nachalinoy stadii; no y to, chto ona ne afishirovalasi, - vpolne estestvenno, poskoliku prejde chem vynositi vopros na obsujdeniye, nado ego elementarno podgotoviti. V lubom sluchae ety dogovorennosty nosily predvariytelinyy harakter y nichego ne stoily bez resheniya sezda. A sam sezd, kak izvestno, prohodil v otkrytom y publichnom rejiyme.

- Kogo iz nashih izvestnyh sootechestvennikov, nezavisimo ot ih mestonahojdeniya, vy hotely by viydeti v svoey partiy v plane usiyleniya ee imidja?

- Znaete, eto kak raz tot sluchay, kogda mojno skazati: imidj - nichto, jajda - vse. Ya hochu viydeti v partiy "Ak jol" umnyh, poryadochnyh y otvetstvennyh ludey. Izvestnosti, k sojalenii, sama po sebe ne garantiruet etih kachestv. No rabotaya s "Ak jolom", takaya komanda smojet zavoevati y imidj, y imya.

- Nabludately vyskazyvaytsya v tom smysle, chto vashe stoli ochevidnoe uvlechenie iydeyamy Alash-Ordy y zaigryvanie s "jeltoksanovsami" ocheni silino otdaet dushkom populizma. Chto vy mojete skazati po etomu povodu?

- Vashy voprosy toje silino, kak vy vyrazilisi, "otdait dushkom" predvzyatosti: esly ya govoru veshy nepopulyarnye dlya vas (vrode poezdky na Mangystau ily roly kazahskogo yazyka) - vy zayavlyaete, chto ya "ne schitaisi s ludimiy"; esly zatragivai vajnye temy ("Alash" y Jeltoksan) - to teperi ya, okazyvaetsya, naprotiyv, - "populist".

My tak daleko zaydem, esly budem vse vremya iskati obosnovaniya svoim lichnym pristrastiyam. Zachem? Skajiyte prosto: nu ne nravishisya ty mne, - y ladno. Y ya to je samoe otvechu. Ya je ne pryaniyk, vsem nravitisya ne mogu, da y ne hochu. Esly vernutisya k teme - chto takoe populizm? Eto stremlenie poluchiti izvestnosti za chujoy schet (chujogo truda, slavy y t.d.), ne obremenyaya sebya realinymy delamiy.

Davayte rassmotrim situasii s "jeltoksanovsamiy". Moy perejivaniya y chuvstva v otnosheniy etih ludey vas, konechno, ne interesuit. Pereydem k proze dnya, to esti faktam. Deystviytelino, po inisiatiyve partiy "Ak jol" sozdan Obshestvennyy komiytet po podgotovke k 25-letii dekabriskogo vosstaniya kazahskoy molodeji. No na pervom je zasedanii, po moemu predlojenii, dannyy komiytet poluchil status vnepartiynogo. To esti partiya "Ak jol" vhodit v nego lishi kak odna iz drugih 16 organizasiy-uchastnikov.

Dalee. Predsedatelem komiyteta izbran izvestnyy pisateli Smagul Elubay, ne iymeiyshiy nikakogo otnosheniya k partiy "Ak jol". To esti na "lavry" ot etogo nachinaniya my ne pretenduem, my stremimsya lishi vozdati doljnoe nashim sovremennikam - uchastnikam Jeltoksana.

Sleduishiy moment: my ne hotim prevrashati dannyy komiytet v ocherednuiy govorilinu, a postaraemsya sdelati ego rabotu konkretnoy. V chastnosti, seychas vedutsya peregovory po ustanovke vo vseh gorodah strany bilbordov v chesti 25-letney godovshiny Jeltoksana. Rashody na ih izgotovlenie y razmeshenie pokroet partiya "Ak jol".

Krome togo, my obratilisi k kompaniyam passajirskih perevozok vvesty besplatnyy proezd v gorodskih avtobusah dlya "jeltoksanovsev", postradavshih ot politicheskih presledovaniy v 1986 godu, - eto neskoliko tysyach chelovek. Ya lichno provoju sootvetstvuishie peregovory, i, k nashey radosti, uje neskoliko chastnyh avtoparkov iz treh gorodov daly predvariytelinoe soglasie za svoy schet obespechiti "jeltoksanovsev" besplatnymy proezdnymy biyletamiy.

O partiy "Alash". Seychas my zavershaem podgotovku y finansirovanie izdaniya sbornika arhivnyh dokumentov etoy partii, rabotu nad kotorym my s druziyamy nachaly zadolgo do moego prihoda v DPK "Ak jol".

Gotovyatsya y drugie podobnye shagi, o konkretnyh rezulitatah kotoryh my budem soobshati v tekushem rejiyme. Skajiyte, eto - populizm? Esly da, to ya soglasen byti takim populistom.

http://www.camonitor.com/index.php?module=news&nid=1019