V svyazy s namereniyem Vladimira Putina vernutisya v Kremli kritiky iz ryadov oppozisiy preduprejdayt, chto Rossiya otkatyvaetsya nazad v sovetskie vremena. No neujely iymenno etogo hochet vtayne Rossiya?

Kogda budut pisati istorii novoy rossiyskoy revolusii, sentyabriskoe reshenie Vladimira Putina vernutisya v Kremli nesomnenno pokajet, s chego vse eto nachalosi. Do togo, kak premier-ministr sdelal svoi preziydentskuiy zayavku na 2012 god, u Rossiy byl hoti y slabyi, no shans stati so vremenem deystvuyshey demokratiey, gde smena vlasty osushestvlyaetsya cherez urnu dlya golosovaniya. No s vozvrasheniyem Putina Rossiya neumolimo prevrashaetsya v ocherednui neftyanui diktaturu, gde vlasti pravyashego rejima osnovyvaetsya na neftyanyh denigah y repressiyah. Eto rokovoy moment v rossiyskoy istorii, potomu chto  izmeneniya, kogda ony nastupyat, pridut ne iznutry sistemy, a snaruji. «Teperi revolusiya neizbejna, - zayavlyaet bloger y bores s korrupsiey Aleksey Navalinyi. - Mojet, cherez pyati mesyasev, mojet, cherez dva goda, mojet, cherez semi let».

V svyazy s namereniyem Vladimira Putina vernutisya v Kremli kritiky iz ryadov oppozisiy preduprejdayt, chto Rossiya otkatyvaetsya nazad v sovetskie vremena. No neujely iymenno etogo hochet vtayne Rossiya?

Kogda budut pisati istorii novoy rossiyskoy revolusii, sentyabriskoe reshenie Vladimira Putina vernutisya v Kremli nesomnenno pokajet, s chego vse eto nachalosi. Do togo, kak premier-ministr sdelal svoi preziydentskuiy zayavku na 2012 god, u Rossiy byl hoti y slabyi, no shans stati so vremenem deystvuyshey demokratiey, gde smena vlasty osushestvlyaetsya cherez urnu dlya golosovaniya. No s vozvrasheniyem Putina Rossiya neumolimo prevrashaetsya v ocherednui neftyanui diktaturu, gde vlasti pravyashego rejima osnovyvaetsya na neftyanyh denigah y repressiyah. Eto rokovoy moment v rossiyskoy istorii, potomu chto  izmeneniya, kogda ony nastupyat, pridut ne iznutry sistemy, a snaruji. «Teperi revolusiya neizbejna, - zayavlyaet bloger y bores s korrupsiey Aleksey Navalinyi. - Mojet, cherez pyati mesyasev, mojet, cherez dva goda, mojet, cherez semi let».

Kogda poyavilisi novosty o resheniy Putina, shutniky pry pomoshy fotoshopa sdelaly portret Putina v 2024 godu - kogda zakonchatsya ego dva vozmojnyh preziydentskih stroka. Poluchilsya mordastyi, pohojiy na Brejneva chelovek v forme, ukrashennoy ordenamy y medalyami, kotorymy on sam sebya nagradiyl. «Vozvrashenie Putina priyvedet k mnogoletnemu zastoiy v brejnevskom stiyle», - govorit hudojestvennyy rukovodiyteli moskovskogo avangardnogo teatra «Praktika» Eduard Boyakov. Sravnenie vesima umestnoe. Posle neftyanogo krizisa 1973 goda Sovetskiy Soyz, yavlyavshiysya v to vremya krupneyshim v miyre neftedobyvaiyshim gosudarstvom, napolnilsya denigami, kotorye skryvaly katastroficheskui nedeesposobnosti sovetskoy ekonomiky y pozvolyaly obogashatisya eliyte kommunisticheskoy partii. Apparatchiky delaly viyd, budto veryat v blagorodnye prinsipy kommunizma, a samy stroily sebe villy y katalisi na shikarnyh yahtah. A KGB tem vremenem podavlyal lubye priznaky oppozisii, voznagrajdaya pisateley y rejisserov-konformistov mestamy vozle kormushki. Zameniyte slovo «kommunizm» na «demokratii», a KGB na FSB, y vy vernetesi nazad v budushee.

Ocheni jali uhodyashego preziydenta Dmitriya Medvedeva y teh, kto veril v ego reformatorskie prizyvy. Podobno tragicheskomu geroi iz russkogo romana, Medvedev horosho viydel, chto ego strana obrechena. No on nichego ne mog, ily ne hotel s etim podelati. «Doljny ly my y dalishe tashiti v nashe budushee primitivnui syrievui ekonomiku, hronicheskui korrupsii, zastarelui privychku polagatisya v resheniy problem na gosudarstvo, na zagranisu, na kakoe-nibudi «vsesilinoe ucheniye»?» - pisal Medvedev v kremlevskom bloge v nachale svoey preziydentskoy kariery. No vmesto togo, chtoby reshiti problemu, posadiv za reshetku korrumpirovannyh chinovnikov y dav stimul realinomu ekonomicheskomu rostu, Medvedev prosto prodoljal govoriti. Za chetyre goda ego prebyvaniya u vlasty korrupsiya vyrosla do umopomrachiytelinyh masshtabov, sostaviv treti rossiyskogo VVP, ily 300 milliardov dollarov v god, o chem sviydetelistvuet rossiyskaya nekommercheskaya organizasiya Nasionalinyy antikorrupsionnyy komiytet. V to je vremya, nedovolistvo voruiyshimy chinovnikamy y nedeesposobnym gosudarstvom toliko usililosi. Oprosy obshestvennogo mneniya pokazyvait, chto rossiyane ispytyvait glubokoe nedoverie praktichesky ko vsem gosudarstvennym institutam, nachinaya s polisiy (ey ne doveryaet 78 prosentov naseleniya) y zakanchivaya chinovnikamy (selyh 99 prosentov respondentov skazali, chto ne veryat chinovnichiim deklarasiyam o dohodah).

«V obshestve nakopilasi ogromnaya negativnaya energiya, gotovaya vzorvatisya v luboy moment, - govorit byvshiy polkovnik KGB y deputat Dumy ot oppozisionnoy partiy «Spravedlivaya Rossiya» Gennadiy Gudkov. - Chtoby vysvoboditi etu rastushui agressii, Rossiy srochno nujny svobodnye debaty. No eto oslabit Kremli». Inymy slovamiy,  Putin y ego okrujenie «sely tak mnogo vlasty y deneg», chto teperi uje ne mogut dopustiti poyavlenie realinoy demokratiy y inakomysliya, poskoliku boyatsya byti privlechennymy k otvetu - a takje poteryati denigy y svobodu. «Reforma opasna dlya Putina, - govorit Gudkov, - potomu chto  on sozdateli etoy sistemy, a teperi y ee zalojniyk».

Medvedev v osobenno jestokoy dlya sebya ssene iz politicheskogo teatra obiyavil o zaversheniy svoey kariery pered horosho upravlyaemoy tolpoy delegatov na ejegodnom sezde lubimoy partiy Putina «Edinaya Rossiya». No eshe bolee jestokim stalo priznanie Medvedeva o tom, chto on y Putin eshe v 2007 godu dogovorilisi o vozvrasheniy Putina v 2012 godu (rossiyskaya konstitusiya ne razreshaet ballotirovatisya  v preziydenty bolee dvuh srokov podryad, v svyazy s chem Putin v 2008 godu pokinul preziydentskiy post). Predannye Putinu ludi, takie kak liyder prokremlevskogo molodejnogo dviyjeniya «Nashi» Nikita Borovikov, rady vozvrashenii «supereffektivnogo menedjera, kotoryy sosredotochen na nujdah obshestva», a takje na tom, chtoby polojiti kones medvedevskomu eksperiymentu s liyberalizmom. «Nashi» takje priyvetstvuiyt vozvrashenie k kulitu lichnosti. Prazdnuya na proshloy nedele 59-y deni rojdeniya Putina, 1500 chlenov etoy organizasiy postroilisi y spely prazdnichnui pesnu, chtoby dostaviti udovolistvie vojdu.

Vpolne vozmojno, chto Putin v versiy 2.0 budet eshe bolee repressivnym rukovodiytelem, chem v pervoy versii. «Nikto v vozraste 60 let ne menyaetsya; Putin so vremenem prevratitsya v eshe bolee surovogo diktatora, y budet upravlyati Rossiey tak, kak [Hosni] Mubarak upravlyal Egiptom, a [Muammar] Kaddafy Liviey, - govorit byvshiy zamestiyteli premier-ministra Boris Nemsov, nyne yavlyaishiysya liyderom oppozisii. - Rossiya vstupaet v destruktivnui fazu svoey istorii, kotoraya vyzovet raspad strany». Na proshloy nedele Putin opublikoval statiu, ocheni silino napominaishui ego maniyfest na tretiy y chetvertyy preziydentskiy srok. V ney prozvuchal prizyv k sozdanii «evraziyskogo soyza» na osnove zarojdayshegosya Tamojennogo soyza Rossiy s Belorussiey y Kazahstanom. Medvedev pytalsya govoriti o demokratiy y reformah, no oprosy pokazyvayt, chto obshestvo v selom predpochitaetsya vernutisya nazad v SSSR. Rossiyane v podavlyaishem bolishinstve pochty pyati k odnomu predpochitait «poryadok» demokratii. A korrupsionnaya praktika dumskih partiy v 1990-e gody, kogda ony tvorily takie dela kak prodaja deputatskih mandatov bossam mafii, ily golosovaly za predostavlenie samim sebe kvartiyr, mashin y nepylinoy raboty, oslavily demokratii. Popytka medvedevskoy komandy sozdati etim letom psevdoliyberalinuiy partii vo glave s oligarhom Mihailom Prohorovym, byla v itoge rastoptana vernymy putinsami. Eto byl chetkiy signal o tom, chto vlasti bolishe inakomysliya ne poterpiyt.

«My uvidim Putina, kotoryy otlichaetsya ot Putina, viydennogo namy v 2000 ily v 2008 godu, - zayavil rukovodiyteli radiostansiy «Eho Moskvy» Aleksey Venediktov, kotoryh na regulyarnoy osnove lichno obshaetsya s premier-ministrom. - Ya viju, chto avtoritarnyy stili rukovodstva emu bliyje, chem luboy drugoy stili». On takje tverdo ostaetsya Homo Sovieticus. Horosho izvestno, chto Putin ne polizuetsya kompiuterom i, kak govorit Venediktov, «preziraet» internet, poskoliku  on «rasshiryaet zonu svobodnogo myshleniya rossiyskogo obshestva y menyaet ludey». A chto kasaetsya sredstv massovoy informasii, to Putin vidit v nih «instrument dlya obsheniya diktatora s narodom».

Pochemu je Putin voobshe utrujdaet sebya podderjaniyem vidimosty demokratii, esly u nego stoli samovlastnye instinkty? Horosho znaishie ego ludy govoryat, chto odna iz prichiyn, zastavlyaiyshih ego priyderjivatisya formy (hotya sovershenno ochevidno, chto ne soderjaniya) demokratii, zakluchaetsya v ego sentiymentalinosti. Legko zabyvaetsya to obstoyatelistvo, chto nesmotrya na vse svoy bolee pozdnie goneniya na svobodu, Putin iznachalino byl proteje dvuh velikih rossiyskih demokratov - mera Sankt-Peterburga Anatoliya Sobchaka y preziydenta Borisa Elisina, y chto on po-prejnemu blizkiy drug elisinskoy semii. Uveryati vseh neiskrenne v sobstvennoy predannosty demokratiy eto «lichnyy moralinyy dolg» Putina pered ludimi, postavivshimy ego u vlasti. Ob etom govorit byvshiy chlen elisinskogo okrujeniya, kotoryy po-prejnemu blizok k Putinu.

A chto kasaetsya prozy jizny lipovoy rossiyskoy demokratii, to daleko hoditi ne nado - dostatochno posmotreti na byvshui Vostochnui Germanii, gde v 1980-h godah prohodilo stanovlenie Putina v kachestve operativnika KGB. V Germanskoy Demokraticheskoy Respubliyke byly politicheskie partii, byly sostyazatelinye vybory, byl parlament - y vse eto pod zorkim okom kommunisticheskoy partii, kotoraya «utverjdala» vse partiy y vseh kandidatov. Kak govoril liyder nemeskih kommunistov Valiter Ulibriht, «vse doljno vyglyadeti demokratichno, no vse doljno byti u nas pod kontrolem». Putin blizko k serdsu prinyal etot prinsiyp. Svoiy roli takje igraet y tsheslaviye. Byti chlenom glavnogo demokraticheskogo kluba mira - eto kluchevaya sostavlyaushaya obraza sobstvennogo «ya» rossiyskih rukovodiyteley. Chtoby Rossiya uderjivala svoe mesto za stolom «Bolishoy vosimerkiy», ey neobhodimo kak minimum sohranyati vidimosti demokratii.

Chto Putin ne seniyt, tak eto realinuiy poleznosti demokratiy kak otdushiny dlya sosialinoy napryajennosty y mehanizma polucheniya obratnoy informasiy o politiyke gosudarstva. Kak skazal Medvedev, «demokratiya eto ne abstraktnaya velichina, eto effektivnaya sistema upravleniya». Vidimo, Putin s nim ne soglasen. Podlinnaya demokratiya vmeste so svobodnoy pressoy y nezavisimymy sudamy dast vozmojnosti privlekati k otvetstvennosty korrumpirovannyh y nekompetentnyh rukovodiyteley. A eto podorvet samu osnovu putinskoy vlasti, kotoraya zijdetsya na vertikalino integrirovannoy piramiyde iz burokratov, peredaushih denigy vverh po sepochke, a vzamen poluchayshih zashitu. Otsuda y «upravlyaemaya» demokratiya, sostryapannaya na zare putinskoy epohy kremlevskimy iydeologami, kotorye rukovodstvovalisi slovamy Ulibrihta.

Podlinnaya oppozisiya, kotoraya otkazyvaetsya ot sotrudnichestva s Kremlem, poka eshe sushestvuet; no eto kroshechnaya marginalinaya sila, kotoraya uje mnogo let ne iymeet mandatov v Dume. Takih deyateley oppozisionnogo dviyjeniya kak byvshego chempiona mira po shahmatam Garry Kasparova, byvshego premier-ministra Mihaila Kasiyanova y byvshego zamestiytelya premier-ministra Borisa Nemsova ne puskait na gosudarstvennye telekanaly, ih partiy po oprosam nabirait reytingi, ischislyaemye odnoznachnymy chislami, a preobladaishie sily polisiy postoyanno razgonyayt ih mitingi. Bolishego effekta dostigait dissiydenty, ne iymeiyshie chetko vyrajennyh politicheskih seley. Aktivist-ekolog Evgeniya Chirikova, napriymer, uspeshno vozglavila bunt moskvichey protiv vyrubky lesov dlya prokladky novoy dorogi. A bloger Navalinyy nachal publikovati dokumenty y fakty o vozmutiytelinoy korrupsiy vo vlasti. Seychas na ego sayte skaplivaetsya informasiya y dannye o korrupsii, predostavlyaemye sotnyamy tysyach grajdan, vozmushennyh vorovstvom gosudarstvennyh chinovnikov.

Tem vremenem, popytky vlastey podnyati reytingy populyarnosty «Edinoy Rossii» v preddveriy dekabriskih vyborov v Dumu granichat s farsom y groteskom. Partiya pridumyvaet nizkoprobnye truky - «sezd blondinok», napriymer, kotoryy doljen proyty v podderjku Putina v lubimom kurortnom gorode Kremlya Sochi. Golosa v podderjku sobirait v chisto sovetskom stiyle: v proshlom mesyase 200 studentov moskovskoy Gosudarstvennoy evreyskoy akademiy iymeny Maymonida postroily v sherengu v konsertnom zale, y rektor poprosil «dostatochno smelyh» ludey, kotorye otkazyvaytsya vstupiti v Obsherossiyskiy narodnyy front, sdelati shag vpered y obiyasniti prichiny takogo otkaza vsemu vuzu. Sdelaly eto vsego 15 chelovek.

Mnogie predstaviytely elity, vkluchaya vysokopostavlennyh chlenov praviytelistva, ponimait, chto podavlenie inakomysliya eto obrechennaya na proval gluposti. «Zakruchivanie gaek rano ily pozdno zastavit ludey vzbuntovatisya, - govorit senator Aleksandr Pochinok. - Chtoby izbejati etogo, bylo by logichno provesty normalinye demokraticheskie vybory - y vse v Kremle ponimait eto».

No po-nastoyashemu shokiruet to, naskoliko mnogo rossiyan, prichem daje umnyh y obrazovannyh, priyvetstvuet vozvrashenie Putina. Na samom dele, kluchevoy moment rasstykovky mejdu rossiyanamy y inostransamy zakluchaetsya v sleduushem. S tochky zreniya Zapada, v Rossiy vse mojet byti namnogo luchshe. S tochky zreniya Rossii, kotoraya smotrit na situasii cherez prizmu oblomkov imperiy y totalitarizma, vse mojet byti namnogo huje. «Navernoe, u nas ne sovershennaya demokratiya, no demokratiya u nas esti, hotya y s nashimy nasionalinymy osobennostyami, - govorit samyy molodoy deputat Dumy iz «Edinoy Rossii» y byvshiy komissar «Nashiyh» Robert Shlegeli. - Vsego 20 let nazad u nas v Rossiy byl totalitarnyy rejiym. Esly my pozvolim ludyam reshati, kogo ony hotyat postaviti upravlyati soboy, to bolishinstvo  vyberet Stalina».

V unynie privodit to, chto Shlegeli vidimo prav. V 2009 godu proshel vserossiyskiy telekonkurs po vyboru glavnogo geroya Rossii. Na nem bolishinstvo  otdalo predpochtenie Stalinu (nastoyashie rezulitaty skryly po ukazanii Kremlya). Rossiyskaya intelliygensiya vot uje paru vekov uvlechenno obsujdaet za obedennym stolom vopros o tom, pochemu narod Rossiy takoy otstalyi, mazohistskiy y reaksionnyi. A chetkogo otveta net y v pomiyne. Nezavisimyy analitik Dmitriy Oreshkin stavit politicheskoe razvitie Rossiy «gde-to mejdu kamennym vekom rabov y razvitym feodalizmom so slabymy nachalinymy priznakamy burjuaziiy». No delo v tom, chto segodnyashnyaya elita po-prejnemu uverena: rossiyskiy narod, govorya slovamy odnogo blizkogo k Putinu ministra, «ne gotov» k tomu, chtoby poluchiti realinui vlasti. «Posmotriyte, chto proishodilo s 1993 po 1995 gody», - govorit on. V ety dva goda rossiyskie izbirately vybiraly v parlament neistovyh ulitranasionalistov, a zatem kommunistov.

Prejde vsego, vozvrashenie Putina yavlyaetsya  priznaniyem togo, chto postsovetskaya Rossiya ne smogla sozdati deesposobnye gosudarstvennye instituty. Eto takje priznak nervoznosty y malodushiya. Pry maleyshem proyavleniy vyzova - daje so storony ruchnyh liyberalov Prohorova - putinskoe okrujenie nachinaet panikovati. Bezuslovno, sozdannaya Putinym sistema nesposobna vynesty daje minimalinoe povyshenie davleniya so storony  podlinnogo inakomysliya y nesoglasiya. S vozvrasheniyem Putina nichto v prinsipah y mehanizmah upravleniya stranoy ne izmenitsya. Odnako vozvrashenie byvshego y budushego sarya Rossiy izmenit vse v ee gryadushem - kotoroe segodnya jutko napominaet ee proshloe, vkluchaya repressiy y revolusiiy.

Original publikasii: Back to the U.S.S.R.

Opublikovano: 10/10/2011 19:17