Kones leta vnes nekotoroe ojivlenie vo vnutripoliticheskui jizni strany. V obshestve chuvstvuetsya ojidanie peremen, no kakiyh, poka nikto opredeliti ne mojet. Ob etom y mnogom drugom my beseduem s preziydentom fonda Altynbeka Sarsenbayuly Aydosom Sarimom.

- V blijayshee voskresenie demokraticheskaya, da y ne toliko, obshestvennosti budet otmechati deni rojdeniya tragichesky pogibshego Altynbeka Sarsenbaeva. Vy, kak chelovek, dolgie gody rabotavshiy s niym, znali, skoree, o nem to, chto on, mojet, skryval ot okrujaishiyh: perejivaniya, trevogi, nadejdy... Kak vy dumaete, pochemu  uspeshnyy politiyk, nahodyashiysya v nomenklaturnoy oboyme, reshiyl, chto tak dalishe jiti nelizya y stal odnim iz liyderov oppozisionnyh siyl?

- Horoshiy vopros. Na nego trudno dati pryamoy y odnoslojnyy otvet. Nachnu s togo, chto ya sam okazalsya v oppozisionnoy srede dovolino sluchayno. To esti mne, konechno, ne nravilosi vse to, chto proishodilo v strane, no chtoby idty v oppozisii - ne dumal. Napomnu, eto byl 2002 god, kogda shly sudebnye prosessy nad Jakiyanovym y Ablyazovym, razvorachivalasi ohota na vedim v svyazy s sozdaniyem DVK. Ne nado dumati, chto na gosudarstvennoy slujbe rabotayt absolutnye siniky y ludy bez serdsa. Y togda, y segodnya tam bylo y naydetsya nemalo ludey, kotorye, myagko govorya, ne podderjivait vsego togo, chto proishodit v strane y ne soglasny s tem, kuda vedut stranu ee praviyteliy.

Kones leta vnes nekotoroe ojivlenie vo vnutripoliticheskui jizni strany. V obshestve chuvstvuetsya ojidanie peremen, no kakiyh, poka nikto opredeliti ne mojet. Ob etom y mnogom drugom my beseduem s preziydentom fonda Altynbeka Sarsenbayuly Aydosom Sarimom.

- V blijayshee voskresenie demokraticheskaya, da y ne toliko, obshestvennosti budet otmechati deni rojdeniya tragichesky pogibshego Altynbeka Sarsenbaeva. Vy, kak chelovek, dolgie gody rabotavshiy s niym, znali, skoree, o nem to, chto on, mojet, skryval ot okrujaishiyh: perejivaniya, trevogi, nadejdy... Kak vy dumaete, pochemu  uspeshnyy politiyk, nahodyashiysya v nomenklaturnoy oboyme, reshiyl, chto tak dalishe jiti nelizya y stal odnim iz liyderov oppozisionnyh siyl?

- Horoshiy vopros. Na nego trudno dati pryamoy y odnoslojnyy otvet. Nachnu s togo, chto ya sam okazalsya v oppozisionnoy srede dovolino sluchayno. To esti mne, konechno, ne nravilosi vse to, chto proishodilo v strane, no chtoby idty v oppozisii - ne dumal. Napomnu, eto byl 2002 god, kogda shly sudebnye prosessy nad Jakiyanovym y Ablyazovym, razvorachivalasi ohota na vedim v svyazy s sozdaniyem DVK. Ne nado dumati, chto na gosudarstvennoy slujbe rabotayt absolutnye siniky y ludy bez serdsa. Y togda, y segodnya tam bylo y naydetsya nemalo ludey, kotorye, myagko govorya, ne podderjivait vsego togo, chto proishodit v strane y ne soglasny s tem, kuda vedut stranu ee praviyteliy.

Kto znaet, kak by povernulasi moya sudiba, esly by ne Altynbek Sarsenbayuly! Chestno govorya, v konse 2002 goda ya s neskolikimy kollegamy iz administrasiy preziydenta y apparata praviytelistva hotel uhoditi, chto nazyvaetsya na «volinye hleba». Byla iydeya sozdati piar-agentstvo y rabotati iskluchiytelino na sebya. Nesmotrya na to, chto Alteke togda rabotal v Moskve, a ya nahodilsya v neskoliko avtonomnom rejiyme v Astane, my vremya ot vremeny sozvanivalisi y obmenivalisi novostyami. Ya pozvonil y skazal emu: «Shef, tak, mol, y tak, rabotati bolishe na «dyadu» ne hochetsya, esti iydeya organizovati piar-agentstvo, esti uje neskoliko struktur, s kotorymy my dogovorilisi sotrudnichati...»

- Y chto otvetil Altynbek, ne otgovarival?

- Net, on lishi sprosiyl, naskoliko tverdo ya reshil uhoditi? Ya skazal, chto rabota v AP, myagko govorya, obrydla, hochetsya poprobovati sebya na novom popriyshe. On skazal: «Horosho, skoro budu v Astane ily v Almaty, naydy menya tam, nado pogovoriti». A vstretilisi my uje srazu posle novogo, 2003 goda, v yujnoy stoliyse, na Shymbulake. Naskoliko ya pomnu, on otdyhal tam s semiey, y my gulyaly po mestnosty neskoliko chasov podryad. On govoril o situasiy v strane, o periypetiyah sozdaniya Demvybora Kazahstana, deystviyah Rahata y Darigy y tak dalee. Vo mnogom rasskazannoe im bylo dlya menya shokom. Chasti teh podrobnostey, o kotoryh govoril Alteke, do sih por ne ozvuchena niykem iz uchastnikov sobytiy oseny 2001 goda. V konse konsov, on rasskazal, chto sozdaetsya partiya «Ak jol», chto ee vozglavyat ludy s gosudarstvennym, nasionalinym myshleniyem. On skazal, chto v silu nekotoryh prichin on poka ne budet vstupati v partii, no budet rabotati iymenno s ney. V svyazy s etim on posovetoval mne otsrochiti svoy plany y «vkluchitisya v rabotu». Po ego mnenii, u sozdavaemoy partiy byly trudnosty s pablisity y raskrutkoy. Poetomu bylo by neploho, esly ya pereydu v ee slujbu po svyazyam s obshestvennostiu.

- Y vy soglasilisi?

- Da, konechno. Ya uvajal mnenie Alteke, a ego togdashnie argumenty mne pokazalisi bolee chem ubediytelinymi. Voobshe, skaju, chto ubejdati on mog kak nikto drugoy. K chemu ya eto govoru? V moem konkretnom sluchae poluchilosi tak, chto ya priyshel v oppozisii kak tehnokrat, a tverdye ubejdeniya obrel uje v prosesse raboty. Chto nazyvaetsya, vtyanulsya. Sluchay Alteke, kak mne kajetsya, inoy. Ego politicheskiy, grajdanskiy, nravstvennyy vybor byl evolusionnym, estestvennym. Eto stalo rezulitatom dliytelinyh razdumiy. Vybor vzveshennyy y beskompromissnyi. On, na moy vzglyad, ne byl chelovekom impulisivnym, prinimaishim otvetstvennye resheniya na hodu. Ya mnogo mogu vspomniti sluchaev, kogda on, chto nazyvaetsya, momentalino vzryvalsya, vskipal, vstupal v slovesnui perepalku s rukovodiytelyamy praviytelistva, administrasii, kollegamiy-ministrami. No ego perehod v oppozisii ne byl impulisivnym shagom. Eto bylo takoe medlennoe vyzrevaniye, kotoroe shlo naryadu s serieznym osmysleniyem y besposhadno trezvym analizom tekushey situasiy v strane. Naskoliko ya znay, rukovodiytely partiy «Ak jol» v to vremya pry neskolikih vstrechah s Alteke predlagaly emu otkryto ih podderjati y vstupiti v partii. So mnoy lichno vpervye o perehode v oppozisii on zagovoril v aprele 2003 goda.

- A pry kakih obstoyatelistvah eto proishodilo? Chto iymenno on togda skazal?

- On togda priyehal v Almaty, y my vstretilisi v parke 28 panfilovsev. My dolgo besedovali, narezaya kilo-metry po parku. Razgovor nosil harakter obmena mneniyamy o tekushey situasii, hode podgotovky partiy k vyboram v maslihaty, informasionno-tehnologiches-koy sostavlyayshey moey raboty  v partii. V hode besedy on neskoliko raz govoriyl, chto situasiya stanovitsya krayne trudnoy, vlasti stanovitsya vse bolee y bolee avtoritarnoy, rastet vliyanie Rossiy na tekushuy situasii. V takoy obstanovke glavnoy zadachey on viydel podgotovku k parlamentskim vyboram s tem, chtoby partiya «Ak jol» kak minimum zanyala do trety mest v majiliyse. Bolee togo, skazal on, esly situasiya budet razvivatisya takimy tempami, to on vse brosit y okonchatelino sdelaet vybor v polizu publichnoy politiki. «Kak by ne prishlosi brati v ruky orujie y snova otstaivati nashu nezavisimosti», - poshutil on. Na proshanie on skazal: «Tak chto ne rasslablyaysya y gotovisya k oseni, kogda ya vernusi uje okonchatelino. Segodnya ostalosi koe-chto zavershiti v Rossiy y reshiti s preziydentom vopros otstavkiy». Uje v nachale oseny poyavilisi ego znamenitye, vyzvavshie ajiotaj publikasiy v gazete «Vremya». A potom y on sam sdelal publichnoe zayavlenie ob otstavke s doljnosty posla Kazahstana v Rossiiy...

- A ego ne ugovarivaly ostatisya vo vlasti? Byly sluhi, chto emu predlagaly na vybor neskoliko doljnostey...

- A eto vovse ne sluhi. Esly mne ne izmenyaet pamyati, to byly dve ily try vstrechy s preziydentom, odna iz kotoryh proishodila v Moskve. Alteke sam rasskazyval, chto emu predlagalosi vernutisya na prejnee mesto raboty, vozglaviti agentstvo po gosudarstvennoy slujbe y eshe chto-to. Razgovory, kak on vspominal, byly ocheni neprostymi, tyajelymi. Doshlo do togo, chto vlasty trebovaly ot nego vozderjatisya ot vstupleniya v «Ak jol», napisati pisimo o bezuslovnoy podderjke im kursa glavy gosudarstva...

- Eto nechto vrode opublikovannogo v presse «pokayannogo pisima» Rahata Aliyeva?

- Da, po vsey vidimosti. Potom on daje shutiyl, chto vykrutilsya tem, chto sdelaet publichnoe zayavlenie v presse. V svoem zayavleniy on prosto napisal, chto blagodaren preziydentu za to, chto tot vydvinul ego na vysokie doljnosty y okazyval emu doverie v techenie mnogih let. A teperi on vidit svoey zadachey aktivnoe uchastie v politicheskoy jizny y prodviyjenie reform.

- A pochemu, kak vy dumaete, on otkazalsya zanimati predlojennye emu posty? Vedi na tot moment eshe mojno bylo byti chlenom praviytelistva y nahoditisya na gosudarstvennoy slujbe. Segodnyashnego povalino obyazatelinogo chlenstva v «partiy vlasti» ne predusmatrivalosi.

- Polagai, chto zahoty Alteke ostatisya na gosslujbe, u nego ne vozniklo by osobyh problem. Na dnyah ya chital v jurnale «Forbs» interviu s Anatoliyem Chubaysom. Mne ponravilosi odno slovechko, kotoroe on proiznes otnosiytelino situasiy v Rossiy obrazsa 1996 goda. On skazal «situasiya stala cherno-beloy». Vot y mne kajetsya, chto togda situasiya v Kazahstane, vo vlasty stala iymenno «cherno-beloy». To esti iskluchala vsyakie kompromissy, delenie proishodilo po prinsipu «svoy - chujoy», «drug -vrag». Ponyatno, chto takaya situasiya ne mogla ustraivati Altynbeka Sarsenbauyly. Kak chelovek nedujinnyh umstvennyh sposobnostey, kak chelovek, myslyashiy strategicheski, on ne mog prinyati takoe polojenie veshey. On byl chelovekom vpolne opredelennyh politicheskih vzglyadov y ubejdeniy, iskrenne veril v to, chto govoriyl. Y postupal v sootvetstviy s sobstvennym ponimaniyem togo, kak doljna razvivatisya strana. Emu, ya dumai, pretil «cherno-belyy koler». On voobshe byl protivnikom lubogo uprosheniya, v osobennosty v politiyke. Vedi chernaya y belaya kraski, smeshivayasi, nachinait napominati gryazi y serosti. A vnutrenniy mir Alteke ne ukladyvalsya toliko v ety dva sveta!

- Y togda on reshiyl, polizuyasi vashey terminologiey, dobaviti yarkih krasok v oppozisionnui palitru?

- Tak ono y esti. Vedi perehod Altynbeka v oppozisii na tot moment deystviytelino stal vajnym sobytiyem. Vmeste s nim v partii «Ak jol» vstupilo neskoliko politichesky znachimyh ludey. O podderjke partiy zayavilo neskoliko desyatkov iymenityh pisateley, deyateley kulitury, nauki. Eto bylo svoego roda vkladom Alteke v obshee delo. Vedi, vernuvshisi domoy y vstupiv na puti politicheskoy boriby, on ejednevno vstrechalsya s izvestnymy ludimi, obiyasnyal svoi logiku, daval svoi osenku proishodyashemu. O ego dare ubejdati y byti ubediytelinym ya uje govoriyl. On vsegda stavil vysokui planku y stremilsya niyje nee ne opuskatisya. Partiya «Ak jol» po kolichestvu izvestnyh politikov, po podderjke so storony intellektualinoy elity na tot moment ny v chem ne ustupala «Otanu», znachiytelino operejala «Asar» y drugiye. Partiya, blagodarya prihodu iymenno politikov, stala bolee reshiytelinoy v chasty formulirovaniya tekushey politpovestki. Osobenno v voprosah kritiky rejima, podderjky soratnikov po demokraticheskomu lageru, iymeetsya v vidu pozisiya partiy po osvobojdenii Galymjana Jakiyanova. Eto potom ne raz otmechala Karlygash Jakiyanova y drugiye. Polagaiy, chto podobnaya aktivnosti Alteke vyzvala trevogu, nedovolistvo y yarosti ne toliko vo vlasti, ne toliko sredy politkonkurentov, no y otdelinyh soratnikov.

- Vy iymeete v vidu Alihana Baymenova?

- Da, vy pravy. Baymenov, kak y luboy drugoy chelovek bez zapaha y sveta, chelovek, obremenennyy y snedaemyy kuchey kompleksov, slabo perenosil konkurensii. V itoge, kak my znaem, eto cherez god priyvelo k raskolu partiy y predatelistvu im svoih soratnikov. Segodnya, spustya neskoliko let, my uje obladaem pochty polnoy informasiey o sobytiyah 2004-2005 godov, svyazannyh s raskolom samoy silinoy za vsu istorii strany oppozisionnoy partiiy.

- Mojet byti, podeliytesi s chitatelyamy nekotorymy podrobnostyamiy?

- Polagaiy, chto so vremenem vse ety podrobnosty stanut dostoyaniyem obshestvennosty y ludy smogut samy oseniti, govorya slovamy Yuriya Shevchuka, «kto byl geroy, a kto chmo». V istoriy s raskolom «Ak jola» mnogie scheta ostalisi neoplachennymi. Nadeisi, chto obshestvo uje v blijayshie gody nachnet ih prediyavlyati deystvuyshim politikam. K tomu je v deni rojdeniya Alteke ne ocheni hochetsya govoriti ob etom ne samom simpatichnom personaje nashego elitnogo bestiariya.

- Horosho, pusti tak. Kak vy dumaete, v chem vse-taky fenomen Altynbeka?

- Eto vopros, kotoryy ya chasto zaday sebe sam. Polagay, chto s techeniyem vremeny ya posvyashu etomu otdelinuy knigu, v kotoroy popytaysi dati sobstvennyy otvet na eto. Poka je ya prosto ne gotov k etomu vnutrenne. Poka ne dan otvet na vopros: «Kto y pochemu zakazal ubiystvo Alteke?», slojno govoriti o chem-to v selom. Da y v dushe mne ne hochetsya veriti, chto ego uje net...

No raz uj my zagovorily terminamy izobraziytelinogo iskusstva, predlagai ispolizovati takoe slovo kak «karnasiya». Slovo eto oznachaet stili, nabor svetov y tehniyk, kotorymy polizuetsya tot ily inoy hudojniyk. Inymy slovami, segodnya luboy spesialist mojet s dostatochnoy uverennostiu skazati, chto to polotno prinadlejit Rembrandtu, a eto - Velaskesu. Tochno tak je kajdaya neordinarnaya, vydaishayasya lichnosti iymeet svoy stili, svoy pocherk, svoy karnasii. Alteke, bezuslovno, byl lichnostiu s nepovtorimoy, osoboy politicheskoy karnasiey. On byl iymenno politikom s bolishoy bukvy, tem, kogo amerikansy nazyvait political animals. Ego glubinnaya erudisiya, prevoshodnoe ponimanie kazahskogo konteksta vkupe s yasnymy predstavleniyamy o vnutrennih mehanizmah y rychagah nashey vlastnoy sistemy delaly ego silinym politikom daje v otryve ot politicheskoy partiy y mediynogo resursa. Esti ly segodnya ravnovesnye emu lichnosti? Byti mojet, dva-try cheloveka v strane. Otday sebe otchet v tom, chto ya, byti mojet, pristrasten y ne obektiyven. On byl y ostaetsya odnim iz samyh yarkih politikov Kazahstana konsa 1990-h y nachala nulevyh. Chelovekom, kotoryy toliko nachinal raskryvatisya kak politik nasionalinogo masshtaba. Menya inogda sprashivait: «A mog by uchastvovati Alteke na vyborah 2012 goda?». Kak opytnyy chelovek, Alteke nikogda ne raskryval svoih daleko idushih planov. No, vspominaya nashy mnogochislennye vstrechy y besedy, dliytelinye progulki, kakiye-to ogovorki, ya dumai, chto eto moglo by sluchitisya. Mne kajetsya, on sebya gotoviyl, staratelino gotovil k nekoey vysokoy seli, o kotoroy togda govoriti bylo rano, a segodnya - pozdno. On  chasti istoriy strany, chasti moey lichnoy sudiby. On uje zanyal svoe mesto na nebosklone y po proshestviy vremeny budet toliko rasty y siyati v glazah sovremennikov y potomkov. Ya dalek ot togo, chtoby iydealizirovati svoego uchiytelya y nastavnika. Kak chelovek, kotoryy dolgo rabotal ryadom s niym, ya znaiy y viydel ego nekotorye takticheskie oshibki. No, povtoryaisi, vse eto uje gde-to tam, daleko. Emu ne nujno teperi nichego dokazyvati. Svoey jizniu, svoey smertiu on skazal mnogoe. Poetomu vopros «V chem fenomen Altynbeka?» eshe ne reshen. Vremya y budushie pokoleniya jurnalistov y istorikov dobavyat mnojestvo novyh yarkih shtrihov k ego portretu. A poka chto, navernoe, proshlo slishkom malo vremeni, chtoby my mogly priblizitisya k ego luchshemu y tochnomu ponimanii. Rany, nanesennye nam, ego rodnym, druziyam, soratnikam, uchenikam ego ubiystvom eshe svejy y krovotochat, a abstragirovatisya ot proizoshedshego u nas, vidimo, nikogda ne poluchitsya.

- A kak vy cchitaete, poyavyatsya ly v blijayshem budushem posledovately Altynbeka, kotorye, mahnuv rukoy, pokinut gosslujbu y voliutsya v ryady demokraticheskoy oppozisiiy?

- Ya uveren, chto tak y budet. Sistema, esly y dalishe budet ostavatisya «cherno-beloy», esly politika budet tyagoteti iymenno k etomu spektru, budet neobratimo istorgati iz sebya dumaishiyh, myslyashih ludey. Etot spektr vne vsyakih somneniy zastavit dichati y degradirovati vse: ludey, slova, deystviya. Odin iz glavnyh urokov, kotorym nas uchil Alteke, byl sleduishiym: nelizya uproshati y svoditi vse k cherno-belomu vospriyatii mira. Miyr, ludy namnogo slojnee, chem my dumaem. Po svoey molodosty ya toje byl sklonen k maksimalistskiym, emosionalinym osenkam nekotoryh sobytiy y lichnostey. Y kogda ya govoril ob etom Alteke, on vsegda nahodil takie osnovaniya, takie argumenty, kotorye zastavlyaly menya byti bolee terpimym. Daje v otnosheniy teh ludey, kotorye pryamo ego predavaly ily obmanuli. Takaya spokoynaya mudrosti, ponimanie prirody cheloveka byly svoystvenny Alteke. Etomu ya toje hotel by nauchitisya.

- Vdogonku hochu zadati sleduishiy vopros: napriymer, nekotorye nabludately predpolagayt, chto esti politicheskie predposylky v plane «vzryva» Imangaly Tasmagambetova, chto ego razlichnymy otgovorkamy derjit preziydent, chtoby ne «zaroditi» ocherednyh Altynbekov, Akejanov y Galymjanov. Esti ly v etom prognoze kakiye-to zernyshky istiny?

- Kto znaet? Vremya pokajet.

- A kakovy shansy Muhtara Ablyazova, chto on vot-vot «perevernet» politicheskui vlasti v strane?

- Esly u nego eto ne poluchilosi, kogda on nahodilsya v strane, ne dumai, chto eto poluchitsya togda, kogda on nahoditsya vne ee predelov. V reputasionnom plane Ablyazov silino uyazviym. On ocheni silinyi, ambisioznyy igrok. A dlya politiky odnogo lishi delovogo masterstva y rascheta yavno nedostatochno. Nado sdelati mnogo usiliy nad soboy, chtoby stati realinym politikom y perestati rassmatrivati proishodyashee kak igru ily biznes-proekt. Luboy silinyy igrok, byvaet, proigryvaet. A jizni, realinaya politika - eto nechto bolishee, chem igra.

- Nedavno vy pobyvaly v SShA. Navernyaka vy ne toliko naslajdalisi dostopriymechatelinostyami, a kak politolog sravnivaly uroveni razvitiya politicheskih y ekonomicheskih svobod Shtatov y nashey strany. Zapomnilosi chto-to yavno brosaisheesya v glaza pry nashih yavnyh otlichiyah? Budet ly v Kazahstane stoliko amerikansev, o kotoryh mechtaet preziydent Nazarbaev?

- Nu, eto voobshe tema otdelinogo razgovora. Odno mogu skazati tochno: globalino (esly otbrositi uroveni svobody, pravila igry, kachestvo institutov y eshe kuchu faktorov) my malo chem otlichaemsya. A esly y otlichaet nas chto-to ot amerikansev, tak eto gotovnosti platiti za svoy vybor y nesty za nego otvetstvennosti. Nedarom na memoriale pogibshim v Koreyskoy voyne v gorode Vashingtone napisano «Freedom is not free». To esti «svoboda ne byvaet besplatnoy». Chtoby dostichi urovnya amerikanskih svobod, nam vovse ne nujno stanovitisya amerikansamy ily importirovati iyh. Dostatochno nauchitisya byti otvetstvennymy za sebya. A eto ocheni neprostoy i, boisi, ocheni dliytelinyy prosess.

- Kstati, o razvitii. Vystupaya 1 sentyabrya na otkrytiy ocherednoy sessiy parlamenta, preziydent Nazarbaev podcherknul, chto predstoyashiy sammiyte OBSE v Astane 1-2 dekabrya «pridast impulis razvitii strany». Ne mogly by vy poyasniti, kakoy «impulis» iymeetsya v vidu? Ya, napriymer, ne ponyal, kak sugubo politicheskoe meropriyatie mojet byti svyazano s ekonomicheskimy planamy Kazahstana?

- Ya toje ne viju nikakoy pryamoy svyazi. Eto, skoree vsego, propagandistskiy teziys, kotoryy malo svyazan s realinoy jizniu y blagosostoyaniyem nashih sograjdan.

- V obshestve utihly spory o Doktriyne nasionalinoy politiki. Vy prinimaly uchastie v okonchatelinoy pererabotke etogo dokumenta, kotoryy byl prinyat polgoda nazad. Seychas ministr kulitury Kul-Muhammed vydvinul programmu razvitiya kazahskogo yazyka, soglasno kotoroy 95% naseleniya doljny k 2020 godu zagovoriti na kazahskom. Ne schitaete ly vy eto projekterstvom, blagimy namereniyami? Kak vy sebe predstavlyaete polnostiu govoryashiy na kazahskom yazyke Kazahstan?

- Doktrina, kak y proekt gosprogrammy razvitiya yazykov, - eto produkt kompromissa. Kompromissa mejdu jelaemym y vozmojnym, mejdu neobhodimym y realizuemym. Takie dokumenty apriory ne mogut ustraivati vseh i, kak pravilo, vyzyvait ojestochennui kritiku s oboih polusov. Chto kasaetsya kazahskogovoryashego Kazahstana - eto ne mechty, a neminuemaya realinosti. Vsegda govoriyl, hotiyte uviydeti, kakim budet Kazahstan cherez 15-20 let, - otpravlyaytesi v Shymkent ily Atyrau. Ponyatno, chto my vse jiyvem segodnya, na nas davit gruz proshlogo, nyneshnie problemy. No esly vse vremya smotreti pod nogi, mojno zabluditisya y ne uviydeti, chto prishla nochi. Tak chto davayte nachnem uchitisya jiti s veroy v sobstvennoe budushee, kotoroe budet takiym, kakim ego predstavlyaet sebe bolishinstvo naseleniya.

- Y eshe. Davayte poprognoziruem. Stoit ly ojidati v blijayshee vremya otstavky praviytelistva y s chem eto budet svyazano?

- Mne kajetsya, chto eto mojet sluchitisya uje v blijayshee vremya. Eto vopros tehnicheskiy, ne okazyvayshiy serieznogo vliyaniya na politiku y ekonomiku. Kurs opredelyaetsya otnudi ne na urovne praviytelistva...

- No i, mojet, ne v Ak Orde...

- Nu, eto vopros predubejdeniy. No ob etom mojno budet pogovoriti v drugoy raz.

- Lovlu vas na slove.

Besedoval Almat AZADIY

«Obshestvennaya pozisiya»

(proekt «DAT» № 31 (68) ot 08 sentyabrya  2010 g.