Za posledniy god my staly sviydetelyamy znachiytelinyh izmeneniy vo vzaimootnosheniyah mejdu SShA y Rossiey ili, po krayney mere, jelaniya peremen y obeshaniya ih osushestviti. V Vashingtone administrasiya Obamy govorit o «perezagruzke», a v neofisialinoy publikasiy Ministerstva inostrannyh del v Moskve upominaetsya fraza «seysmicheskiy sdviyg». Odnako perspektivy otnosheniy mejdu Soediynennymy Shtatamy y Rossiey nelizya obsujdati vne bolee shirokogo konteksta. V kakom napravleniy dviyjetsya Rossiya? Kakoy ona budet cherez 10 ily 20 let?

Rassujdeniya o budushem raznyh stran opiraitsya kak na to, chto pochty navernyaka doljno proizoyty v blijayshee vremya, tak y na neulovimye materii, kotorye nevozmojno tochno izmeriti, a tem bolee predskazati. Demografiya Rossiy - eto to, chto praktichesky ne vyzyvaet somneniy: za proshedshie dva desyatiyletiya prekratily sushestvovanie bolee 20 tysyach sel y malyh gorodov. Prodoljaetsya immigrasiya rabochih iz Sentralinoy Aziy y torgovsev iz Kitaya, a rojdaemosti v Rossiy na urovne 1,5 rebenka na odnu jenshinu znachiytelino niyje neobhodimogo urovnya zamesheniya naseleniya - 2,1 rebenka na jenshinu. Maloveroyatno, chto ety demograficheskie tendensiy rezko izmenyatsya. Vne vsyakih somneniy, v Rossiy budushego budet menishe russkiyh. Net yasnosty daje v tom, sumeet ly Moskva uderjati za soboy dalinevostochnye territoriy y vse prostranstvo Sibiry za Uralom.

Za posledniy god my staly sviydetelyamy znachiytelinyh izmeneniy vo vzaimootnosheniyah mejdu SShA y Rossiey ili, po krayney mere, jelaniya peremen y obeshaniya ih osushestviti. V Vashingtone administrasiya Obamy govorit o «perezagruzke», a v neofisialinoy publikasiy Ministerstva inostrannyh del v Moskve upominaetsya fraza «seysmicheskiy sdviyg». Odnako perspektivy otnosheniy mejdu Soediynennymy Shtatamy y Rossiey nelizya obsujdati vne bolee shirokogo konteksta. V kakom napravleniy dviyjetsya Rossiya? Kakoy ona budet cherez 10 ily 20 let?

Rassujdeniya o budushem raznyh stran opiraitsya kak na to, chto pochty navernyaka doljno proizoyty v blijayshee vremya, tak y na neulovimye materii, kotorye nevozmojno tochno izmeriti, a tem bolee predskazati. Demografiya Rossiy - eto to, chto praktichesky ne vyzyvaet somneniy: za proshedshie dva desyatiyletiya prekratily sushestvovanie bolee 20 tysyach sel y malyh gorodov. Prodoljaetsya immigrasiya rabochih iz Sentralinoy Aziy y torgovsev iz Kitaya, a rojdaemosti v Rossiy na urovne 1,5 rebenka na odnu jenshinu znachiytelino niyje neobhodimogo urovnya zamesheniya naseleniya - 2,1 rebenka na jenshinu. Maloveroyatno, chto ety demograficheskie tendensiy rezko izmenyatsya. Vne vsyakih somneniy, v Rossiy budushego budet menishe russkiyh. Net yasnosty daje v tom, sumeet ly Moskva uderjati za soboy dalinevostochnye territoriy y vse prostranstvo Sibiry za Uralom.

Chto kasaetsya neulovimyh materiy, to sovetskiy stroy, hoti y byl obrechen, mog proderjatisya eshe odno ily dva desyatiyletiya, ne poyavisi Mihail Gorbachyov y Boris Elisiyn. S 1972 po 2008 god seny na nefti podnyalisi s dvuh do pochty 150 dollarov za barreli (letom 2010 goda nefti stoila bolee chem v dva raza menishe etogo istoricheskogo maksimuma). Drugimy slovami, esly by Rossiya vse eshe byla Sovetskim Soizom, to kolossalinaya udacha, kotoraya soputstvovala Moskve v minuvshem desyatiyletii, obiyasnyalasi by ne mudrym y energichnym rukovodstvom Vladimira Putina, a iydeologiey leninizma y prozorlivostiu preemnikov sovetskogo liydera Yuriya Andropova.

V znachiytelinoy stepeny perspektivy Rossiy po-prejnemu zavisyat ot seny na nefti. Takim obrazom, Kremlu nujno blagodariti sudibu za to, chto u Zapada, pohoje, net edinoy strategiy sniyjeniya zavisimosty ot importa nefty y gaza. Y esly samyy dusherazdiraishiy prognoz globalinogo potepleniya okajetsya vernym, Rossiya v skorom vremeny poluchit dostup k znachiytelinym obemam redkih y vajnyh miyneralov, nyne «zapertym» v zone vechnoy merzloty. Takim obrazom, daje esly plany ekonomicheskoy modernizasiy poterpyat krah, Rossii ne jdet rezkiy ekonomicheskiy spad y sootvetstvuyshiy politicheskiy kriziys.

Russkiy narod vsegda veril v svoe osoboe prednaznacheniye. V raznye periody istoriy eto proyavlyalosi kak ubejdeniye, chto Moskve ugotovana roli «Tretiego Rima» libo missiya burevestnika mirovoy revolusiy (ily stroiytelistva «sosializma v odnoy otdelino vzyatoy strane»), ily kak sovremennye teoriy o «russkoy iydee» y neoevraziystve.

V poslednie neskoliko desyatiyletiy antiamerikanizm stal eshe odnim neizmennym atributom rossiyskoy politiky y kulitury y toy siloy, s kotoroy Vashingtonu priydetsya borotisya. V svoem maloizvestnom ocherke «Djon Tenner» Aleksandr Pushkin vysmeival demokratii v Soediynennyh Shtatah y demokratii voobshe. Eta raznovidnosti rossiyskogo antiamerikanizma byla izvlechena na svet Bojiy pry Staliyne y vspominaetsya daje v nashy dni, kogda samy ponyatiya «demokraty» y «demokratiya» vyzyvait buru vozmusheniya y negodovaniya v shirokih sloyah rossiyskogo obshestva. Odnako iymeiytsya vajnye razlichiya v motivasii. Pushkin preziral «uravnilovku», prisushui amerikanskoy demokratii, togda kak nyneshnie antiydemokraticheskie nastroeniya v Rossiy - vo mnogom rezulitat deystviy neskolikih vysokopostavlennyh lis v epohu demokratizasiy Elisina y posleduyshie gody, kotorye ispolizovaly svoe polojenie dlya lichnogo obogasheniya. V konse devyanostyh godov «demokratiya» stala sinonimom «kleptokratii» y «oligarhiiy».

Segodnyashnie veyaniya

Germaniy posle Vtoroy mirovoy voyny ponadobilosi 15 let, chtoby vozroditisya v kachestve krupnoy derjavy. U Rossiy na eto ushlo eshe menishe vremeny posle raspada SSSR y okonchaniya holodnoy voyny. Neojidannaya udacha v viyde neftegazovyh sverhpribyley uluchshila ekonomicheskoe polojenie y usilila Kremli - etot prosess dostig svoego apogeya v 2006-2007 godah, kogda byvshiy togda preziydentom Vladimir Putin vystupil s ryadom pamyatnyh rechey. On nazval svoih vnutripoliticheskih protivnikov shakalami, kotoryh finansiruet Zapad, y obvinil ih v tom, chto, podobno svoim sponsoram, ony hotyat viydeti slabuiy Rossii, pogrujennui v haos. V munhenskoy rechy 2007 goda Putin govoril o reshiytelinyh izmeneniyah v mirovom rasklade sil y o zakate Soediynennyh Shtatov y Evropy. V drugom vystupleniy Putin predskazal, chto k 2020 godu Rossiya ne toliko okajetsya v chisle bogateyshih y mogushestvenneyshih gosudarstv, no budet takje odnoy iz samyh progressivnyh y dinamichnyh stran (v nastoyashee vremya VVP Rossiy priymerno raven VVP Fransiy y sostavlyaet 2,1 trilliona dollarov). Odin iz sovetnikov Putina govoril o tom, chto vesi mir doljen byti blagodaren Rossiy za to, chto ona yavlyaetsya protivovesom gegemoniy SShA.

Odnako mirovaya ekonomicheskaya resessiya, ot kotoroy Rossiya postradala ne menishe, esly ne bolishe, chem Amerika y Evropa, izmenila obshiy nastroy vnutry Rossiy y ostudila naibolee goryachie golovy. Ne tak davno eto pereosmyslenie proizoshlo y v rossiyskom vneshnepoliticheskom vedomstve. Staly voznikati raznye voprosy: vozmojno, Moskva pereosenila perspektivy tak nazyvaemogo aliyansa BRIK v sostave Brazilii, Rossii, Indiy y Kitaya? Vnutrennyaya sosialino-politicheskaya napryajennosti v etih bystrorazvivaishihsya stranah okazalasi trudnopreodolimoy, a interesy takih gosudarstv kak Kitay y Indiya vo mnogom rashodyatsya. Y kak voobshe Rossiya mojet vyigrati ot usiyleniya KNR y oslableniya SShA y Evropy? Vozmojno, minusy takogo varianta razvitiya sobytiy pereveshivait plusy? V konse konsov, Soediynennye Shtaty daleko, a Kitay blizko, osobenno esly govoriti o rossiyskom Dalinem Vostoke y Sibiriy.

Nakones, chto sluchitsya s Afganistanom posle uhoda iz etoy strany SShA y NATO? Moskva rassmatrivaet Sentralinui Azii kak sostavnui chasti svoey «zony osobyh interesov», za kotorui ona neset opredelennyy gruz otvetstvennostiy.

Islamistskie gruppirovky srazu je nachaly by ugrojati respublikam Sentralinoy Azii, pusti v nastoyashee vremya Taliban y utverjdaet, chto u nego net podobnyh namereniy. Po mnenii rossiyskih ofisialinyh liys, rastushiy narkotrafik preimushestvenno s territoriy Afganistana yavlyaetsya daje bolee serieznoy opasnostiu dlya Rossii, chem terrorizm.

Pohoje, po krayney mere do nekotoryh rossiyskih strategov stalo dohoditi, chto NATO v ee nyneshnem viyde ne neset serieznoy ugrozy dlya Rossiy ily dlya drugih stran (po slovam rossiyskogo ministra inostrannyh del Sergeya Lavrova, Severoatlanticheskiy aliyans predstavlyaet soboy ne ugrozu, a «opasnosti», to esti nechto menee serieznoe, chem ugroza). Gosudarstva-chleny aliyansa otkazalisi ot iydey predostavleniya v nem chlenstva Gruziy y Ukraiyne. Odnovremenno Vashington, sleduya priymeru evropeyskih partnerov, oslabil kritiku polojeniya del s pravamy cheloveka v Rossii, a takje podderjku oppozisionnyh grupp vnutry Rossiy y v sosednih s ney stranah, tyagoteyshih k Zapadu, takih kak Gruziya, poskoliku Moskva schitaet podobnye deystviya vrajdebnymy po otnoshenii k ney. S tochky zreniya Rossii, Zapad v selom soglasilsya s ee prityazaniyamy na zonu osobyh interesov. Kakie by opaseniya eto ny vyzyvalo u sosednih s Rossiey stran, Zapad malo chem mojet im pomochi.

Koroche, otnosiytelinyy ves Zapada umenishaetsya, no to je proishodit y s vesom Rossii, chto delaet politiku sbliyjeniya privlekatelinoy dlya obeih storon. S novoy politikoy primiyreniya Moskva svyazyvaet nadejdy na ekonomicheskui y prejde vsego tehnologicheskui modernizasii. Memorandum, podgotovlennyy MID Rossiy y opublikovannyy rossiyskim izdaniyem Newsweek v mae 2010 g. (publikasiya nosila neofisialinyy harakter. - priym. red.), pochty vse vnimanie udelyaet modernizasii. V nem govoritsya o tom, kakim obrazom Moskva doljna uluchshiti otnosheniya s bolee chem 60 stranami, ot Bruneya do Mongolii, s pomoshiu takih mer, kak mejgosudarstvennye dogovory y soglasheniya mejdu issledovateliskimy institutamiy.

Etot dokument y novaya politika, pohoje, osnovyvaitsya na kompromisse mejdu razlichnymy gruppamy v rossiyskom rukovodstve. Fraksiya Dmitriya Medvedeva, kotoraya, veroyatno, stoit za etim memorandumom, yavno gotova poyty na eshe bolishiy risk; vozmojno takje, chto storonniky Medvedeva ispolizuit argument v polizu modernizasii, chtoby populyarizovati bolee shirokui politiku razryadky sredy raznyh sloev rossiyskogo elektorata.

Sovremennye konservatory, takie kak premier-ministr Vladimir Putiyn, pervyy zamestiyteli rukovodiytelya administrasiy preziydenta Vladislav Surkov, zamestiyteli premier-ministra Igori Sechin y sovetnik glavy praviytelistva po vneshney politiyke Yuriy Ushakov ponimait, chto zavisimosti Rossiy ot eksporta nefty y gaza neobhodimo snijati, a za modernizasii neizbejno priydetsya zaplatiti politicheskui senu. Odnako ony opasaytsya, chto sena mojet okazatisya slishkom vysokoy. Pry etom kak pravye (rossiyskie ulitranasionalisty), tak y levye (kommunisty) v prinsiype ne protiv modernizasii, no ony voobshe ne jelayt platiti za nee politicheskui senu.

Novaya razryadka proyavlyaetsya v selom ryade resheniy. Rossiya podderjala sanksiy protiv Irana, vyrazila sojalenie po povodu boyny v Katyni, dogovorilasi s Soediynennymy Shtatamy o sokrasheniy yadernyh voorujeniy. Soldaty iz stran NATO poluchily priglashenie prinyati uchastie v parade na Krasnoy ploshady v chesti Dnya Pobedy, nachalisi peregovory o postavkah fransuzskih voennyh korabley, a Evropeyskomu soyzu bylo predlojeno podpisati soglashenie o sovmestnyh merah po preodolenii krizisa. No budet neprosto preodoleti bylui podozriytelinosti y novye konflikty interesov. Ony mogut predstavlyati serieznuy ugrozu dlya novogo kursa, podobno tomu kak razryadka 1970-h godov ostanovilasi, nesmotrya na dobrui volu s obeih storon. V avguste Vladimir Putin skazal, chto ego antizapadnaya rechi v Munhene, proiznesennaya try goda tomu nazad, soslujila dobrui slujbu. V takom sluchae kak daleko mogut zayty izmeneniya v rossiyskoy vneshney politiyke?

Sindrom krepkih legkiyh

Iz svoey londonskoy ssylky serediny XIX veka Aleksandr Gersen, naibolee uvajaemyy y vliyatelinyy kritik sarskogo rejima, pisal, chto esly tiraniya v Rossiy prodlitsya slishkom dolgo, to sushestvuet vozmojnosti y daje veroyatnosti togo, chto budet sloman hrebet naroda. Usherb tem samym stanet nepopravimym.

Odnako v drugom sluchae on takje skazal: «nashy legkie krepche», iymeya v vidu, chto russkiy narod smojet luchshe drugih perejiti repressiy y diktaturu. Sovremennaya Rossiya - eto konservativnaya strana. Russkiy narod za poslednie sto let perejil slishkom mnogo peremen k hudshemu. Govoryat, chto Putin - liyberal v sravneniy s bolishinstvom rossiyan. Soglasno oprosam obshestvennogo mneniya, grajdane strany dovoliny svoim politicheskim rukovodstvom (lishi v poslednie mesyasy uvelichilosi chislo jalob na usloviya jizni, da y te napravleny v osnovnom protiv mestnyh chinovnikov).

V etom sila Putina - rossiyane predpochitait stabilinosti demokratii. Putin y Medvedev iymeiyt bolee vysokiy uroveni podderjky elektorata, chem praktichesky luboy iz zapadnyh liyderov. Y etot uroveni podderjki, vozmojno, ostavalsya by stoli je vysokiym, daje esly by v Rossiy sushestvovaly svobodnye vybory, svobodnye SMY y nezavisimaya sudebnaya sistema. Vot pochemu vysoka veroyatnosti togo, chto tandem Putina y Medvedeva (ily drugoy duet analogichnoy politicheskoy oriyentasii) prodoljit rukovoditi Rossiey posle preziydentskih vyborov 2012 goda. Ta ily inaya raznovidnosti togo, chto russkie obozrevately okrestily emkim slovom «tandemokratiya», mojet prodoljatisya eshe seloe desyatiyletie posle etih vyborov.

Uchityvaya dolgovechnosti nyneshnego politicheskogo rejima, nelishne zadatisya voprosom, k kakoy modernizasiy stremitsya Kremli y kakie reformy mogut byti uspeshno provedeny.

Eta tema obsujdaetsya v Rossiy so vremen Petra Velikogo. V poslednie gody mnogochislennye konferensii, rechi, memorandumy, proekty y plany posvyasheny raznym metodam osushestvleniya reform. Po povodu neobhodimosty modernizasiy osobyh raznoglasiy ne sushestvuet - ekonomicheskaya y munisipalinaya infrastruktura v Rossiy ne vyderjivaet kritiki, zavisimosti ot eksporta nefti, gaza y drugogo syriya nejelatelina, a v dolgosrochnoy perspektiyve opasna.

Otsutstvie ekonomicheskoy diyversifikasiy budet vse bolee zatrudnyati Rossiy zadachu konkurirovati na mirovyh rynkah y sohranyati status velikoy derjavy.

Spory vedutsya v osnovnom po povodu metodov. Storonniky modernizasiy sverhu vniz utverjdait, chto gosudarstvo doljno byti glavnym provodnikom peremen pry minimalinyh politicheskih izmeneniyah.

Predlagaya svoi raznovidnosti avtoritarnoy modernizasii, putinisty govoryat ob opore na «gosudarstvennui vertikali». Poborniky etogo napravleniya, konechno, v kurse, chto Rossiya priobrela yadernye tehnologiy bez demokratizasii, y eto toliko odin priymer. Po ih mnenii, rossiyskie tradisiy otlichaitsya ot zapadnyh, y pry nyneshnem labilinom sostoyaniy strany izlishnyaya demokratiya byla by vredna, a, vozmojno, y fatalina. Ony utverjdayt, chto y vo mnogih stranah Zapada gosudarstvo igralo kluchevuu roli v prosesse modernizasiy - ob etom nedavno napomnil soratnik Putina Surkov. Etot lageri ne protiv polucheniya novyh tehnologiy s Zapada, naprotiyv, goryacho podderjivaet takui iydeiy. Odnako ih argument sostoit v tom, chto novye znaniya, takie kak peredovaya informasionnaya tehnologiya, doljny v pervui ocheredi byti oprobovany v armii, kotoraya, po ih mnenii, luchshe podgotovlena k ih vospriyatii y vnedrenii, nejely chastnyy ily napolovinu privatizirovannyy sektor. Chto kasaetsya zapadnyh investisiy, to Putin y ego posledovately schitait, chto ony v lubom sluchae pridut v Rossii, uchityvaya shatkoe polojenie zapadnyh ekonomik y ih nastoychivyy poisk pribylinyh nachinaniy. V lubom sluchae zapadnye investory hotyat prejde vsego politicheskoy stabilinosti, kotoraya v Rossiy luchshe obespechivaetsya avtoritarnym rejimom, nejely demokraticheskim haosom.

Krome togo, konservativnyi, gosudarstvennicheskiy lageri utverjdaet, chto, hotya modernizasiya neobhodima, ona doljna proishoditi postepenno. Kak Putin zametil v sentyabre, govorya o reformah, «nam ne nujno nikakih rezkih telodviyjeniy». V Rossiy mnogo potensialinyh jertv modernizasii: gosudarstvennaya burokratiya, neeffektivnye predpriyatiya y mnogie iz teh, kto greet na etom ruki, mnogochislennye monopoliy y nemalaya chasti obshestva, kotoraya instinktivno soprotivlyaetsya novovvedeniyam, ne govorya uje o politicheskoy eliyte, lichno zainteresovannoy v sohraneniy status-kvo. Konechno, situasiya byla by inoy, esly by u Rossiy bylo malo poleznyh iskopaemyh y ne bylo neftegazovogo eksportnogo potensiala. No, poskoliku na predstoyashie gody Rossiy garantirovan stabilinyy dohod daje bez riskovannyh eksperiymentov s modernizasiey, zachem toropitisya s preobrazovaniyamiy?

Bolishinstvo iz teh, kto nahoditsya v derzaishem lagere, kotoryy demonstriruet bolee obshirnye ambisiy y priyvetstvuet glubokuiy modernizasii (etot lageri sostoit iz liyberalinyh ekonomistov y professionalinyh upravlensev), ne predvidyat politicheskoy demokratizasiy po evropeyskoy modeli, no hotyat, chtoby predprinimalisi kakiye-to shagy v etom napravlenii. Ih argument zakluchaetsya v tom, chto modernizasiya poslednih let ne udalasi otchasty potomu, chto ogranichivalasi lishi otdelinymy proektamy ily otraslyamy ekonomiki, a takje osushestvlyalasi ne na konkurentnoy osnove. Peredovye tehnologiy mojno kupiti, zaimstvovati ily ukrasti; no chashe vsego rossiyskaya promyshlennosti ne sposobna usvoiti novye tehnologiy y zastaviti ih rabotati. Gosudarstvennaya burokratiya ne sposobna vydelyati sredstva na innovasii, da y rossiyskie finansovye rynky ne proyavlyayt bolishoy zainteresovannosty v tom, chtoby investirovati v innovasionnye tehnologii. V iine Vladimir Putin nakazal chlenam Rossiyskoy Akademiy nauk vnositi bolee vesomyy vklad v modernizasii strany, no eto budet nelegko s uchetom togo, chto budjet akademiy urezaetsya, y mnogie uchenye protestuit protiv udruchaishih usloviy truda. Etot lageri takje utverjdaet, chto ne sleduet ojidati massovogo prihoda inostrannyh investorov v Rossii, poka ony ne budut uvereny v tom, chto zakon stoit na straje ih interesov.

Dlya nachala rossiyskim sudam sleduet stati politichesky neangajirovannymi, a organy bezopasnosty ne doljny bespardonno vmeshivatisya v kommercheskui deyatelinosti. V bolee shirokom smysle blagopriyatnyy delovoy klimat v Rossiy potrebuet ustraneniya sushestvennyh treniy mejdu Rossiey y vneshnim mirom, to esti svoego roda razryadki. Andropovskaya modeli burokraticheskoy reformy sverhu vniz mojet prigoditisya v boribe s huliganamy na ulisah, no ona ne v sostoyaniy stimulirovati tvorcheskoe myshleniye, bez kotorogo sozdanie sovremennogo informasionnogo obshestva ne predstavlyaetsya vozmojnym.

Kremli provozglasil plany sozdaniya Skolkovo - etoy nebolishoy territoriy v Moskovskoy oblasty ugotovana roli rossiyskogo analoga Kremniyevoy doliny. Rodjer Kornberg, amerikanskiy nobelevskiy laureat, y nekotorye mnogonasionalinye kompanii, takie kak Nokia y Siemens, vyrazily gotovnosti y jelanie sotrudnichati. Odnako do sih por Skolkovo ostavalosi iskluchiytelino gosudarstvennym proektom.

Kakoy by lageri ny vzyal verh - bolee konservativnyy vo glave s Putinym ily bolee progressivnyy y naselennyy na reformy vo glave s Medvedevym - v dolgovremennoy perspektiyve modernizasiya, naverno, neizbejna. Odnako v kratkosrochnoy perspektiyve ee budushee tumanno, poskoliku dlya etogo doljna izmenitisya ne stoliko politika, skoliko mentalinosti praviyteley y ih podchiynennyh. Podobnye sosialinye sdvigy sluchaytsya, no, kak pravilo, ony podstegivaitsya bezotlagatelinoy neobhodimostiu y nedvusmyslennoy opasnostiu, navisshey nad stranoy. Ny togo ny drugogo v sovremennoy Rossiy net. Vot pochemu rossiyskie politiky ne mogut preodoleti iskushenie dopolniti ekonomicheskui modernizasii lishi minimalinoy politicheskoy liyberalizasiey.

Krizis samoopredeleniya

Na protyajeniy vsey svoey istoriy Rossiya, podobno mnogim drugim stranam, byla podverjena raznym umonastroeniyam, chasto diametralino protivopolojnym, no prihodyashimsya na odnu y tu je epohu. Eto osobenno naglyadno proyavlyaetsya v otnosheniy k Zapadu: yavlyaetsya ly Rossiya chastiu zapadnoy sivilizasii? Esly net, to kakoy kuliture ona prinadlejiyt? V nastoyashee vremya vera v osobyy puti Rossii, pohoje, gorazdo silinee, chem chuvstvo solidarnosty ily drujby s Zapadom. V deystviytelinosty negativnoe otnoshenie k Zapadu uhodit kornyamy v XIX vek, esly ne glubje. Snachala ono rasprostranyalosi na Evropu, a vposledstviy perekinulosi y na Soediynennye Shtaty. Za 100 let do poyavleniya NATO ne tak malo russkih schitalo, chto Zapad sdelaet vse vozmojnoe, chtoby navrediti Rossii. V epohu pravleniya kommunistov ofisialinaya iydeologiya vnushala ludyam, chto agressivnye grabiyteliy-kapitalisty gotovyat vtorjenie v sovetskiy ray dlya rabochiyh.

Na etot istoricheskiy fon nakladyvaetsya vrojdennaya sklonnosti russkogo naroda veriti v raznye zagovory; chem absurdnee ety teorii, tem bolee ony populyarny. Takaya organizasiya kak KGB, v sisteme kotoroy formirovalsya Putin y drugie kluchevye figury sovremennoy Rossii, sklonna, v silu samoy svoey prirody, veriti v to, chto sobytiya vo vneshnem miyre budut razvivatisya po hudshemu ssenarii. Ona ubejdena, chto esly by ne ee prisutstvie y deyatelinosti, vnutrennie vragy nanesly by Rossiy nepopravimyy uron.

Takje, po slovam Putina, raspad Sovetskogo Soiza - velichayshaya katastrofa HH veka, y u Rossii, kak skazal Aleksandr III, nikogda ne bylo y ne mojet byti nastoyashih druzey y soyznikov, za isklucheniyem sobstvennyh armiy y flota. Realinosti, kotoruy rossiyskaya elita nabludaet vo vneshnem miyre, mojet priyvesty k smyagchenii etoy neprimirimoy pozisiy - trudno odnovremenno utverjdati, chto Zapad bystro prihodit v upadok y chto on tem ne menee ostaetsya samoy serieznoy ugrozoy.

Rossiyskie krayne pravye otchayanno ishut aliternativy bolee tesnomu sotrudnichestvu s Zapadom. Mnogie voshishaitsya Kitaem y ego ekonomicheskimy dostiyjeniyami, no kitayskaya moshi takje vnushaet strah. Ny Yaponiya, ny Indiya ne figuriruit v raschetah (hotya torgovlya s Indiey privlekaet kakoe-to vnimaniye). Nekotorye myslyashie krayne pravye politiky yavlyaytsya storonnikamy aliyansa s musulimanskimy stranamy - prejde vsego s byvshimy nepriyatelyami, takimy kak Tursiya. Ony utverjdayt, chto u dvuh storon ne toliko obshiy vrag - Zapad, no takje kuliturnoe y daje religioznoe rodstvo, poskoliku islam yakoby bliyje k pravoslavii, chem zapadnoe hristianstvo. Vmeste s tem, drugie rossiyskie eksperty predosteregait protiv «islamizasii» Rossiy vvidu prisutstviya v ney silinogo musulimanskogo menishinstva, ne govorya uje o neprekrashaishemsya nasiliy y besporyadkah na Severnom Kavkaze. Koroche, podobnye geopoliticheskie igry ne vedut k poyavlenii realistichnyh aliternatiyv. Evraziya - eto fantaziya, y hotya normalinye otnosheniya s musulimanskimy stranamy jelateliny, ojidaniya chego-to bolishego v luchshem sluchae nikuda ne priyvedut.

Novaya shiyneli

Naskoliko daleko mojet poyty nyneshnyaya vneshnyaya politika, budi to «perezagruzka» ily «seysmicheskiy sdviyg?» Vse ukazyvaet na to, chto situasiya ne budet menyatisya rezko: dalineyshaya sovetizasiya predstavlyaetsya maloveroyatnoy, ravno kak y radikalinaya demokratizasiya. Vnutrennee nedovolistvo mojet sushestvovati, no ne do takoy stepeni, chtoby ono stalo znachiytelinym politicheskim faktorom v blijayshem budushem. Hotya Kremli hochet usilivati i, vozmojno, rasshiryati sferu vliyaniya v byvshih sovetskih respublikah y Vostochnoy Evrope, popytka silovogo zahvata viditsya ocheni maloveroyatnym ssenariyem.
Kremlu budet neprosto sovmestiti raznye seli. S odnoy storony, Moskva ponimaet, chto u nee esti nekotorye obshie interesy s Zapadom. Rossiya predpochitaet iymeti delo s kajdoy evropeyskoy stranoy v otdelinosti, a ne so vsem evropeyskim soobshestvom v selom. Veroyatno, Rossiya budet takje dobivatisya vstupleniya v VTO y otmeny viz dlya poezdok v Evropu. So svoey storony, ES predlojil sozdati sovmestnyy forum bezopasnosty dlya razresheniya krizisnyh situasiy. Odnako proshlyy opyt s podobnymy komissiyamy (a iymenno, Sovet Rossiya-NATO) byl ne slishkom obnadejivaishiym.

S drugoy storony, Rossiya hochet podderjivati normalinye svyazy s ostalinym mirom y izbejati uhudsheniya otnosheniy s nedavno obretennymy soyznikami, takimy kak preziydent Venesuely Ugo Chaves y preziydent Irana Mahmud Ahmadiynejad. Nesmotrya na neftegazovye sverhpribyly y vozvrashenie v klub velikih derjav, Rossiya ostaetsya sravniytelino slaboy stranoy - esly ispolizovati metaforu iz futbola, ona igraet na ocheni skolizkom pole. Odnako Vladimir Putin izluchaet neveroyatnui uverennosti, polagaya, chto pry nyneshney situasiy v miyre Rossiy nechego boyatisya: Evropa perejivaet upadok, Soediynennye Shtaty oslableny finansovym krizisom, poglosheny resheniyem vnutrennih problem i, kak schitaet Kremli, u nih slaboe politicheskoe rukovodstvo. Chto kasaetsya ugroz, s kotorymy stalkivaetsya Rossiya, Putin (vo mnogom razdelyaya vozzreniya krayne pravyh) vse eshe slishkom ozabochen rasshiyreniyem NATO, ne obrashaya osobogo vnimaniya na udlinyaishuisya teni Kitaya y rost agressivnogo islamizma. Vozmojno, ety predstavleniya menyaitsya, no sleduet povtoritisya, chto iymenno slabosti Zapada delaet razryadku s SShA y Evropoy bolee realistichnoy y privlekatelinoy. Rossiy nujen zapadnyy kapital y zapadnye tehnologicheskie nou-hau.

A chto mogut vygadati Soediynennye Shtaty y Evropa, pomogaya Rossiy v osushestvleniy modernizasii? Ministr inostrannyh del Sergey Lavrov skazal, chto govoriti o razmenah neumestno, no rechi ob etom vse ravno budet idti. Oslablenie mejdunarodnoy napryajennosty jelatelino, no neftegazovye seny vse ravno sushestvenno ne snizyatsya. V poslednee vremya rossiyskiy politicheskiy klimat izmenilsya v luchshui storonu: stalo menishe antizapadnyh rechey, statey, knig y filimov. No, poskoliku bolishinstvo jiyteley Zapada byly ne v kurse etih proyavleniy antizapadnichestva, sdvig mojet ostatisya nezamechennym.

Nekotorye evropeysy polagayt, chto, hotya Evrope sleduet prinyati aktivnoe uchastie v modernizasiy Rossii, vedushui roli doljny sygrati Soediynennye Shtaty, kotorye, po selomu ryadu prichiyn, nahodyatsya v luchshem polojeniy dlya vypolneniya etoy missii. Vashingtonu, konechno, sleduet prinyati protyanutui ruku v interesah mira vo vsem miyre. Esly on etogo ne sdelaet, kritiky budut viniti ego za upushennye unikalinye vozmojnosty ne odno desyatiyletiye. Ostaetsya lishi issledovati ety vozmojnosti. V nastoyashiy moment daleko idushaya politicheskaya demokratizasiya ne stoit v Rossiy na povestke dnya; poka s uchetom rossiyskoy istoriy ona predstavlyaetsya nerazreshimoy zadachey. Vozmojno, Zapadu daje ne sleduet slishkom nastoychivo ee dobivatisya, poskoliku bolishaya chasti rossiyskogo obshestva y rukovodstva ne odobryayt etogo. No mojno ly obespechiti spravedlivye sudy y sudebno-yridicheskui zashitu iskluchiytelino dlya inostrannyh predpriyatiy - napodobie togo, kak Kitay 100 let tomu nazad predostavil inostransam konsessii? Eto toliko odin iz vozmojnyh voprosov. Rossiyskie liydery, veryashie v avtoritarnui modernizasii, mogut byti razocharovany, kogda osoznait, chto bez podlinnoy konkurensiy ih novye metody ne srabatyvait. Odin lishi inostrannyy kapital ne smojet pomochi.

Nyneshnee polojenie Rossiy chem-to napominaet diylemmu Akakiya Akakiyevicha iz «Shiyneliy», napisannoy Nikolaem Gogolem v 1842 godu (eta istoriya - odna iz vajnyh veh v razvitiy russkoy liyteratury: kak odnajdy skazal Fedor Dostoevskiy, «my vse vyshly iz gogolevskoy "Shiyneliy"»). Akakiy Akakiyevich, obladateli vethoy y potertoy shiyneli, iyz-za kotoroy on byl obektom mnogochislennyh shutok, reshaet kupiti novui shiyneli, hotya ona emu yavno ne po karmanu. Pochty srazu posle etogo novuy shiyneli u nego ukrali, chto stanovitsya nachalom ego beschislennyh zloklucheniy y prichinoy prejdevremennoy konchiny.

Segodnya bolishinstvo rossiyan, podobno Akakii Akakiyevichu, pohoje, soglasny s tem, chto nujno pokupati novui shiyneli, no sporyat o ee razmere, dliyne, svete, meste y vremeny priobreteniya, a takje sene. Net edinogo mneniya po povodu togo, nujno ly ee priobretati nemedlenno ily otlojiti pokupku na neopredelennoe vremya.

http://inosmi.ru/politic/20110101/165145068.html