Уважаемые дамы и господа!

Меня зовут Елена. Я русская, живущая в независимой Латвии 16 лет. У меня своя фирма «Consultantes d'etiquette diplomatique», я эксперт в области этикета и протокола. Уважаемые депутаты Европарламента, обращаюсь к вам: я, латвийская русская, категорически против идеи ввести в Латвии русский язык как второй государственный, с двух точек зрения, как специалист, и как частное лицо. Начну с первого.

В дипломатическом этикете есть 4 базовых принципа. Чтобы нигде в мире никогда не было этнических конфликтов и войн, все страны ООН обязаны их соблюдать:

- первый принцип - суверенитет;

- второй - равенство стран;

- третий - территориальная целостность;

- четвертый - невмешательство во внутренние дела.

Инициаторы референдума о русском языке как втором государственном пытаются выдать тему внутренним делом Латвии. Это ложь. Внутренние дела - когда речь идет о каком-то вымирающем по демографическим причинам языке, с малым количеством его носителей, которое государству надо поддержать. На моей Родине, в России, согласно констатации ЮНЕСКО в 2009 году, таких «малых языков» 136, при единственном государственном русском.

Уважаемые дамы и господа!

Меня зовут Елена. Я русская, живущая в независимой Латвии 16 лет. У меня своя фирма «Consultantes d'etiquette diplomatique», я эксперт в области этикета и протокола. Уважаемые депутаты Европарламента, обращаюсь к вам: я, латвийская русская, категорически против идеи ввести в Латвии русский язык как второй государственный, с двух точек зрения, как специалист, и как частное лицо. Начну с первого.

В дипломатическом этикете есть 4 базовых принципа. Чтобы нигде в мире никогда не было этнических конфликтов и войн, все страны ООН обязаны их соблюдать:

- первый принцип - суверенитет;

- второй - равенство стран;

- третий - территориальная целостность;

- четвертый - невмешательство во внутренние дела.

Инициаторы референдума о русском языке как втором государственном пытаются выдать тему внутренним делом Латвии. Это ложь. Внутренние дела - когда речь идет о каком-то вымирающем по демографическим причинам языке, с малым количеством его носителей, которое государству надо поддержать. На моей Родине, в России, согласно констатации ЮНЕСКО в 2009 году, таких «малых языков» 136, при единственном государственном русском.

Сегодня в Латвии нам кто-то хочет сказать, что русский язык вымирающий? Что в Латвии его надо сохранять и оберегать, как в музее? Разумеется, это абсурд, ибо существованию русского языка в мире ничего не угрожает, в отличие от действительно редкого латышского языка. Тема второго государственного языка, коллеги, находится совершенно в другом кейсе, а именно, в суверенитете Латвии. Уважение к государственному флагу, гимну, гербу и языку - именно в этом, всегда и везде в мире, проявляется базовый принцип дипломатии под названием суверенитет.

Сама идея о введении в Латвии второго государственного языка по сути равна тому, что кто-нибудь публично сжег бы государственный флаг, или использовал его в качестве носового платка при насморке. Или стал бы издеваться над текстом и музыкой государственного гимна. Неуважение к символам государства - это нарушение принципа суверенитета. Поэтому как специалист я категорически против своего родного русского языка как второго государственного в независимой, и равной всем другим странам, Латвии равно тому, как всегда буду поддерживать русский единственный государственный язык - внутри России.

Далее, как частное лицо, я хочу сказать следующее. Могу свидетельствовать, могу дать клятву: никакой этнической дискриминации в Латвии нет. Ни в отношении меня, ни русских членов моей семьи никогда не было никаких ограничений в использовании нами родного русского языка, а также никогда не было этнических препятствий для развития карьеры и личности.

Я работаю на русском языке, в том числе, и с латышской аудиторией. У меня очень сложная наука, мне трудно вести 8-часовые семинары на другом языке, и на моих занятиях в соответствии с законом всегда присутствует переводчик.  Моя дочь училась в Риге в русском институте, получила дипломы бакалавра психологии и магистра МВА. Она знает три языка (латышский, французский и русский), а работает на том, на котором к ней обращается клиент. Наша внучка, ей 5 лет, посещает бесплатный муниципальный детский сад, в котором воспитатели и другие дети общаются на русском. Занятия латышским и английским языком в детском саду проходят по 2 раза в неделю, для родителей это бесплатно. Мы получаем массу повседневных услуг на родном русском: от обращения в справочные службы до общения с любым сотрудником аптек, магазинов, банков, парикмахерских, такси, кафе и прочих. Мы беспрепятственно покупаем и читаем огромное количество прессы на русском языке, как привозной из России, так и местной, которая издается в Латвии. В Риге, я постаралась посчитать те медиа, которые наша семья покупает или выписывает: 4 ежедневные и 3 еженедельные газеты на русском языке; 3 еженедельных журнала; 5 ежемесячных журналов. Мы смотрим телевидение на русском языке, у нас 3 местных телеканала с новостями на русском;  и не поддающееся подсчету количество зарубежных каналов, включая Euronews, его русская версия. Еще пример: на домашнем пульте цифрового телевидения есть опция выбора языка комментатора во время просмотра спортивного матча. Хотим - слушаем комментатора на латышском, хотим - слушаем на русском. Часто в автомобиле мы слушаем FM-радио, там я знаю больше пяти радиостанцией с круглосуточным вещанием только на русском языке. Мы смотрим постановки спектаклей на русском языке в различных театрах. Мы свободно путешествуем по всему миру, по Европе без виз. Кстати, право работать в странах ЕС никоим образом не связано с нашей этнической принадлежностью и зависит только от квалификации. У меня, у латвийского русского специалиста, есть клиенты из стран ЕС. Мы свободно покупаем, читаем и издаем свои книги в Латвии на русском языке. Эти бесспорные факты разве можно называть «этнической дискриминацией»?! Ее в Латвии абсолютно нет, а те, кто утверждает обратное, просто издеваются над реальностью.

Напротив, есть другая проблема, полностью противоположная той, которую провозглашают инициаторы референдума. Даже за 16 лет жизни в стране мне сложно выучить государственный язык на том уровне, на котором говорит мой супруг латыш, его коллеги, наши друзья. Латышский язык очень древний, сложный, прекрасный. Учить его, говорить на нем (прошу прощения, если немного с ошибками) мне очень нравится. Проблема в том, что при разнородной этнической среде общения, знающие несколько языков латыши, исключительно из вежливости к собеседнику, обычно переходят на русский.

И вот этим вежливым людям сегодня со стороны части русской диаспоры нанесена серьезная психологическая травма. Соседу по общему дому, который протянул нам открытую для рукопожатия руку, нанесен боксерский удар, причем в спину. Вместо того, чтобы проявлять постоянное уважение к ПЕРВОМУ государственному языку, организован референдум о ВТОРОМ под видом «сохранения собственного достоинства русских жителей». Но достоинство - это аксиома хороших манер! - невозможно сохранять за чужой счет! Государство-образующая нация, латыши, сегодня чувствуют себя крайне оскорбленными, им действительно нанесен моральный удар, который в терминологиях светского этикета можно считать хамством. Организаторы референдума не знают, видимо, старинную английскую поговорку: «мой нос заканчивается там, где начинается нос моего соседа», и совершили очень грубое, подлое и бессмысленное действие, которое разрушительно для страны, и которое воспитанные люди с хорошими манерами не должны поддерживать никогда.

Никто в Латвии не сомневается, коллеги, что воля латвийского народа на референдуме 18 февраля будет четкой и внятной: Латвия проголосует против второго государственного. Авторы хамской идеи знают это не хуже нас. Но в заключение своего выступления я хочу обратить ваше внимание на следующее обстоятельство: Латвия действительно демократическая страна с очень высоким уровнем соблюдения прав человека, ибо разрешает подобные бессмысленные инициативы, одним и тем же организаторам, на протяжении не первого десятка лет.

С высокой трибуны Европарламента позвольте мне предъявить частное, от своего лица, обвинение депутату Европарламента от Латвии г-же Жданок. Я обвиняю вас, Татьяна Аркадьевна, что Вы своими действиями позорите мой великий русский народ. Мы, этнические русские, честные и порядочные люди. Мы живем по всему миру, но нигде, кроме Латвии, русская диаспора не наносит оскорбления этническому большинству страны проживания, как это системно провоцируете Вы и ваши идейные соратники. Также я обвиняю вас, г-жа Жданок, в моральном преступлении перед целым поколением русских латвийцев, которым ваша контр - продуктивная деятельность навсегда испортила жизнь.

Поясню. Более 15 лет назад, когда данный политик начала свою карьеру, она и ее сторонники поставили для своих избирателей два ложных и циничных маяка: о возможности получения «нулевого» гражданства, и о русском как втором государственном.  Прекрасно сознавая, что государство-образующая нация никогда не согласится на эти разрушительные идеи, и что их реализация невозможна даже теоретически, г-жа Жданок спокойно сделала их площадкой для развития собственной политической карьеры.

Гражданство в подарок, Татьяна Аркадьевна, не преподносит ни одна страна в мире, включая мою родину Россию. Человек, который хочет стать гражданином какой-либо страны, обязан выразить свое желание в виде официального заявления, и пройти ту процедуру, которую каждая страна себе устанавливает. В противном случае, обязательно найдутся товарищи, которые скажут: «Вот еще, не надо мне гражданство вашей Латвии, я хочу гражданство Израиля (России, Германии, на выбор)».

Больше 15 лет огромное количество представителей латвийской русской диаспоры, а это простые люди, не разбирающиеся в политических науках, искренне верят в утопические, циничные тезисы г-жи Жданок. А время шло, время идет, и этим людям уже не 30 лет, когда государственный язык можно было выучить легко и быстро, а «под 50», когда учиться объективно тяжело. Вместо того чтобы вовремя делать карьеру, активно работать, эти люди до сих пор ждут от своего депутата ее обещаний, а также участвуют в проектах, направленных на уничтожение суверенитета, равенства и независимости Латвии.

Количество этих людей действительно большое, ими очень легко манипулировать, потому что взрослым людям трудно менять навязанные им за столько лет политические «штампы». Кроме того, хорошо известен «эффект толпы».

Мне важно было сказать вам, уважаемые депутаты Европарламента, что далеко не все латвийские русские способны на хамство, ложь и неблагодарность в отношении латышей. Моя семья, мои друзья, мои коллеги, мои клиенты любят Латвию не для выгодного политического кресла, а на практике и бескорыстно. Я люблю Латвию всем сердцем, так же, как и свою этническую родину Россию. Да здравствует независимая и суверенная Латвия с единственным государственным, латышским языком.

Елена Авотиня-Екатериничева, эксперт по вопросам этикета и протокола

Страсбург, 15 февраля 2012

https://www.facebook.com