Кирдык по-путински

Судя по самой свежей информации, предполагаемому таможенному союзу Белоруссия – Россия – Казахстан пришел кырдык. По крайней мере, на это указывают итоги последнего визита российского премьера в Минск, где Путин провалился в очередной раз. И хотя внешне могло выглядеть, что представителям российской правительственной делегации удалось поставить на место зарвавшегося белорусского батьку, но это оказалось только первое, поверхностное впечатление. На самом деле мы увидели очередной, «блестящий» дипломатический облом самой России, которая, благодаря Путину и его нахрапистой политике, похоже, потеряла своего последнего союзника на Западе. Прощай несбывшиеся мечты о построении единого союзного государства. Вместо этого, впридачу к старым фронтам: Грузинскому, Прибалтийским и Украинскому России впору для себя открывать новый - Белорусский фронт.

Кирдык по-путински

Судя по самой свежей информации, предполагаемому таможенному союзу Белоруссия – Россия – Казахстан пришел кырдык. По крайней мере, на это указывают итоги последнего визита российского премьера в Минск, где Путин провалился в очередной раз. И хотя внешне могло выглядеть, что представителям российской правительственной делегации удалось поставить на место зарвавшегося белорусского батьку, но это оказалось только первое, поверхностное впечатление. На самом деле мы увидели очередной, «блестящий» дипломатический облом самой России, которая, благодаря Путину и его нахрапистой политике, похоже, потеряла своего последнего союзника на Западе. Прощай несбывшиеся мечты о построении единого союзного государства. Вместо этого, впридачу к старым фронтам: Грузинскому, Прибалтийским и Украинскому России впору для себя открывать новый - Белорусский фронт.
А вот что пишет по поводу предполагаемого российско-казахстанского таможенного союза казахская пресса. В номере 99 газеты «Айкын» от 4 июня 2009 года журналистка Камшат Тасболатова приводит такую мысль в статье «Экономический союз с Россией – счастье для казахов или напасть?»: «После того как ситуация в Грузии и Украине оказалась неразрешимой, после целой череды дипломатических провалов на европейском направлении, после белорусского фиаско, Россия, очевидно, решила взять реванш в республиках Центральной Азии. Неслучайно к нам в Казахстан зачастили в последнее время российские эмиссары, цели которых сегодня ясно обозначены. Российский политолог Панарин утверждает, что следующим после создания таможенного союза Казахстана с Россией последует союз экономический, а там и до единой валюты недалеко. Эмиссия единого рубля при этом будет осуществляться из Москвы. Что на деле означает полную утерю независимости Казахстана. На что казахские национал - патриоты не пойдут, ни под каким предлогом».
А между тем ситуация очень серьезная. Если принять во внимание, что единства в казахстанской политической элите на сегодня не существует. Чему наглядным подтверждением служит статья «Господин Султанов, кто вы?», опубликованная в газете «Туркестан» в номере 22 от 4 июня 2009 года. В ней известный политолог Азимбай Гали в довольно резкой и нелицеприятной форме критикует руководителя Казахстанского института стратегических исследований Булата Султанова. Не оставляя камня на камне от его пророссийской позиции. В частности Азимбай Гали приводит такие слова Султанова: «Антироссийская направленность некоторых материалов в СМИ Казахстана вызывает обеспокоенность экспертов республики. За океаном существует специальный проект – создание по всему периметру российских границ своего рода антироссийского кордона».
И далее приводится еще целый ряд султановских пассажей в том же духе. Так что становиться даже  как–то неловко за директора Казахстанского института стратегических исследований, с его способностями к политическому анализу будто бы выпавшего к нам прямо из сталинской эпохи. Признаться, даже возникает извиняющая его  мысль, что такие заявления Султанов делает нарочно, специально принижая себя в интеллектуальном плане, в стремлении заслужить похвалу своих российских коллег. Как говорят в народе - «косит под дурачка», в соответствии с круто поменявшейся конъюнктурой политического момента.

Паранойя

Вообще-то мне доставляет огромное удовольствие наблюдать за реакцией российских политиков на то или иное событие, происходящее в мире. Стоило только, скажем, казахстанской общественности выразить недовольство падающими ей на головы «Протонами», как тут же российские руководители выступили с проектом создания к 2018 году собственного космодрома на дальнем востоке России. Возникла у Москвы напряженность в отношениях с Тбилиси, и вот уже главный санитарный врач Российской Федерации Онищенко ставит под запрет ввоз боржоми из Грузии. Потом под запрет попадает экспорт эстонских товаров, молдавских вин, балтийских шпрот. По российским городам и весям милиция отыскивает прячущихся грузин. Пишут в газетах о строительстве военных баз в Южной Осетии и Абхазии, о необходимости прокладки газопроводов по дну Черного и Балтийского морей, что даст возможность Москве лишить транзита российского газа недружественный Киев, а заодно,  теперь уже говорят, и продавшийся врагам Минск.  
Интересно только, откуда у России наберется столько денег на осуществление всех этих грандиозных по масштабам проектов: обустройства захваченных у грузин территорий, прокладки альтернативных трубопроводов и строительства собственного космодрома? И стоит ли в конечном итоге игра свеч? Где гарантии? Ведь может такое случиться, что назавтра Путин столь же мило рассориться и с Европой. И куда в таком разе прикажете тянуть газовую трубу? Уж не на Марс ли?
Россия сегодня в целом ряде случаев ведет себя явно не адекватно. Что может, помимо прочего, служить свидетельством тяжелой болезни ее национального лидера, не поддающейся лечению. Прецеденты тому в российской истории уже были, вспомнить хотя бы того же Ивана Грозного. А следовательно, беда русских не происках европейских держав и США, и уж тем более - вовсе не в Грузии с Украиной, ее беда – в мышлении ее национального лидера, не готового расстаться с идеей имперского реваншизма. Что делает политику Москвы крайне опасной по отношению к ее ближайшим соседям.
И в заключении хотелось бы прибегнуть к аналогии из мира животных. Россия сегодня – это одинокий тигр – людоед, изгнанный из сообщества зверей. Встреча с которым в джунглях не сулит никому ничего хорошего.
А в это время некоторые наши казахстанские политологи, в лице господина С и ряда его товарищей, сватают Казахстан на незавидную роль шакала при этом тигре – людоеде Шерхане. Как видно, забывая о том, что мы и сами - волки. О чем напоминает нам наш древний тюркский тотем. И значит, на роль шакала мы... ну никак не подходим.

«Абай-информ»