Posle nachala volneniy na Blijnem Vostoke administrasiya Obamy predupredila regionalinyh avtokratov, chto im ne sleduet v dalineyshem ignorirovati chayaniya svoih izbirateley. Odnako, esly sobytiya v Tuniyse, Egipte, Yemene i, vozmojno, daje v Aljiyre prosto svyazati napryamuiy, ostaetsya neponyatnym, pochemu diktatory v takih stranah Evrazii, kak Belorussiya, Turkmeniya y Uzbekistan ne boyatsya podobnyh narodnyh protestov. Poslednie 20 let etimy respublikamy pravyat praktichesky odny y te je ludi, vse eto vremya izdevavshiyesya nad grajdanami, falisifisirovavshie vybory, brosavshie v turimu politicheskih protivnikov y nakachivavshie ih narkotikamy y derjavshie bolishui chasti naseleniya v niyshete, v to vremya kak tonkaya prosloyka elity naslajdalasi roskoshiu. Pry etom, sudya po vsemu, seychas net ny teny shansa na to, chto etih praviyteley svergnut ih sobstvennye narody.

Sverjenie zasiydevshihsya liyderov svyazano ne s tem, naskoliko ludy syty ily naskoliko razvity v strane oppozisionnye sily. Razumeetsya, ety faktory mogut uvelichiti veroyatnosti padeniya diktatora, no, samy po sebe, ony ne mogut sbrositi ego s trona. Dlya etogo neobhodimo, chtoby ludy pochuvstvovali, chto, riskuya na ulisah svoimy jiznyamy y vystupaya edinym frontom, ony mogut izbaviti stranu ot nenavistnogo praviytelya.

Posle nachala volneniy na Blijnem Vostoke administrasiya Obamy predupredila regionalinyh avtokratov, chto im ne sleduet v dalineyshem ignorirovati chayaniya svoih izbirateley. Odnako, esly sobytiya v Tuniyse, Egipte, Yemene i, vozmojno, daje v Aljiyre prosto svyazati napryamuiy, ostaetsya neponyatnym, pochemu diktatory v takih stranah Evrazii, kak Belorussiya, Turkmeniya y Uzbekistan ne boyatsya podobnyh narodnyh protestov. Poslednie 20 let etimy respublikamy pravyat praktichesky odny y te je ludi, vse eto vremya izdevavshiyesya nad grajdanami, falisifisirovavshie vybory, brosavshie v turimu politicheskih protivnikov y nakachivavshie ih narkotikamy y derjavshie bolishui chasti naseleniya v niyshete, v to vremya kak tonkaya prosloyka elity naslajdalasi roskoshiu. Pry etom, sudya po vsemu, seychas net ny teny shansa na to, chto etih praviyteley svergnut ih sobstvennye narody.

Sverjenie zasiydevshihsya liyderov svyazano ne s tem, naskoliko ludy syty ily naskoliko razvity v strane oppozisionnye sily. Razumeetsya, ety faktory mogut uvelichiti veroyatnosti padeniya diktatora, no, samy po sebe, ony ne mogut sbrositi ego s trona. Dlya etogo neobhodimo, chtoby ludy pochuvstvovali, chto, riskuya na ulisah svoimy jiznyamy y vystupaya edinym frontom, ony mogut izbaviti stranu ot nenavistnogo praviytelya.

No pochemu eto uslovie ne vypolnyaetsya v byvshey sovetskoy Evrazii? V proshlom mesyase kazalosi, chto posle somniytelinyh preziydentskih vyborov belorusskie massy smogly obedinitisya y gotovy idty na serieznyy risk pod rukovodstvom shirokogo spektra deesposobnyh y iydeynyh oppozisionnyh siyl. Odnako vyshedshie na ulisy belorusy yavno nedoosenily spesslujby preziydenta Aleksandra Lukashenko, kotorye okazalisi bolee splochennymy y motivirovannym, chem massy, y sumely jestoko podaviti ulichnye protesty, arestovav y izbiv oppozisionnyh kandidatov.

V Turkmeniy ludi, vozmojno, nedovoliny svoey uchastiu pod vlastiu diktatury Berdymuhammedova, odnako s teh por, kak eta respublika v 1991 godu obrela nezavisimosti, my praktichesky ne nabludaly v ney ny demonstrasiy, ny volneniy. Nahodyashiyesya v izgnaniy turkmenskie dissiydenty praktichesky ne iymeiyt vliyaniya na naselenie strany, osobenno, esly uchesti, chto dostup mestnyh jiyteley k inostrannym SMY jestko ogranichen.

Takje maloveroyatno, chto uzbeky vosstanut protiv preziydenta Islama Karimova, kotoryy pravit Uzbekistanom s 1990 goda. Esly daje ony dumayt, chto pry drugom preziydente im jilosi by luchshe, eta iydeya ne obedinyaet dostatochnoe kolichestvo ludey, chtoby jiytely strany byly gotovy poyty na gigantskiy risk, svyazannyy s ulichnymy protestami. Netrudno vspomniti, chto vsego shesti let nazad soldaty Karimova rasstrelyaly sotny - a vozmojno y tysyachy - uchastnikov protestov v gorode Andijan. Eta politika maksimalinogo krovoprolitiya okazalasi krayne effektivnoy. Uzbeky byly tak zapugany, chto s teh por v strane ne bylo ny edinogo znachimogo sluchaya massovogo vyrajeniya nedovolistva.

Menya kak kuliturnogo antropologa chasto sprashivait, ne svyazana ly prodoljiytelinosti pravleniya Karimova s nekotorymy aspektamy uzbekskoy kulitury. Napriymer, mnogie schitait, chto uzbeky bezropotny po svoey prirode, y chto ih «kulit» uvajeniya k starshim pererastaet v bezropotnui pokornosti politicheskim vlastyam. Daje samy uzbeky inogda govoryat, chto ludey bolishe vsego volnuet nalichie v dome prilichnoy edy y chto ony slishkom ozabocheny povsednevnym vyjivaniyem, chtoby otkryto kritikovati rejiym. Vozmojno, nekotorye zerna istiny v etih predpolojeniyah esti, no toliko zerna.

Uzbekskaya istoriya, po menishey mere, so vtoroy poloviny 19-go veka polna priymeramy togo, kak uzbeky proyavlyaly svoy buntarskiy duh, svergaya emirov ily jertvuya svoimy jiznyamy v boribe s saristskimy y sovetskimy nevernymiy.

Seychas ony ne vyhodyat na ulisy, nesmotrya na massovui nepriyazni k rejimu, prosto potomu, chto risk slishkom veliyk. Vmesto etogo uzbeky vyrajayt svoe nedovolistvo (po krayney mere, v nastoyashiy moment) maksimalino beskonfliktnym y apolitichnym sposobom - uezjaya rabotati v drugie strany, v chastnosty v Kazahstan y v Rossii. Eto takje, po-svoemu, riskovanno, odnako ludy vidyat v etom riske opredelennyy smysl, kotorogo ne vidyat v demonstrasiyah. V konse konsov, protesty na ploshadyah yavno prinosyat menishe deneg, chem rabota na dorojnom stroiytelistve v moskovskih prigorodah.

http://www.inosmi.ru/middle_asia/20110131/166119331.html