Обновление кадрового состава в силовом блоке, которое произвел глава государства - после  чрезвычайной трагедии на Каспии в последней декаде сентября - когда погибло 14 военнослужащих срочной службы, выглядело вполне логично. По этому поводу было много умозаключений, но все они свелись к самому простому, что, мол, фатальные результаты учений «Хазар қорғаны — 2026» не могли не закончатся масштабными оргвыводами... Однако глава государства публично назвал гибель солдат результатом «преступного по своей сути непрофессионализма офицеров, «в том числе генералов», «халатности» и «показухи». Из чего следует, что вполне определенные негативные моменты, точнее критический массив, скопившийся в военном ведомстве, так или иначе, уже были в поле зрения Верховного главнокомандующего, коим и является с 20 марта 2019 года Президент РК Касым-Жомарт Токаев. И он должен был прийти к таким жестким оргвыводам.

Безусловно, случившаяся трагедия стала триггером, послужившим убыстрению кадровых вопросов, потребовавших определенной зачистки генералитета и попутно  вскрывший, как писали СМИ, «глубокий системный кризис в Вооруженных силах Казахстана»... В соцсетях замелькали цифры связанные с количеством генералов, которое, в свете случившейся трагедии, многие тут же совершенно справедливо посчитали непомерно «раздутым». А ведь во многом образование такого генеральского слоя многие, так или иначе, уже связали с таким явлением, как ...коррупция, когда назначения «по знакомству» в какой-то отрезок времени заменили компетенции. Президент подтвердил такое подозрение -  он жестко раскритиковал принципы отбора руководящих кадров. Было заявлено, что продвижение по службе в генералитете слишком часто строилось на личной лояльности, а не на реальном служебном опыте, профессионализме и стратегических навыках. Это привело к ситуации, когда во главе армии оказались неэффективные управленцы, породившие  слабую координацию, неспособность Генштаба управлять сложными процессами и оперативно реагировать на чрезвычайные ситуации (как допустим, резкое ухудшение погоды во время маневров). И этот кризис дисциплины,  граничащий с халатностью рано или поздно привел к потерям в мирное время...

Каспийский инцидент  продемонстрировал, что потеря (отсутствие) четкого контроля на местах, приведшее к и пренебрежению правилами безопасности носит в войсках системный характер. И это на фоне неэффективного использования военного бюджета по многим направлениям. Так, несмотря на солидное финансирование, армия оказалась не оснащена, допустим, элементарными средствами спасения на воде в совершенно конкретном случае...Поэтому неудивительно, что, параллельно с отставками и арестами, Глава государства поручил проверить эффективность расходования бюджетных средств.

Таким образом, начало октября текущего года, ознаменовавшееся рядом мер по следам каспийской трагедии — это не просто наказание за конкретный инцидент, а похоже на начало серьезного (полного?) демонтажа прежней системы военного управления. Разработку новой военной реформы Президент передал под жесткий контроль Аппарата Совета Безопасности, тем самым отстранив Минобороны от возможности реформировать «самих себя». По мнению известного политического эксперта Данияра Ашимбаева в данном конкретной ситуации стоит отметить не просто оперативность реагирования со стороны главы государства, а установление четкого алгоритма информационного освещения, не давшего разгореться провокативному контенту. Токаев, можно сказать, сделал то, что должен сделать настоящий Главковерх. Без популизма или спихивания ответственности. Помочь - да, наказать - да, но и сразу обозначить понимание проблемы, видение того, как не допустить подобной ситуации в будущем, и готовность этим заниматься.

Подготовил Джанибек Сулеев

Abai.kz