Киселевщина

Еще в армии, в далеком восьмидесятом году я слышал эту версию. Помню, меня вызвал к себе замполит, майор Киселев и спросил в упор: - Зачем ты дружишь с карачаевцами? - А на мой недоуменный вопрос: - А в чем дело? - Он тут же ответил: - Ты разве не знаешь, что они все предатели? - Майор горячился. Причем, чем больше он пытался обосновать свою версию, ссылаясь на сталинскую депортацию народов Кавказа, тем больше он падал в моих глазах.

И вот теперь, спустя почти тридцать лет я узнаю, что в России опубликована книга писателя Игоря Пыхалова, получившая большую рекламу «За что Сталин выселял народы? Сталинская депортация - преступный произвол или справедливое возмездие?»

Если верить автору книги, то выходит, что чеченцы, ингуши, турки-месхетинцы, курды, ногайцы, балкарцы, калмыки, карачаевцы - все они «предатели русского народа». Что логично собой дополняет расхожую в русской среде версию о том, что весь мир - дерьмо и только Россия во всем права. Хотя любой думающий человек, будучи в здравом уме и трезвом рассудке, может предположить обратное. И будет, фактически, прав.

Киселевщина

Еще в армии, в далеком восьмидесятом году я слышал эту версию. Помню, меня вызвал к себе замполит, майор Киселев и спросил в упор: - Зачем ты дружишь с карачаевцами? - А на мой недоуменный вопрос: - А в чем дело? - Он тут же ответил: - Ты разве не знаешь, что они все предатели? - Майор горячился. Причем, чем больше он пытался обосновать свою версию, ссылаясь на сталинскую депортацию народов Кавказа, тем больше он падал в моих глазах.

И вот теперь, спустя почти тридцать лет я узнаю, что в России опубликована книга писателя Игоря Пыхалова, получившая большую рекламу «За что Сталин выселял народы? Сталинская депортация - преступный произвол или справедливое возмездие?»

Если верить автору книги, то выходит, что чеченцы, ингуши, турки-месхетинцы, курды, ногайцы, балкарцы, калмыки, карачаевцы - все они «предатели русского народа». Что логично собой дополняет расхожую в русской среде версию о том, что весь мир - дерьмо и только Россия во всем права. Хотя любой думающий человек, будучи в здравом уме и трезвом рассудке, может предположить обратное. И будет, фактически, прав.

В ходе депортации  народов Кавказа только ингушей погибло порядка девяноста тысяч человек. Что является огромной цифрой для такого маленького народа. Ничего не понимавших людей поднимали среди ночи, тысячами грузили в столыпинские вагоны и отправляли неизвестно куда. Их выгружали в безлюдной казахской степи и Сибири в лютую и морили голодом.

Так что же это было - если не геноцид? И говорить после этого - что чеченцы, ингуши, балкарцы, калмыки сами заслужили такой участи - верх цинизма. Автора книги поместить бы в такие нечеловеческие условия - посмотрели бы, как он запел!

С другой стороны, казахи, пережившие в XX веке не меньшее бедствие, всегда будут солидарны с народами Кавказа. Как были солидарны с ними и в то далекое и страшное время. В номере 25 газеты «Ана Тiлi» от 25 июля 2009 года в материале «Геноцид-политика красной империи, направленная на уничтожение миллионов казахов» автор Амандос Мектеп-теги пишет о том времени: «Казахская нация в результате искусственного голодомора понесла неисчислимые людские потери. А спустя еще какое-то время, когда в степь стали эшелон за эшелоном прибывать депортированные народы, казахи, памятуя о своем недавнем трагической прошлом, стали оказывать им всяческую поддержку. И если красная империя методично работала на уничтожение депортированных, то казахи, предоставляя чужакам кров и пищу, помогая им встать на ноги, тем самым, проявили высочайшее милосердие и сострадание, выступая открыто против человеконенавистнической сталинской политики».

Бегство от рубля

После того как руководство Казахстана выступило с идеей создания единого таможенного пространства Белоруссии, России и Казахстана, в среде российских политологов стало модным говорить о возможности появления в ближайшем будущем союза трех государств, под общим руководством Москвы. Так политолог Игорь Панарин полагает, что первым шагом к созданию такого объединения могло бы стать появление единой региональной валюты, на роль которой россияне выдвигают свой рубль.

На что дал четкий ответ глава нашего государства, заявив, что речь в гипотетическом варианте может вестись только о создании единой наднациональной валюты, не дающей одностороннего преимущества ни одному из государств таможенного союза. То есть, Казахстан дает ясно понять, что суверенитетом торговать не намерен.

Тем более, если принять во внимание, что у казахов уже есть свой горький опыт пребывания в составе российской империи. И мы не садомазохисты, чтобы наступать на одни и те же грабли дважды.

В тоже время в изданиях «Айкын», «Егемен Казахстан», «Туркестан» идет целая подборка материалов, рассказывающая об укрепляющихся связях нашей страны с западными и азиатскими державами. Так в свежем номере газеты «Туркестан» в материале журналистки Есенгуль Копкызы «Китай готов распространить свое влияние на весь мир» говориться о нашем великом соседе - КНР,  являющимся сегодня локомотивом для экономики Казахстана и стран Центральной Азии.

«Казахстан не против сотрудничества с НАТО» - а это уже статья в газете «Айкын», рассказывающая о проведении в Астане Ш форума Безопасности государств - членов Евраатлантического Союза.

Как видим, для Казахстана на одной России свет клином не сошелся.

Как нам дружить с Гитлером?

Сегодня послевоенная демократическая Германия поддерживает хорошие отношения со многими странами мира. Более того, она входит в Европейский Союз государств, по праву занимая в нем лидирующие положение.

Однако это стало возможным только после того, как немцы осудили у себя в стране нацизм. Причем, идея фашизма были отвергнута не только на верхних государственных этажах, но и на уровне каждого отдельного индивида. Немецкая нация прошла через покаяние. Чему в немалой степени способствовало революционное движение западной молодежи 1968 года.

А вот теперь попытаемся себе представить - как бы цивилизованный мир выстраивал отношения с той же Германией, если бы немцы в своей преобладающей массе стали сегодня исповедовать идеи реваншизма? Если бы в современной Германии было принято думать, что евреи сами заслужили свой холокост. А значит им - поделом. Кто бы в таком случае подал руку дружбы немцам?

Но это же правило человеческого общежития в полной мере распространяется и на современную России. Это абсолютно нормальное понимание - что нельзя искренне дружить со страной, которая не спешит отказываться от человеконенавистнических идей. И прежде всего - от принесшей неисчислимые бедствия и страдания народам России имперской идеи.

Поэтому, в плане интеграционном, прежде чем затевать какие-то совместные проекты с Россией, я думаю, руководству Казахстана каждый раз следует все тщательно взвешивать. Раз уж иначе никак не получается. Нам необходимо быть предельно осторожными, имея в виду, с кем приходиться иметь дело. Казахам нельзя подставляться. Как нельзя и излишне лебезить перед русским медведем.

«Абай-информ»