Vvedeniye

S kajdym godom pravda o Golodomore 1932-1933 godov v Ukraiyne vse bolishe rasprostranyaetsya sredy ukrainskogo y mirovogo soobshestv. Segodnya ne vyzyvaet somneniya, chto togda stalinskiy totalitarnyy rejim sovershil jestokoe prestuplenie protiv ukrainskoy nasii, vsledstvie kotorogo milliony ukrainskih krestiyan byly vymoreny iskusstvenno organizovannym golodom.

Postepenno predmetom uglublennogo izucheniya stanovitsya bolee shirokiy krug voprosov, svyazannyh s prichinami, motivami, obstoyatelistvami, mehanizmamy y posledstviyamy Golodomora. V rezulitate v korpuse issledovaniy etoy ujasnoy tragediy umenishaetsya kolichestvo belyh pyaten y spornyh problem. Tem ne menee, dlitsya i, kak mne kajetsya, priobretaet intensivnosti diskussiya vokrug voprosa kvalifikasiy Golodomora genosidom.

Nekotorye issledovateli, politology y politiki, kak v Ukraiyne, tak y za ee predelami, opredelyaya ego prestupnyy harakter, ne schitait Golodomor prestupleniyem genosida, nesmotrya na prinyatie v 2006 g. Verhovnoy Radoy Ukrainy Zakona o Golodomore 1932-1933 gg. v Ukraiyne. Ony argumentiruit svoi pozisii tem, chto v to vremya na bezgranichnyh prostorah Strany Covetov ot goloda massovo gibly ne toliko ukrainskie krestiyane, y potomu, deskati, net smysla vydelyati genosidnyy harakter ukrainskogo Golodomora.

Vvedeniye

S kajdym godom pravda o Golodomore 1932-1933 godov v Ukraiyne vse bolishe rasprostranyaetsya sredy ukrainskogo y mirovogo soobshestv. Segodnya ne vyzyvaet somneniya, chto togda stalinskiy totalitarnyy rejim sovershil jestokoe prestuplenie protiv ukrainskoy nasii, vsledstvie kotorogo milliony ukrainskih krestiyan byly vymoreny iskusstvenno organizovannym golodom.

Postepenno predmetom uglublennogo izucheniya stanovitsya bolee shirokiy krug voprosov, svyazannyh s prichinami, motivami, obstoyatelistvami, mehanizmamy y posledstviyamy Golodomora. V rezulitate v korpuse issledovaniy etoy ujasnoy tragediy umenishaetsya kolichestvo belyh pyaten y spornyh problem. Tem ne menee, dlitsya i, kak mne kajetsya, priobretaet intensivnosti diskussiya vokrug voprosa kvalifikasiy Golodomora genosidom.

Nekotorye issledovateli, politology y politiki, kak v Ukraiyne, tak y za ee predelami, opredelyaya ego prestupnyy harakter, ne schitait Golodomor prestupleniyem genosida, nesmotrya na prinyatie v 2006 g. Verhovnoy Radoy Ukrainy Zakona o Golodomore 1932-1933 gg. v Ukraiyne. Ony argumentiruit svoi pozisii tem, chto v to vremya na bezgranichnyh prostorah Strany Covetov ot goloda massovo gibly ne toliko ukrainskie krestiyane, y potomu, deskati, net smysla vydelyati genosidnyy harakter ukrainskogo Golodomora.

Takaya postanovka voprosa ignoriruet nasionalinoe izmerenie ukrainskogo Golodomora, na kotoroe argumentirovano ukazyvait mnogie issledovateli, v chastnosty takie avtoriytetnye, kak Robert Konkvest, Djeyms Meys y Andrea Grasioziy.

Genosid y prestupleniya protiv chelovechnostiy

Daje esly rassmatrivati massovoe ubiystvo ukrainskih krestiyan iskusstvenno organizovannym golodom vne nasionalinogo konteksta, takoe unichtojenie takje yavlyaetsya tyajkiym mejdunarodnym prestupleniyem ily prestupleniyem protiv chelovechnostiy.

V svyazy s etim podcherknem, chto dlya yuridicheskoy osenky y osujdeniya ubiystva krestiyan golodom ne stoit izobretati novye terminy, takie kak «demosiyd», «sosiosiyd» ily «klassosiyd», a nujno lishi znati y umeti priy­menyati mejdunarodnoe pravo, gde, krome genosida, esti kategoriya prestupleniy protiv chelovechnosti, sredy kotoryh vydelyaetsya istrebleniye. V mejdunarodnom prave pod istrebleniyem ponimait soznatelinoe shirokomasshtabnoe ily sistematicheskoe ubiystvo znachiytelinogo kolichestva grajdanskogo naseleniya, v chastnosty iy putem liysheniya ego dostupa k produktam pitaniya y lekarstvam.

Genosid y istrebleniye yavlyaiytsya samymy tyajkimy mejdunarodnymy prestupleniyamy v sootvetstviy s obshepriznannymy obychnymy normamy mejdunarodnogo prava, kotorye nashly otrajenie v mejdunarodnyh dogovorah, v chastnosti, v Konvensiy OON 1948 g. o preduprej­deniy prestupleniya genosida y nakazaniya za nego y v Rimskom ustave Mejdunarodnogo ugolovnogo suda 1998 g.

V Rimskom ustave v otdelinoy st. 6 vosproizveden sostav prestupleniya genosida, tak kak on zafiksirovan v Konvensiy OON 1948 g., a v st. 7 daetsya perecheni inyh mejdunarodnyh prestupleniy pod obshim nazvaniyem «prestupleniya protiv chelovechnostiy», k kotorym otneseno y istreblenie (chasti 1 § b ).

Takim obrazom, genosid ne yavlyaetsya edinstvennym mejdunarodnym prestupleniyem ily prestupleniyem protiv chelovechnosti, a odnim iz niyh. Tem ne menee, eto prestuplenie vydelyaetsya sredy drugih osobym harakterom, pravovoy spesifikoy y posledstviyami. Poetomu v doktriyne mejdunarodnogo prava genosid nazyvait «prestupleniyem prestupleniy» (crime of the crimes - angl., crime des crimes - fr.)

Osobennosti sosialino-pravovoy prirody genosida sostoit v tom, chto eto prestuplenie napravleno na unichtojenie nasionalinyh, etnicheskiyh, rasovyh ily religioznyh grupp kak takovyh, to esti grupp, kotorye yavlyaitsya glavneyshimy bazovymy sivilizasionnymy elementamy struktury chelovechestva. Unichtojenie etih elementov protivorechit prinsipu raznoobraziya mira v ego sivilizasionno-planetarnom izmereniy y predstavlyaet opasnosti ne toliko dlya otdelinyh ludey y soobshestv, no y dlya chelovechestva v selom.

Obshim dlya genosida y drugih prestupleniy protiv chelovechnosty yavlyaetsya to, chto ih sovershenie vlechet za soboy shirokomasshtabnye ily sistematicheskie narusheniya estestvennyh prav y osnovopolagayshih svobod cheloveka y yavlyaetsya osnovaniyem dlya otvetstvennosty vinovnyh gosudarstv, doljnostnyh y chastnyh lis v sootvetstviy s normamy nasionalinogo y mejdunarodnogo prava.

Nadeysi, chto segodnya ny u odnogo nepredubejdennogo cheloveka, kotoryy iymeet hoti kaplu sovesty y chelovecheskogo sochuvstviya, ne voznikaet somneniy otnosiytelino pravomernosty osenky selenapravlennogo ubiystva golodom millionov ukrainskih krestiyan v 1932-1933 gg. kak prestupleniya protiv chelovechnosty pod nazvaniyem «istrebleniye». Sledovatelino, massovoe unichtojenie ukrainsev, kotoroe proizoshlo togda, yavlyaetsya tyajkim mejdunarodnym prestupleniyem, nezavisimo ot togo, kvalifisirovati ego kak genosid ily kak istrebleniye.

Odnako pochitanie pamyaty jertv Golodomora, elementarnoe chuvstvo spravedlivosty y chelovecheskaya solidarnosti trebuit nadlejashey yuridicheskoy osenky nashey nasionalinoy tragediy v svete polojeniy Konvensiy OON 1948 g. o preduprejdeniy prestupleniya genosida y nakazaniyiy za nego.

Harakternye priznaky genosida

V issledovaniyah, posvyashennyh Golodomoru, dovolino chasto vstrechaitsya setovaniya na nesovershenstvo pravovogo opredeleniya ponyatiya «genosiyd» y nedostatky Konvensiy 1948 g. (V. Marochko, E. Zaharov), a inogda - y upreki, chto yuridicheskim normam, sformulirovannym v etom dokumente, otvechal lishi Holokost vremen vtoroy mirovoy voyny y chto ety normy «ne davaly 100-prosentnoy garantiy na iydentifikasii vseh sluchaev massovogo unichtojeniya ludey kak genosida» (S. Kulichiskiy). Takie osenky Konvensiy 1948 g. oshibochny, po krayney mere, po dvum soobrajeniyam.

Vo-pervyh, normy etogo dokumenta ne rasschitany na kvalifikasii vseh sluchaev massovogo unichtojeniya ludey kak genosida. V sootvetstviy so st. II Konvensii, genosidom schitaitsya prestupnye deystviya, napravlennye protiv luboy nasionalinoy, etnicheskoy, rasovoy ily religioznoy gruppy kak takovoy, a ne prosto sluchay massovogo unichtojeniya ludey. Kak uje otmechalosi, massovoe unichtojenie ludey predstavlyaet otdelinoe mejdunarodnoe prestuplenie pod nazvaniyem «istrebleniye».

Vo-vtoryh, hotya normy Konvensiy 1948 g. y byly sformulirovany pod vliyaniyem tragicheskih sobytiy vremen vtoroy mirovoy voyny, ony yavlyaytsya normamy obshego mejdunarodnogo prava y rasschitany na kvalifikasii aktom genosida vseh sluchaev prestupnyh deystviy, kotorye otvechayt yuridicheskim kriyteriyam, opredelennym etim dokumentom y lishi etim dokumentom.

Nezavisimo ot nashego otnosheniya k posledstviyam izvestnyh periypetiy v hode ee razrabotki, Konvensiya o preduprejdeniy prestupleniya genosida y nakazaniy za nego v tom viyde, v kakom ona byla podpisannaya 9 dekabrya 1948 g., yavlyaetsya autentichnym y deystvuyshim mejdunarodno-pravovym aktom. Ny odno gosudarstvo y mejdunarodnoe soobshestvo v selom ne stavyat pod somnenie pravokachestvennosti Konvensiy 1948 g. Eto, v chastnosti, bylo ubediytelino podtverjdeno cherez 50 let posle ee podpisaniya, kogda st. II Konvensii, v kotoroy raskryto soderjanie sostava prestupleniya genosiyd, byla, v sushnosti, doslovno vosproizvedena v st. 6 Rimskogo Ustava Mejdunarodnogo ugolovnogo suda.

V svete izlojennogo kontrproduktivnymy yavlyaytsya popytky samochinnoy interpretasiy polojeniy Konvensiy 1948 g. s seliu «uluchsheniya» ee kachestva ily prisposobleniya k spesifiyke «mehanizma sovetskogo genosida». V ramkah takogo podhoda nekotorye issledovately priyderjivaitsya tezisov, kotorye, vopreky ih dobrym namereniyam, s yuridicheskoy tochky zreniya, sozdait osnovaniya dlya otrisaniya genosidnogo haraktera Golodomora.

S drugoy storony, nedopustimymy yavlyaytsya popytky otrisaniya genosidnogo haraktera Golodomora putem soznatelinogo iskajeniya soderjaniya polojeniy Konvensiy 1948 g. kak issledovatelyami, politikamy y politologami, tak y ofisialinymy predstaviytelyamy teh ily inyh gosudarstv.

V sootvetstviy s prinsipamy prava mejdunarodnyh dogovorov Konvensii 1948 g. nujno vosprinimati takoy, kakoy ona esti, y priymenyati ee normy dlya kvalifikasiy lubyh prestupnyh deyaniy genosidom genosida v chetkom sootvetstviy lishi s opredelennymy ey kriyteriyami, a ne s temy kriyteriyami, kotorye komu-to zahotelosi ispolizovati, poskoliku ony vpisyvaitsya v ramky ego/ee subektivnogo viydeniya y yavlyaytsya dlya nih udobnymiy.

Suti prestupleniya «genosiyd» izlojena v formule nachalinoy chasty st. II Konvensiy 1948 g., v sootvetstviy s kotoroy «genosid oznachaet... akty, sovershennye s namereniyem unichtojiti, polnostiu ily chastichno, lubuu nasionalinui, etnicheskui, rasovui ily religioznui gruppu kak takovui». V doktriyne y praktiyke mejdunarodnogo prava obshepriznannym yavlyaetsya ponimanie togo, chto dlya kvalifikasiy prestupnyh deyaniy genosidom neobhodimo dokazati nalichie u subekta prestupleniya spesialinogo namereniya (dolus specialis) unichtojiti lishi opredelennui v Konvensiy gruppu y napravlennosti ego prestupnogo povedeniya protiv opredelennoy gruppy kak takovoy.

Deystviya, kotorye ne iymeiyt vseh upomyanutyh priznakov, ne mogut nazyvatisya prestupleniyem genosida, daje esly ih posledstviyem yavlyaetsya istreblenie drugih chelovecheskih grupp. Genosid otlichaetsya ot istrebleniya, vo-pervyh, kachestvom namereniya, a ne kolichestvom jertv, vo-vtoryh, napravlennostiu ne protiv ludey voobshe, a protiv chetko ocherchennogo kruga raznovidnostey chelovecheskih grupp, v-tretiiyh, naselennostiu ne protiv otdelinyh chlenov takih grupp, a protiv grupp kak takovyh.

Inache govorya, dlya genosida harakternym yavlyaetsya to, chto chleny opredelennyh v Konvensiy 1948 g. grupp, unichtojaitsya, chastichno ily polnostiu, iyz-za ih prinadlejnosty k takim gruppam.

Reshaishim y kriticheskim dlya yuridicheskoy osenky togo ily inogo povedeniya genosidom yavlyaetsya ustanovlenie spesialinogo namereniya unichtojiti opredelennui gruppu y dokazatelistvo togo, chto eto namerenie kasalosi iymenno etoy nasionalinoy, etnicheskoy, rasovoy ily religioznoy gruppy kak takovoy, a ne poisky otveta na vopros pochemu, po kakim prichinam y motivam, gde y kogda bylo sodeyano prestupleniye, ily otnosiytelino tak nazyvaemogo kolichestvennogo poroga, to esti chislennosty jertv prestupleniya. Vmeste s tem sleduet podcherknuti, chto otvety na ety voprosy vajny kak dlya ustanovleniya spesialinogo namereniya, tak y dlya vyyasneniya drugih obstoyatelistv prestupleniya, v chastnosty ego napravlennosty protiv opredelennoy gruppy, opredelennoy Konvensiey 1948 g. V svyazy s etim neobhodimo vysoko oseniti issledovaniya takih ukrainskih istorikov, kak V. Vasiliev, S. Kulichiskiy, V. Marochko, Yu. Mysiyk, R. Pyriyg, V. Sergiychuk, E. Shatalina, Yu. Shapoval y mnogih drugiyh, mnogochislennye issledovaniya kotoryh yavlyaitsya nadejnoy faktologicheskoy bazoy dlya kvalifikasiy goloda 1932-1933 gg. v Ukraiyne prestupleniyem genosida. Nelizya ne vspomniti takje podvijnicheskiy trud svetloy pamyaty Dj. Meysa y V. Manyaka.

Nalichie namereniya stalinskogo rejima organizovati Golodomor v Ukraiyne

Dlya dokazatelistva genosidnogo haraktera Golodomora neobhodimo prejde vsego dokazati nalichie namereniya stalinskogo totalitarnogo rejima organizovati Golodomor v Ukraiyne. Protivniky kvalifikasiy Golodomora kak prestupleniya genosida zadait vopros, bylo ly eto namerenie zafiksirovano dokumentalino, sushestvoval ly zaranee razrabotannyy plan, kotoryy by ego podtverjdal, y otvechayt: «Issledovatelyamy ne naydeno eshe ny odnogo postanovleniya Sovetskogo praviytelistva y SK partii, kotorye prikazyvait ubiti s pomoshiu goloda opredelennoe kolichestvo ukrainskih ily drugih krestiyan» (rossiyskiy uchenyy V. Kondrashiyn).

V svyazy s etim sleduet podcherknuti: Konvensiya 1948 g. ne predusmatrivaet, chto nepremenno sleduet prediyaviti dokument o plane prestupleniya ily namereniy ego osushestviti, a trebuet lishi dokazatelistva takogo namereniya.

Dokument, v kotorom byl by izlojen plan unichtojeniya ukrainskih krestiyan s pomoshiu goloda, vryad ly budet obnarujen. Uchityvaya ukorenivshuisya v mentalinosty bolishevistskogo rukovodstva sklonnosti k konspirasiy y ego stremlenie skryti chudovishno prestupnui y nechelovecheskuy aksii, nalichie takogo dokumenta v prinsiype problematichno. Daje v fashistskoy Germanii, gde sushestvovala ofisialino odobrennaya rasistskaya doktrina, genosidnaya aksiya protiv evreev proishodila pod prikrytiyem evfemizma «okonchatelinoe reshenie evreyskogo voprosa».

Segodnya protivniky priznaniya ukrainskogo Golodomora genosidom soglashaitsya s tem, chto golod v Ukraiyne y drugih chastyah SSSR byl porojden svoevolinym iziyatiyem u krestiyan vyrashennogo imy urojaya y drugih seliskohozyaystvennyh produktov na osnove chrezmernyh hlebozagotoviytelinyh planov, ustanavlivaemyh gosudarstvom po resheniyam vysshih partiynyh organov. Realizasiya takih planov neminuemo obrekala selo na golodnui smerti. Sledovatelino, planirovanie chrezmernogo iziyatiya u krestiyan proizvedennoy imy selihozproduksiy ravnoznachno planirovanii Golodomora. Takim obrazom, mojno utverjdati: plan unichtojeniya ukrainskih krestiyan byl zamaskirovan pod chrezmernye plany hlebozagotovok.

Vse chrezmernye plany hlebozagotovok vypolnyaly prestupnye funksii, no toliko hlebozagotoviytelinye plany 1932 y 1933 gg. staly planamy genosidnogo unichtojeniya ukrainskogo krestiyanstva.

V 1926 godu - poslednem godu svobodnoy prodajiy-pokupky seliskohozyaystvennoy produksiy - gosudarstvo zagotovilo v Ukraiyne 3,3 mln. t zerna. Posle vnedreniya sentralizovannogo y upravlyaemogo iz Moskvy planirovaniya hlebozagotovok kvota dlya Ukrainy na 1928 god sostavlyala 4,4 mln. t zerna, a dlya vsego Soiza - 10,5 mln. t. Planovye kvoty hlebozagotovok 1930 g. byly uvelicheny pochty vdvoe: dlya Ukrainy ony sostavlyaly 7,7 mln. t, a dlya vsego Soyza - 20 mln. t.

Radikalinoe povyshenie kvot hlebopostavok proizoshlo v usloviyah, kogda vsledstvie politiky raskulachivaniya y nasilistvennoy kollektivizasiy staraya tradisionnaya sistema zemledeliya byla razrushena, a novaya eshe ne byla sozdana. V pervyy kolhoznyy god Ukraina vypolnila hlebozagotoviytelinyy plan blagodarya blagopriyatnym pogodnym usloviyam v 1930 g. y chrezvychayno vysokomu urojay - 23 mln. t zerna. Vprochem, vypolnenie plana soprovojdalosi bolishimy poteryamy zerna, a glavnoe, krestiyan lishily obychnyh zapasov, kotorye ony tradisionno delaly dlya obespecheniya svoey jiznedeyatelinostiy.

Ignoriruya potrebnosty krestiyan, kremlevskoe rukovodstvo, oshibochno ubejdennoe, chto uspeshnaya realizasiya plana hlebozagotovok v 1930 g. byla dostignuta blagodarya «preimushestvam kolhoznogo stroya», utverdilo novyy chrezmernyy plan hlebozagotovok y na sleduyshiy 1931 g.: Ukraina doljna byla vnovi postaviti 7,7 mln. t zerna, a ostalinye respubliky Soyza - 21,4 mln. t.

Vypolnenie v Ukraiyne hlebozagotoviytelinogo plana 1931 g. proishodilo s bolishim napryajeniyem y soprovojdalosi iziyatiyem maksimalino vozmojnyh obemov hleba, kak u kolhozov, tak y u edinolichnikov, poskoliku urojay zernovyh byl znachiytelino niyje proshlogodnego y sostavlyal 18,3 mln. t.

Ukraina ne vypolnila polnostiu plan hlebozagotovok (vmesto zaplanirovannyh 7,7 mln. t zerna bylo sobrano 7 mln. t), no iz sela snova vyvezly bolishie obemy hleba, vsledstvie chego uje v 1931 g. vo mnogih rayonah Ukrainy iyz-za nedostatka prodovolistviya nachalosi golodanie y daje byly sluchay goloda.

V otchete sekretno-politicheskogo otdela OGPU, otnosyashemsya k konsu 1931 g. - nachalu 1932 g., konstatirovalosi: «V ryade naselennyh punktov (Harikovskoy, Kiyevskoy, Odesskoy, Dnepropetrovskoy, Vinniskoy oblastey) USSR nabludautsya prodzatrudneniya y sluchay golodaniya kolhoznyh semeystv». V togdashnih ofisialinyh dokumentah net upominaniy o golode. Zato ispolizuitsya evfemizmy «prodzatrudneniya» y «golodaniye».

Planiruya y osushestvlyaya hlebozagotovky 1930-1931 gg., bolishevistskoe rukovodstvo, veroyatnee vsego, eshe ne iymelo namereniya ustraivati golod. Ego seli zakluchalasi togda ne v unichtojeniy ukrainskih krestiyan y krestiyan v drugih regionah SSSR, a v nakopleniy bolishih sentralizovannyh zapasov hleba y inyh selihozproduktov, neobhodimyh dlya polucheniya valutnyh postupleniy y ispolizovaniya ih dlya industrializasiy SSSR, sozdaniya moshnogo voenno-promyshlennogo kompleksa, modernizasiy y voorujeniya Krasnoy Armiy s seliu budushih «osvobodiytelinyh pohodov» y silovogo rasprostraneniya kommunizma v miyre.

Golodanie y golod, pervye priznaky kotorogo poyavilisi eshe v konse 1931 g. y kotoryy stal rasprostranyatisya v Ukraiyne y drugih regionah SSSR v nachale 1932 g., sleduet kvalifisirovati kak rezulitat prestupnoy halatnosty kommunisticheskogo rukovodstva. Ego deystviya iymely priznaky etogo prestupleniya, poskoliku ono doljno bylo predviydeti opasnye posledstviya realizasiy chrezmernyh planov hlebozagotovok.

Vmeste s tem ne vyzyvaet somneniya, chto bolishevistskoe rukovodstvo ne moglo ne osoznavati: sistematicheskoe prodoljenie bespredelinoy grabiyteliskoy praktiky hlebozagotovok iyz-za navyazyvaniya takiyh planov vyzovet shirokomasshtabnyy golod y obrechet milliony krestiyan na golodnui smerti.

Po sravnenii s 1930-1931 gg. hlebozagotoviytelinye plany dlya Ukrainy na 1932 y 1933 gg. predusmatrivaly nekotoroe poniyjeniye kvoty postavok - 5,8 mln. tonn ejegodno. Tem ne menee, ony okazalisi neposilinymi, poskoliku v predydushie gody potensial sela byl sushestvenno podorvan. Ih utverjdenie stalo ravnoznachnym utverjdenii planov unichtojeniya ukrainskih krestiyan.

Sledovatelino, nachalom splanirovannogo stalinskim rejimom Golodomora v Ukraiyne sleduet schitati nachalo realizasiy plana hlebozagotovok na 1932 god. V svete izlojennogo oshibochnym yavlyaetsya utverjdeniye, chto Golodomor, kotoryy priobrel priznaky genosida, nachalsya v Ukraiyne v 1933 godu. Po-vidimomu, osnovaniyem dlya podobnogo vyvoda, yavlyaetsya prezumpsiya nalichiya opredelennogo kolichestvennogo poroga chisla jertv genosida. Takaya prezumpsiya oshibochna, poskoliku Konvensiya 1948 g. ne opredelyaet kolichestvennyh parametrov prestupleniya. Vedi gipotetichesky netrudno predstaviti sluchai, kogda kolichestvo jertv genosida mojet byti dovolino ogranichennym y naschityvati daje ne tysyachi, a sotny ludey, napriymer, pry unichtojeniy nebolishogo plemeny ily narodnostiy.

Ubiystvo golodom proishodilo v Ukraiyne y na Kubany kak do 1933 g., tak y v 1933 g. Razlichie sostoit toliko v masshtabah prestupleniya. Esly v techenie 1932 g. golodom byly vymoreny sotny tysyach ludey, to v 1933 g. schet shel na milliony. No y v 1932, y v 1933 g. v Ukraiyne y na Kubaniy, v otlichie ot drugih regionov SSSR, gde ot goloda takje pogiblo nemalo ludey, golod byl aktom genosida, poskoliku on byl spesialino napravlen protiv ukrainskoy nasiy kak takovoy.

V kriticheskoy situasii, slojivsheysya v Ukraiyne, sivilizovannaya aliternativa vyhoda iz krizisa sostoyala v kardinalinom peresmotre chrezmernyh planov hlebozagotovok, prekrasheniy varvarskogo unichtojeniya sela, obiyavleniy golodayshih rayonov zonamy gumanitarnogo bedstviya y predostavleniy im srochnoy shirokomasshtabnoy pomoshiy.

Vmesto etogo stalinskiy totalitarnyy rejim ne toliko ne otkazalsya ot realizasiy chrezmernyh planov hlebozagotovok, no y priymenil po otnoshenii k ukrainskomu selu bespresedentnye repressii, napravlennye na obespechenie ih bezogovorochnogo vypolneniya y soprovojdavshiyesya liysheniyem krestiyan vseh produktov pitaniya.

V sootvetstviy s prikazamy y diyrektivamy kremlevskogo rukovodstva, Postanovleniyamy SK KP(b)U ot 18 noyabrya 1932 g. y SNK USSR ot 20 noyabrya 1932 g. za neudovletvoriytelinoe vypolnenie grafikov hlebozagotovok, nepravilinoe ispolizovanie hleba y ego hiysheniye, sozdannye v kolhozah naturalinye fondy perechislyalisi v fondy hlebozagotovok, zapreshalosi vydavati naturavansy, izymalisi naturavansy hleba na trudodni, ustanavlivalisi naturalinye shtrafy v razmere 15 mesyachnyh norm sdachy kolhozom myasa kak obobshestvlennogo skota, tak y skota kolhoznikov.

Rasshiriytelinoe tolkovanie etih postanovleniy ispolniytelyamy davalo vozmojnosti ne ogranichivatisya vvedeniyem toliko myasnyh naturalinyh shtrafov, no izymati y drugie produkty pitaniya (kartofeli, fasoli, luk, kapustu y t. p.) pod predlogom boriby za vypolnenie planov hlebozagotovok.

Postanovleniyem SNK USSR y SK KP(b)U ot 6 dekabrya 1932 g. utverjdalosi zanesenie na «chernui dosku» sel, zlostno sabotiruishih hlebozagotovki. Rejim nakazaniya zanesennyh na «chernui dosku» sel vkluchal: prekrashenie dostavky v takie sela tovarov y iziyatie iz sootvetstvuishih kooperativnyh y gosudarstvennyh magazinov vseh tovarov, iymeiyshihsya v nalichii; polnoe prekrashenie kooperativnoy y gosudarstvennoy torgovly na mestah; polnyy zapret kolhoznoy torgovly kak dlya kolhoznikov, tak y dlya edinolichnikov; prekrashenie vseh vidov kreditovaniya y prejdevremennoe vzyskanie kreditov y ispolneniye drugih finansovyh obyazatelistv; repressiy protiv vsyacheskih chujdyh, vrajeskih y kontrrevolusionnyh elementov.

Na osnovaniy etogo y drugih podobnyh postanovleniy na «chernuy dosku» byly zaneseny sotny ukrainskih sel. Y daje sploshnye rayony. Ih jiytely okazyvalisi v svoeobraznyh «getto», lishalisi elementarnyh predmetov povsednevnogo byta, stanovilisi jertvamy spesialinyh finansovyh sanksiy y izbiratelinyh politicheskih repressiy. Posle vypolneniya hlebozagotoviytelinyh planov 1930-1931 gg. v ukrainskom sele prakticheskiy ne bylo zapasov zerna, y eto podtverjdaly rezulitaty mnogochislennyh obyskov y reydov, vo vremya kotoryh izymalisi miyzernye, s tochky zreniya planovyh gosudarstvennyh kvot, obemy zerna. Nesmotrya na eto, Stalin 1 yanvarya 1933 g. telegrammoy za sobstvennoy podpisiu napravlyaet ukrainskomu rukovodstvu postanovlenie SK VKP(b), kotoroe stalo svoeobraznym signalom k prodoljenii massovyh obyskov y iziyatii ostatkov prodovolistviya v ukrainskih kolhozah, u kolhoznikov y edinolichnikov.

Shirokoe priymenenie chrezvychayno jestkih y jestokih repressivnyh metodov vypolneniya chrezmernyh planov hlebozagotovok y liyshenie krestiyan vseh zapasov prodovolistviya yavlyaetsya ubediytelinym dokazatelistvom namereniya totalitarnoy vlasty vyzvati golod v Ukraiyne y ispolizovati ego kak orudie dlya selenapravlennogo unichtojeniya ukrainskogo krestiyanstva, kak chasty ukrainskoy nasiiy.

Analiz povedeniya kommunisticheskogo rukovodstva daet vozmojnosti vyyaviti ryad kosvennyh dokazatelistv, ubediytelino podtverjdaiyshih nalichie takogo namereniya.

Vo-pervyh, v razgar Golodomora ukrainskim krestiyanam bylo zapresheno vyezjati za predely Ukrainy. Zapret obespechivalsya razmesheniyem na granisah USSR y na jeleznodorojnyh stansiyah voinskih chastey y podrazdeleniy GPU. V sootvetstviy s Postanovleniyem Politburo SK VKP(b) y SNK SSSR ot 22 yanvarya 1933 g., organy vlasty byly obyazany «ne dopuskati massovogo vyezda krestiyan s Severnogo Kavkaza v drugie kraya y vezd v kray iz Ukrainy», a takje «massovogo vyezda iz Ukrainy v drugie kraya y vezd na Ukrainu s Severnogo Kavkaza». Etot zapret soznatelino lishal golodaishih krestiyan vozmojnosty priobresty neobhodimye dlya spaseniya produkty pitaniya vne predelov porajennoy golodom territoriy Ukrainy, obrekaya ih na golodnui smerti.

Vo-vtoryh, sistematicheskie y jestokie repressivnye mery priymenyalisi k tem partiynym y sovetskim rukovodiytelyam vseh urovney, kotorye vyskazyvaly nesoglasie s chrezmernymy planamy hlebozagotovok y stremilisi pomochi golodaishim krestiyanam putem vydeleniya im produktov pitaniya iz kolhoznyh fondov.

V-tretiiyh, v gosudarstvennyh rezervah Neprikosnovennogo y Mobilizasionnogo fondov byly nakopleny dovolino bolishie obemy zerna, no etot resurs ne byl ispolizovan dlya okazaniya pomoshy golodayshey Ukraiyne. V oboih fondah na 1 yanvarya 1932 goda hranilosi 2,033 mln. t. zerna, a na 1 yanvarya 1933 g. - 3,034 mln. t. Etogo kolichestva zerna vpolne hvatilo by dlya obespecheniya hlebnym rasionom (pry dnevnoy norme 1 kg) do novogo urojaya 10 mln. chelovek v 1932 g. y 15 mln. chelovek v 1933 g.

V-chetvertyh, ogromnye obemy zerna y drugih produktov pitaniya, proizvedennyh v Ukraiyne, eksportirovalisi za ee predely - v drugie regiony SSSR y za granisu, v to vremya kak milliony ukrainskih krestiyan byly liysheny edy y umiraly golodnoy smertiu. Iz Sovetskogo SoIza bylo eksportirovano 5,8 mln. t zerna v 1930 g., 4,8 mln. t - v 1931 g., 1,6 mln. t - v 1932 g. y 1,8 mln. t
- v 1933 g.

Ne vyzyvaet somneniya, chto ogranichenie zernovogo eksporta v 1931 g., v konse kotorogo v Ukraiyne uje voznikly serieznye prodovolistvennye oslojneniya, povleklo rasprostranenie golodaniya y daje poyavlenie pervyh priznakov goloda, y prekrashenie eksporta zerna v 1932-1933 gg. moglo by predotvratiti vozniknovenie goloda. Prichem takoy shag ne byl kriticheskim dlya realizasiy planov sovetskoy industrializasii. Delo v tom, chto v etot period upaly mirovye seny na pshenisu i, sootvetstvenno, umenishilisi valutnye postupleniya ot ee eksporta. V 1932-1933 gg. stoimosti eksportirovannogo hleba sostavlyala toliko 369 mln. rub. V to vremya kak ot eksporta lesomaterialov y nefteproduktov bylo polucheno pochty 1 mlrd. 570 mln. rub.

V-pyatyh, stalinskiy totalitarnyy rejim provozglasil golod v Ukraiyne nesushestvuiyshim yavleniyem y na etom osnovaniy otkazyvalsya ot pomoshi, predlagaemoy mnogochislennymy nepraviytelistvennymy organizasiyami, v chastnosty zagranichnymy ukrainskimy obshinami. Ee poluchenie sodeystvovalo by esly ne predotvrashenii tragedii, to serieznomu umenishenii ee masshtabov. Politika otrisaniya Golodomora y otkaz ot mejdunarodnoy gumanitarnoy pomoshy yavlyaetsya ubediytelinym dopolniytelinym sviydetelistvom namereniya rejima ispolizovati golod dlya unichtojeniya ukrainskogo krestiyanstva, kak chasty ukrainskoy nasiiy.

Sledovatelino, kommunisticheskaya vlasti iymela dostatochno resursov y vozmojnostey dlya predotvrasheniya Golodomora v Ukraiyne, y goloda v drugih regionah SSSR. No ety resursy ispolizovany ne byli. Vmesto etogo v Ukraiyne byla soznatelino zadeystvovana produmannaya sistema repressivnyh mer po liyshenii krestiyan vseh produktov pitaniya  y prekrashenii ih dostupa k piyshe, poskoliku kremlevskoe rukovodstvo namerevalosi ispolizovati iskusstvennyy golod v kachestve orudiya genosidnogo unichtojeniya.

Podtverjdeniyem iskusstvennogo haraktera Golodomora 1932-1933 gg. y soznatelinogo ispolizovaniya ego kak instrumenta unichtojeniya ukrainskih krestiyan yavlyaetsya prodemonstrirovannaya stalinskim totalitarnym rejimom sposobnosti «kontrolirovati golod». S serediny 1933 g. smertnosti ot goloda v Ukraiyne nachala snijatisya, y on prekratilsya v sleduishem godu, hotya urojay v 1934 g. sostavlyal toliko 12,3 mln. t y byl namnogo niyje, chem urojay 1932-1933 gg., kotorye summarno sostavlyaly 36,9 mln. t.

Pervym shagom v napravleniy prekrasheniya repressivnogo iziyatiya prodovolistviya u krestiyan stala taynaya diyrektiva-instruksiya ot 8 maya 1933 g. za podpisyamy Stalina y Molotova, adresovannaya «vsem partiyno-sovetskim rabotnikam, organam OGPU, suda y prokuratury». Etot dokument oriyentiroval na prekrashenie massovyh repressiy: «Nastupil moment, kogda u nas uje net potrebnosty v massovyh repressiyah, kotorye, kak izvestno, kasaitsya ne toliko kulakov, no y edinolichnikov y chasty kolhoznikov». Poskoliku obessiylennye golodom y izolirovannye v svoih selah krestiyane uje ne sostavlyaly ugrozy rejimu, diyrektiva predusmatrivala prekrashenie massovyh vyseleniy, «uporyadocheniye» arestov y «razgruzku» mest zaklucheniya.

Vo vtoroy poloviyne 1933 g. - v nachale 1934 g. SK VKP(b) y SNK SSSR odobrily ryad postanovleniy, napravlennyh na uluchshenie usloviy truda y jizny v kolhozah. Ety akty, v chastnosti, predusmatrivaly otkaz ot nerealisticheskih kvot hlebozagotovok y neobosnovannyh metodov iziyatiya zerna, ustanovlenie novogo poryadka vydachy avansov za uchastie v uborochnyh rabotah (10 iinya 1933 g.), normativnoe zakreplenie prava kolhoznikov iymeti korovu, melkiy skot y ptisu (20 iinya 1933 g.), zapret dopolniytelinyh vstrechnyh planov kolhozam, vypolnivshim ustanovlennye planovye zadaniya (2 avgusta 1933 g.), predostavlenie pomoshy ne iymeiyshim korov kolhoznikam v priobreteniy ih (10 avgusta 1933 g.) y t. p.

Vprochem, reshayshim faktorom v prekrasheniy goloda stala otmena staroy sistemy hlebozagotovok. V sootvetstviy s Postanovleniyem SK VKP(b) y SNK SSSR ot 19 yanvarya 1934 g., ustanavlivalisi tverdye normy sdachy zerna. Obyazatelinaya postavka ne doljna byla prevyshati odnu treti valovogo sbora kajdogo hozyaystva pry srednem urojae. Odnovremenno s prekrasheniyem praktiky neobosnovannogo iziyatiya u krestiyan zerna byl bolee chem vdvoe, po sravnenii s 1932-1933 godami, umenishen ego eksport. V 1934 g. na eksport otpravleno toliko 770 tys. t zerna.

Proyavlennaya totalitarnym rejimom «effektivnosti» kak v organizasii, tak y v prekrasheniy Golodomora sviydetelistvuet, chto namerenie unichtojeniya ukrainskih krestiyan bylo realizovano v chetko opredelennyh im vremennyh granisah.

V popytkah otrisaniya genosidnogo haraktera ukrainskogo Golodomora inogda ssylaitsya na obnarujennye v arhivah dokumenty o pomoshi, kotoraya, po reshenii soiznogo sentra, predostavlyalasi regionam, v tom chisle y Ukraiyne. Tak, britanes R. Devis y avstraliyes S. Uitkroft vspominait y analiziruit 35 postanovleniy SK VKP(b) y SNK SSSR, prinyatyh v period s 7 fevralya po 20 iilya 1933 g., kasavshihsya predostavleniya takoy pomoshi. Pohojey pozisiy priyderjivaetsya amerikanes M. Tauger. Sleduet otmetiti, chto takih postanovleniy sushestvuet namnogo bolishe - ih izdavala ne toliko soiznaya vlasti, y ne toliko v 1933 g. Izuchenie etih dokumentov sviydetelistvuet, chto takaya pomoshi byla nesvoevremennoy, nedostatochnoy y izbiratelinoy. Znachiytelinye ee obemy sostavlyala ne prodovolistvennaya pomoshi golodashiym, a pomoshi semenamy kolhozam dlya obespecheniya posevnoy kampaniiy.

Esly prodovolistvennaya pomoshi postupala v selo, ona predostavlyalasi toliko v forme obshestvennogo pitaniya y toliko tem kolhoznikam, kotorye eshe byly sposobny rabotati y jily na polevyh stanah. Bolee togo, sushestvovaly postanovleniya, v sootvetstviy s kotorymy v bolinisah kormily y lechily toliko samyh krepkih y s luchshimy shansamy na vyzdorovleniye. Prodovolistvennaya pomoshi ne predostavlyalasi krestiyanam-edinolichnikam, zato ee poluchalo mestnoe partiynoe y komsomoliskoe rukovodstvo, aktivisty.

Kak pravilino ukazal V. Marochko, v 1932-1933 gg. resheniya soiznyh organov po «ispravlenii polojeniya v Ukraiyne» y «predostavlenii pomoshy Ukraiyne» byly napravleny ne na preodolenie prichin goloda y spasenie ukrainskih krestiyan, a prejde vsego na obespechenie proizvodstvennyh potrebnostey v hode posevnyh y uborochnyh kampaniy.

Takaya pomoshi predostavlyalasi kak v propagandistskih selyah, tak y s seliu maskirovky prestupnogo povedeniya vlasti. V svyazy s etim nelizya ne soglasitisya so spravedlivym mneniyem S. Kulichiskogo, chto pomoshi ograblennym krestiyanam, u kotoryh toliko chto prinudiytelino iziyaly vse zapasy prodovolistviya, sleduet schitati elementom prestupleniya.

Prodovolistvennaya pomoshi predostavlyalasi, a smertnosti sredy ukrainskih krestiyan rosla. Na fevrali-iili 1933 g., v techenie kotoryh bylo izdano 35 upomyanutyh postanovleniy o predostavleniy pomoshy ukrainskim krestiyanam, prihoditsya pik Golodomora, kogda jertvy prestupleniya ischislyalisi millionami. V prakticheskom plane rechi shla, skoree, o nepredostavleniy pomoshi, chem ob ee predostavlenii. Izbiratelinoe predostavlenie ogranichennoy y dozirovannoy pomoshy toliko opredelennoy chasty krestiyan oznachalo ee nepredostavlenie drugoy chasti, kotoraya naschityvala milliony. Takoy harakter prodovolistvennoy pomoshy pry nalichiy bolishih zapasov zerna v sentralizovannyh gosudarstvennyh rezervnyh fondah y masshtabnogo prodovolistvennogo eksporta ne oprovergaet nalichiya namereniya unichtojeniya ukrainskih krestiyan, a ubediytelino podtverjdaet sushestvovanie umysla unichtojiti ih chastichno.

Ukazannye parametry namereniya obuslovleny ne toliko spesifikoy stalinskoy «pomoshi» obrechennym na golodnui smerti ukrainskim krestiyanam, no y pragmaticheskimy potrebnostyamy rejima v chelovecheskih resursah dlya ispolizovaniya v kolhoznom y promyshlennom proizvodstve, a takje v voorujennyh silah.

 

Obekt prestupleniya - ukrainskaya nasiya

V 1932-1933 gg. jertvamy iskusstvenno organizovannogo goloda staly ne toliko ukrainskie krestiyane. No toliko ukrainskiy Golodomor, ohvativshiy Ukrainu y Kubani, byl genosidom. Golod v drugih regionah SSSR iymel priznaky drugogo mejdunarodnogo prestupleniya, izvestnogo pod nazvaniyem istrebleniye. Y delo tut ne v tom, chto, po sravnenii s drugimy regionami, uroveni smertnosty y kolichestvo ludey, vymorennyh golodom v Ukraiyne y na Kubani, byly na neskoliko poryadkov vyshe. Vedi, s yuridicheskoy tochky zreniya, kolichestvennye pokazately ne yavlyaetsya kriyteriyem dlya kvalifikasiy protivopravnogo povedeniya prestupleniyem genosida.

Mejdu ukrainskim Golodomorom y golodom, kotoryy v tot period ohvatil drugie regiony SSSR, sushestvovalo kachestvennoe otlichiye: krestiyan vne predelov Ukrainy y Kubany vymarivaly golodom kak sosialinyy klass, a ukrainskie krestiyane staly jertvamy prestupleniya, prejde vsego iyz-za svoey prinadlejnosty k ukrainskoy nasiiy.

Pravomernosti y spravedlivosti takoy osenky ochevidny v svete politiky bolishevistskogo rejima po otnoshenii k Ukraiyne y sistemnogo analiza bolishevistskoy doktriny y praktiky v nasionalinom voprose.

Leninsko-stalinskoe rukovodstvo vsegda pridavalo iskluchiytelinoe znachenie Ukraiyne, schitaya, chto ee sohranenie v orbiyte moskovskogo sentra yavlyaetsya kluchevym usloviyem dlya obespecheniya jiznesposobnosty kommunisticheskogo rejima y novogo imperskogo obrazovaniya v forme SSSR. Po slovam Lenina, - «poteryati Ukrainu - poteryati golovu». Otsuda nejelanie bolishevikov priznavati pravo ukrainskoy nasiy na sozdanie nezavisimogo gosudarstva. Nesmotrya na provozglashenie Leninym lozunga samoopredeleniya nasiy, rukovodiytely bolishevistskoy organizasiy v Ukraiyne Gorovis y Pyatakov v iine 1917 g. na zasedaniy Kiyevskogo komiyteta RSDRP(b) zayavili: bolisheviky ne mogut podderjati nezavisimosti Ukrainy, potomu chto Rossiya ne mojet sushestvovati bez ukrainskih hleba, uglya, sahara y t. d.

Posle provozglasheniya Ukrainskoy Narodnoy Respubliky (UNR) v period s 1917 g. po 1920 g. Sovetskaya Rossiya, ispolizuya kak nadumannyy predlog okazanie voorujennoy pomoshy karmannoy Ukrainskoy sovetskoy respubliyke, obrazovannoy v protivoves UNR, trijdy zavoevyvala Ukrainu. Podytojivaya znachenie vtorogo zavoevaniya Ukrainy v 1919 g., Lenin otmetiyl: «U nas seychas esti Ukraina, eto oznachaet, chto u nas esti hleb».

Tretiya okkupasiya Ukrainy zavershilasi v 1920 g. Dlya uderjaniya ee v svoem silovom pole bolishevistskaya Rossiya dislosirovala na territoriy Ukrainy shesti armiy chislennostiu 1,2 mln. shtykov.

Osoznavaya moshi ukrainskogo osvobodiytelinogo dviyjeniya y ponimaya nevozmojnosti dliytelinogo pokoreniya Ukrainy lishi siloy orujiya, Lenin v dekabre 1920 g. podpisal s podkontrolinym emu sovetskim praviytelistvom Ukrainy Soiznyy dogovor, kotoryy priznaval nezavisimosti Sovetskoy Ukrainy - Ukrainskoy Sosialisticheskoy Sovetskoy Respubliky - USSR. Odnovremenno byly sdelany drugie takticheskie ustupki, preimushestvenno v nasionalino-kuliturnoy sfere. V Ukraiyne nachala vnedryatisya politika ukrainizasii, chto obektivno sposobstvovalo derussifikasiy y ukreplenii ukrainskoy iydentichnostiy.

Vynujdennoe poyty na ustupki, kremlevskoe rukovodstvo ne oslabilo svoego fakticheskogo kontrolya nad Ukrainoy y gotovilosi k revanshu. Pervym shagom v etom napravleniy bylo sozdanie v dekabre 1922 g. Soiza Sovetskih Sosialisticheskih Respubliyk. V prakticheskom plane eto oznachalo nachalo prosessa vossozdaniya byvshey imperii, no na neskoliko sujennom geopoliticheskom prostranstve y v novoy, kommunisticheskoy ipostasiy.

Reintegrasiya Ukrainy byla uspehom kremlevskogo rukovodstva, kotoryy usilival vlastnye vozmojnosty Moskvy, odnako ne likvidiroval svobody respubliky v osushestvleniy svoego sobstvennogo nasionalino-kuliturnogo politicheskogo kursa. Bolee togo, politiyka ukrainizasii, v sootvetstviy s resheniyamy VII konferensiy KP(b)U (4-10 aprelya 1923 g.) y XII sezda RKP(b) (17-25 aprelya 1923 g.), byla priznana ofisialinoy liniey partiy v sfere nasionalino-kuliturnogo stroiytelistva. Nesmotrya na opredelennye protivorechivye momenty y opredelennuy neposledovatelinosti v ee osushestvlenii, politika ukrainizasiy byla moshnym sposobom sozidaniya ukrainskoy Ukrainy.

Ukrainizasiya ne toliko zatragivala sferu priymeneniya ukrainskogo yazyka, no y ohvatyvala drugie kluchevye sfery obshestvennoy jizni. V chastnosti, v prosesse ukrainizasii, kotoraya osushestvlyalasi pod rukovodstvom KP(b)U pry aktivnom uchastiy A. Shumskogo y N. Skripnika, osushestvlyalsya kuliturnyy renessans evropeyskogo obrazsa y formirovalisi otlichnye ot rossiyskih kuliturnye tradisii, kotorye oriyentirovalisi na psihologicheskui Evropu pod lozungom «Prochi ot Moskvy» (M. Hvyliovyi), sozdavalasi nasionalinaya sistema obrazovaniya (G. Griniko), obosnovyvalasi ekonomicheskaya konsepsiya, v sootvetstviy s kotoroy Ukraina doljna byti avtonomnym ekonomicheskim organizmom (M. Volobuev).

V 1928 godu SK KP(b)U snova podnimaet vopros o peredache USSR rayonov s preimushestvenno ukrainskim naseleniyem Kurskoy y Voronejskoy guberniy y trebuet vnedreniya ukrainizasiy na Kubani, kotoraya togda, po tradisiyam, yazyku y kuliture byla ukrainskoy, no nachala uje teryati svoy ukrainskiy harakter.

V Ukraiyne na kones 20-h godov iz 17 diviziy, dislosirovannyh v ee predelah, vosemi byly territorialinymi, to esti sostoyaly iz ukrainsev. Prichem v voennyh uchebnyh zavedeniyah nachalosi prepodavanie ukrainskogo yazyka.

Povyshalsya avtoriytet y vliyanie nasionalinoy - Ukrainskoy avtokefalinoy pravoslavnoy serkviy.

Ukrainizasiya obektivno byla prodoljeniyem volny nasionalinogo podema, vyzvannogo provozglasheniyem UNR y nasionalino-osvobodiytelinoy boriboy. Nasionalinoe vozrojdenie Ukrainy porodilo nevospriyatie y obespokoennosti kremlevskogo rukovodstva, pered kotorym, kak ranee pered praviytelistvom Rossiyskoy imperii, voznikla neobhodimosti, no bolee masshtabnaya, iskoreneniya ukrainskogo separatizma.

Kak sviydetelistvuiyt analiticheskie razrabotky kontroliruemoy iz Moskvy ukrainskoy spesslujby - GPU, v fokuse ee vnimaniya byla opasnosti ukrainskogo separatizma. GPU Ukrainy otslejivalo nastroeniya v ukrainskom obshestve, izuchalo otnoshenie razlichnyh ego sloev k kommunisticheskomu rejimu, osenivalo «separatistskie proyavleniya» y opredelyalo meropriyatiya po boribe s nimi. Pry etom osoboe vnimanie udelyalosi deystviyam «separatistov» s ispolizovaniyem potensiala ukrainskogo krestiyanstva y ego privlecheniya k realizasiy ih planov. V taynom sirkulyare GPU USSR ot 4 sentyabrya 1926 g. «Ob ukrainskom separatizme» otmechalosi: «selo privlekaet osoboe vnimanie nasionalistov», y ih rabota «po vospitanii sela v duhe nenavisty k Moskve daet zametnye rezulitaty, osobenno v srede molodejiy». V svyazy s etim delalsya takoy organizasionnyy vyvod: «svyazati rabotu po ukrainskoy intelliygensiy s rabotoy po selu».

Samaya aktivnaya faza «etoy raboty» nachalasi s organizasiy y provedeniya v 1929-1930 gg. prosessa SVU (Spilka vizvolennya Ukraїniy), napravlennogo protiv ukrainskoy intellektualinoy elity, y zavershilasi unichtojeniyem millionov ukrainskih krestiyan vo vremya Golodomora 1932-1933 gg. Obviynennym v dele SVU, otmechaly V. Pristayko y Yu. Shapoval, inkriminirovalosi stremlenie razrushiti SSSR, «otorvati» Ukrainu ot drugih «soiznyh respubliyk». Takim obrazom, inspiriruya delo SVU, kommunisticheskaya vlasti, po ee mnenii, stavila tochku na popytkah teh ily inyh sil vystupiti pod flagom «ukrainskogo nasionalizma» ily «separatizma».

Podsudimymy na prosesse prohodily 45 liys, no vskore v svyazy s delom bylo arestovano eshe 700. Vsego je vo vremya y posle prosessa SVU repressiyam v Ukraiyne bylo podvergnuto svyshe 30 tysyach ukrainskih grajdan, preimushestvenno iz chisla elity. Repressiy rasprostranilisi y na Ukrainskui avtokefalinui serkovi, kotoraya byla zapreshena.

Sledovatelino, sostoyalasi shirokomasshtabnaya preventivnaya zachistka ukrainskoy intellektualinoy elity, kotoraya v usloviyah shirokogo soprotivleniya stalinskoy politiyke na sele mogla vozglaviti boribu krestiyan za sverjenie kommunisticheskogo rejima y sozdanie nezavisimogo ukrainskogo gosudarstva.

Takoe soprotivlenie nabludalosi na vsey territoriy Sovetskogo Soyza, odnako naibolee silinym ono bylo v Ukraiyne. Iz obshego kolichestva zaregistrirovannyh OGPU v 1930 g. - 13 754 (2,5 mln. uchastnikov) krestiyanskih volneniy, buntov y vosstaniy 4098 (svyshe 1 mln. uchastnikov) proizoshlo v Ukraiyne y 1061 (priymerno 250 tys. uchastnikov) - na Severnom Kavkaze. Kak soobshal zampred OGPU V. Baliskiy v 1930 g. v dokladnoy zapiske o politicheskom sostoyaniy krestiyanstva v Ukraiyne v svyazy s politikoy likvidasiy kulachestva kak klassa, v nekotoryh selah poyt «She ne vmerla Ukraїna...» y provozglashayt lozungy «Geti Radyansiku vladu!», «Hay jiyve samostiyna Ukraїna!».

Nesmotrya na repressiy protiv ukrainskoy intellektualinoy elity y karatelinye aksiy s priymeneniyem voorujennyh formirovaniy GPU protiv krestiyan ih soprotivlenie prodoljalosi. Konechno, ono iymelo spontannyy y neorganizovannyy harakter, no pry opredelennyh usloviyah moglo pererasty v obshenasionalinoe vosstaniye. Takoe razvitie sobytiy bespokoilo stalinskiy rejiym, kotoryy planiroval dalineyshie antiukrainskie preventivnye repressiy pod vidom boriby s ukrainskim «kontrrevolusionnym podpoliem». Ob etom, v chastnosti, sviydetelistvuet operativnyy prikaz po Gosudarstvennomu politicheskomu upravlenii USSR ot 13 fevralya 1933 g. pod grifom «sovershenno sekretno».

V prikaze rechi shla o tom, chto udarno-operativnaya gruppa GPU «raskryla kontrrevolusionnoe povstancheskoe podpolie na Ukraiyne, ohvativshee do 200 rayonov, okolo 30 jeleznodorojnyh stansiy y depo y ryad punktov pogranichnoy polosy». Na etom osnovaniy delalsya vyvod o nalichiy edinogo, tshatelino razrabotannogo plana «organizasiy voorujennogo vosstaniya na Ukraiyne k vesne 1933 goda s seliu sverjeniya sovetskoy vlasty y ustanovleniya kapitalisticheskogo gosudarstva, tak nazyvaemoy Ukrainskoy nezavisimoy respublikiy». Ukajem v etoy svyazi, chto chekistskiy prognoz otnosiytelino vremeny voorujennogo vosstaniya udiviytelinym obrazom sovpadaet so vremenem, kogda repressiy y Golodomor v Ukraiyne dostigly svoego apogeya.

V svete izvestnyh segodnya faktov takie osenky situasiy y vyvody predstavlyaytsya, myagko govorya, preuvelicheniyem. Mejdu tem otnudi ne preuvelicheniyem yavlyaetsya strah stalinskogo rukovodstva poteryati kak vlasti, tak y Ukrainu.

Stoit obratiti vnimaniye, chto konseptualino prikaz pereklikaetsya s izvestnym seychas pisimom Stalina Kaganovichu ot 11 avgusta 1932 g., v kotorom vojdi podcherkival: «Samoe glavnoe seychas Ukraina», gde dela slishkom plohy y «po partiynoy liniiy», y «po liniy sovetskoy», y «po liniy GPU». Y prihodil k vyvodu: «Esly ne vozimemsya seychas za ispravlenie situasiy na Ukraiyne, Ukrainu mojem poteryati».

Ukrainskiy Golodomor byl sostavlyayshey mnogohodovoy preventivnoy karatelinoy operasii, napravlennoy protiv ukrainskoy nasiy kak takovoy, poskoliku ee vozrojdenie predstavlyalo ugrozu edinstvu y samomu sushestvovanii sovetskoy imperii. V hode etoy operasiy s pomoshiu iskusstvenno organizovannogo goloda byl nanesen sokrushiytelinyy udar po ukrainskomu krestiyanstvu s seliu fizichesky unichtojiti znachiytelinuiy chasti nasii, a sledovatelino, podorvati potensial ee soprotivleniya.

Vedi v sootvetstviy s vsesoyznoy perepisiu naseleniya 1926 g. iz 31,2 mln. jiyteley Ukrainy seliskoe naselenie sostavlyalo 23,3 mln., t.e. bolishe 81%, a sredy seliskogo naseleniya ukrainsy sostavlyaly 20,6 mln., t.e. 87,6 %. V nachale 1932 g. naselenie Uraiyny sostavlyalo 32,5 mln., iz kotoryh v seliskoy mestnosty projivalo 25,5 mln. Kak y ranee, sredy seliskogo naseleniya ukrainsy sostavlyaly podavlyayshee bolishinstvo, a v nekotoryh seliskih regionah ih chislennosti prevyshala 90%.

Dovolino chasto utverjdait, chto ukrainskiy Golodomor ne iymel iskluchiytelino ukrainskogo nasionalinogo izmereniya, y poetomu ne yavlyaetsya prestupleniyem genosida, poskoliku ot goloda gibly ne toliko ukrainsy, no y predstaviytely nasionalinyh menishinstv, jivshih v to vremya v Ukraiyne.

S etim utverjdeniyem pereklikaetsya dovolino paradoksalinaya pozisiya S. Kulichiskogo, kotorui on sformuliroval tak: «Priymenennyy Stalinym terror golodom v Ukraiyne y na Kubany byl genosidom ukrainskih grajdan, a ne ukrainsev». On argumentiruet svoi pozisii tem, chto: a) Stalin iymel osnovaniya opasatisya grajdan USSR; b) nikomu - ny vnukam grajdan Ukrainy, umershih ot goloda, ny mirovoy obshestvennosty nelizya dokazati, chto unichtojenie ukrainsev proishodilo podobno unichtojenii armyan v Osmanskoy imperiy v 1915 g. ily evreev v stranah Evropy, okkupirovannyh nasistami. S takim podhodom nelizya soglasitisya, poskoliku on oshibochen v svoey osnove y ne otvechaet kriyteriyam Konvensiy 1948 g.

Vo-pervyh, naselenie Kubani, kotoraya byla chastiu RSFSR, na try chetverty sostoyalo iz ukrainsev, kotorye byly grajdanamy Rossiyskoy Federasii, a ne Ukrainy.

Vo-vtoryh, v sootvetstviy s Konvensiey 1948 g., genosidom schitaitsya prestupnye deystviya s namereniyem unichtojiti opredelennui nasionalinui, etnicheskui, rasovui ily religioznui gruppu, a ne grajdan. To esti ludey unichtojait iymenno iyz-za ih prinadlejnosty k opredelennoy nasionalinoy, etnicheskoy, rasovoy ily religioznoy gruppe, kotoraya, sobstvenno, y yavlyaetsya obektom prestupleniya.

V-tretiiyh, Stalin boyalsya ne grajdan Ukrainy, on usmatrival groznui opasnosti v ukrainskom nasionalinom vozrojdenii. Poetomu y nanes preventivnyy udar, y etot udar byl napravlen protiv ukrainskoy nasiy kak takovoy. IYmenno iyz-za etogo ukrainsy staly jertvamy ego prestupnyh aksiy, a ne potomu, chto ony byly lishi grajdanamy USSR.

V-chetvertyh, nekorrektno kak protivopostavlyati, tak y otojdestvlyati ukrainskiy Golodomor s genosidom armyan y evreyskim Holokostom, poskoliku kajdoe konkretnoe prestuplenie genosida iymeet toliko emu prisushie vneshnie materialinye osobennosti. S yuridicheskoy tochky zreniya, vajny ne tojdestvennosti ily shodstvo etih osobennostey, a sootvetstvie kajdogo iz takih prestupleniy kriyteriyam ily tipichnym yuridicheskim priznakam, opredelennym Konvensiey 1948 g. Dokazyvati komu-nibudi shodstvo unichtojeniya ukrainsev, armyan y evreev vo vremya nasionalinyh tragediy kajdoy iz etih nasionalinyh grupp ne nujno, poskoliku takogo shodstva net y obektivno ne mojet byti. No neobhodimo dokazati, chto parametry ukrainskogo Golodomora otvechait trebovaniyam polojeniy Konvensiy 1948 g.

Netojdestvennosti ukrainskogo Golodomora evreyskomu Holokostu ne mojet byti osnovaniyem dlya otrisaniya genosidnogo haraktera ukrainskoy nasionalinoy tragedii. Nasisty svozily evreev so vsey Evropy v lagerya smerty y tam unichtojaly v gazovyh kamerah.  Ukrainsev  morily golodom  na ih izvechnoy  etnicheskoy territorii. Materialinye parametry oboih prestupleniy yavno netojdestvenny. Odnako ih yuridicheskie izmereniya v svete Konvensiy 1948 g. odinakovy.

Odna iz spesificheskih chert ukrainskogo Golodomora obuslovlena tem, chto v hode istoricheskogo razvitiya v nekotoryh regionah Ukrainy proizoshlo vkraplenie v telo ukrainskoy nasiy nasionalinyh menishinstv. Poetomu vo vremya Golodomora, krome ukrainsev, deystviytelino gibly y predstaviytely nasionalinyh menishinstv Ukrainy. Ony takje staly jertvamy prestupnyh deystviy kremlevskogo rukovodstva. No prestuplenie genosida bylo napravleno ne protiv niyh, a protiv ukrainskoy nasii. Golodomor planirovalsya y osushestvlyalsya kak odin iz etapov spesoperasiy protiv ukrainskoy nasiy kak takovoy, poskoliku iymenno ona, a ne nasionalinye menishinstva, vystupaet subektom derjavosozidatelinogo samoopredeleniya y toliko ona mogla realizovati pravo na samoopredelenie putem vyhoda iz SSSR y utverjdeniya nezavisimogo gosudarstva.

Buduchy osnovnoy chastiu ukrainskoy nasii, ukrainskie krestiyane, a ne predstaviytely nasionalinyh menishinstv, byly jiviytelinym resursom y dvijushey siloy ukrainskih narodnyh vosstaniy y nasionalino-osvobodiytelinyh dviyjeniy y igraly v nih glavenstvuishui roli. IYmenno poetomu neposredstvennym obektom Golodomora stala ukrainskaya nasionalinaya gruppa y ee sushestvennaya sostavlyayshaya - ukrainskie krestiyane.

Tot fakt, chto ot ukrainskogo Golodomora postradaly predstaviytely nasionalinyh menishinstv Ukrainy, otnudi ne mojet slujiti osnovaniyem dlya otrisaniya ego antiukrainskoy napravlennosti. Osushestvlyaya Holokost protiv evreev, nasisty odnovremenno unichtojaly sygan, polyakov, belorusov, ukrainsev, predstaviyteley drugih nasiy, kotorye takje schitaliysi imiy rasovo nepolnosennymy y potensialinymy vragamy reyha. Ob etom sviydetelistvuiyt tragediy Babiego Yara y drugih mest massovogo unichtojeniya evreev. No vedi nikto ne otrisaet, chto Holokost yavlyaetsya genosidom evreyskogo naroda.

Predstaviytely nasionalinyh menishinstv Ukrainy staly nevolinymy y nevinnymy jertvamy ukrainskogo Golodomora ne potomu, chto byly russkimi, evreyami, polyakami, nemsamy ily bolgarami, a potomu, chto jily sredy ukrainskoy nasii, protiv kotoroy bylo napravleno prestupleniye. Ony kak budto okazalisi na liniy ognya, kogda namerevalisi ubiti konkretnogo cheloveka, a postradaly y drugiye, okazavshiyesya poblizosti, ludi. No vedi nikomu ne priydet v golovu otrisati nalichie prestupleniya na tom osnovanii, chto vsledstvie ego soversheniya postradaly takje ludi, kotoryh prestupnik ne iymel namereniya lishati jizniy.

Aksent na ukrainskom izmereniy Golodomora ne oznachaet otrisaniya ily ignorirovaniya fakta unichtojeniya iskusstvennym golodom predstaviyteley nasionalinyh menishinstv Ukrainy. Ob etom sviydetelistvuiyt rezulitaty raboty ukrainskih issledovateley Golodomora, v chastnosty A. Ivanova, I. Ivanikova, V. Marochko. Tshatelinoe vyyasnenie sudiby nasionalinyh menishinstv doljno stati nepremennym aspektom budushego ofisialinogo rassledovaniya vseh obstoyatelistv Golodomora na territoriy Ukrainy.

S tochky zreniya mejdunarodnogo prava massovaya giybeli ot goloda predstaviyteley nasionalinyh menishinstv Ukrainy yavlyaetsya  prestupleniyem istrebleniya y odnovremenno obstoyatelistvom, kotoroe otyagoshaet vinu y povyshaet uroveni otvetstvennosty organizatorov ukrainskogo Golodomora.

V svete izlojennogo yuridichesky nekorrektnym yavlyaetsya rasshiyrennoe tolkovaniye  ponyatiya «nasionalinaya gruppa», soglasno kotoromu obektom prestupleniya genosida rassmatrivait «chasti ukrainskogo naroda - sovokupnosti jertv Golodomora..., nezavisimo ot etnicheskogo, religioznogo y drugiyh  priznakov (E. Zaharov). Takoy podhod sozvuchnyy s polojeniyamy prinyatogo v 2006 g. Zakona «O Golodomore 1932-1933 godov v Ukraiyne». Odnako on protivorechit kak trebovaniyam st. II Konvensiy 1948 g., tak y st. 442 Ugolovnogo Kodeksa Ukrainy, v kotoryh sformulirovan sostav  prestupleniya  genosida. Otmetim v etoy svyazi, chto v proekte upomyanutogo Zakona Golodomor kvalifisirovalsya kak genosid ukrainskoy  nasiiy.  V hode ego obsujdeniya togdashniy predsedateli Verhovnogo Soveta Ukrainy O. Moroz predlojil zameniyti slovo «nasiya» na slovo «narod». Verhovnyy Sovet soglasilsya s etoy yuridichesky neobosnovannoy y provokasionnoy  popravkoy, kotoraya sozdala pravovuy kollizii i, po sushestvu, napravlena na  otrisanie genosidnogo haraktera Golodomora. Etu kollizii neobhodimo ustraniti putem vneseniya izmeneniy v Zakon «O Golodomore 1932-1933 godov v Ukraiyne» y priyvedeniya ego soderjaniya v sootvetstvie s trebovaniyamy st. 442 Ugolovnogo Kodeksa Ukrainy y st. II Konvensiy 1948 g.

Genosidnyy harakter ukrainskogo Golodomora staraitsya otrisati, opirayasi y na tot fakt, chto iskusstvenno organizovannyy golod povlek giybeli ne toliko ukrainsev v Ukraiyne, no y rossiyan, kazahov, tatar, bashkir y eshe mnogih v drugih regionah SSSR. Na takom podhode baziruetsya konseptualinaya osenka goloda 1932-1933 gg. rossiyskimy istorikamy y ofisialinymy predstaviytelyamy RF, a takje nekotorymy zarubejnymy issledovatelyami, napriymer, nemsem S. Merlem.

Suti pozisiy rossiyskoy storony kratko mojno sformulirovati tak: poskoliku golod 1932-1933 gg. na territoriy Rossiyskoy Federasiy ne schitaetsya genosidom, to y golod v Ukraiyne ne mojet byti genosidom. Takaya pozisiya yavlyaetsya liyshennoy elementarnoy logiky popytkoy navyazati ukrainskoy storone y mirovomu soobshestvu sobstvennoe viydenie istoriy Ukrainy. No ubediytelinyh dokumentov y argumentov v

polizu iydentichnosty materialinyh priznakov iskusstvennogo goloda v Rossiy y Golodomora v Ukraiyne ony ne privodyat. Y prichina zdesi odna - ih prosto ne sushestvuet.

Organizovyvaya iskusstvennyy golod, stalinskiy totalitarnyy rejim presledoval seli chastichno unichtojiti a) krestiyan - kak predstaviyteley gruppy, kotoraya rassmatrivalasi kak vrajdebnya, s tem, chtoby usmiriti y preodoleti ih soprotivleniye, i, b) ukrainskui nasionalinui gruppu, kak takovui, poskoliku ee razvitie yavlyalosi potensialinoy ugrozoy selostnosty y samomu sushestvovanii kommunisticheskoy imperii, y poskoliku vajneyshey sostavlyayshey ukrainskoy nasiy byly krestiyane , okazyvayshie naibolisheee soprotivlenie rejimu.

Vydelenie ukrainskogo Golodomora kak prestupleniya genosida, opiraishegosya na osnovatelinui faktologicheskui bazu, otnudi ne yavlyaetsya otrisaniyem prestupnogo haraktera deystviy kommunisticheskoy vlasti, povlekshih massovui giybeli krestiyan drugih nasionalinostey na territoriy RSFSR. Ne isklucheno, chto prestupnye deyaniya, sovershennye v to vremya protiv kazahov, tatar y bashkiyr, takje byly aktamy genosida. Podtverditi ily oprovergnuti eto mogut spesialinye issledovaniya y ofisialinye rassledovaniya v Kazahstane, Tatarstane ily Bashkortostane.

V svyazy s etim voznikaet vopros: mog ly stalinskiy totalitarnyy rejim sovershiti prestuplenie genosida, jertvamy kotorogo staly by rossiyskie krestiyane ? Otvet mojet byti odiyn: net. Kak ukrainskie krestiyane byly etnicheskimy ukrainsami, tak rossiyskie krestiyane byly etnicheskimy russkimi. Ony prinadlejaly k nasionalinym gruppam, pozisionirovanie y roli kotoryh kak v Rossiyskoy, tak y v Sovetskoy imperiy byly raznymiy.

Russkaya nasiya byla sistemoobrazuishey osnovoy obeih imperiy. Russkomu nasionalizmu kak ofisialinomu iydeologicheskomu orujii razvitiya imperiy beloy y - skrytomu lichinoy internasionalizma - imperiy krasnoy, byl prisush ne separatizm, a messianizm, iydey imperskogo edinstva y velichiya.

Russkaya nasiya, kak y ee sostavlyayshaya - russkoe krestiyanstvo, ne mogla, po opredelenii, stati obektom prestupleniya genosida, poskoliku kommunisticheskiy rejim v prinsiype ne byl zainteresovan v unichtojeniy russkoy nasiy kak takovoy.

Soprotivlenie russkogo krestiyanina bolishevistskomu rejimu ne tailo v sebe ugrozy politicheskogo separatizma, y vlasti ne svyazyvala ego s vozmojnostiu vyhoda Rossiy iz sostava SSSR.

Ukrainskui nasii vlasti imushie krugy obeih imperiy vsegda rassmatrivaly kak sistemorazrushaishiy faktor. Dvijushey siloy ukrainskogo nasionalizma kak iydeologicheskogo orujiya postroeniya nezavisimoy  Ukrainy byla iydeya vydeleniya iz sostava imperiy y sozdaniya Ukrainskogo samostoyatelinogo sobornogo gosudarstva.

Antibolishevizm ukrainskogo krestiyanina v sochetaniiy s ego nasionalinoy mentalinostiu byl osnovoy ukrainskogo separatizma y sostavlyal ugrozu edinstvu y samomu sushestvovanii SSSR. IYmenno poetomu obektom prestupleniya genosida stala ukrainskaya nasiya, dlya oslableniya kotoroy stalinskiy totalitarnyy rejim osushestvil genosidnoe unichtojenie ukrainskogo krestiyanstva kak osnovnoy chasty nasiy y istochnika ee duhovnoy y materialinoy sily.

Izbiratelinui antiukrainskui napravlennosti Golodomora podtverjdait, v chastnost, takie fakty.

1 Naibolee jestokie repressivnye mery, povlekshie iskusstvennyy golod, rejim priymenil v Ukraiyne y na Kubani, kotoraya vhodila v sostav RSFSR, no po yazyku, tradisiyam y kuliture byla v to vremya ukrainskoy. Soglasno perepisy naseleniya 1926 g., na Kubany projivalo 1 mln 412 tys. ukrainsev, sostavlyavshih 75% ee naseleniya. V selom je na Severnom Kavkaze naschityvalosi 3 mln 107 tys. ukrainsev.

2 Upolnomochennym po voprosam obespecheniya hlebozagotovok v Ukraiyne y na Severnom Kavkaze byl naznachen Kaganovich, samyy predannyy soratnik Stalina. IYmenno Kaganovich vvel rejim «chernyh dosok» kak dopolniytelinyy metod nakazaniya krestiyan Kubany y Ukrainy, u kotoryh prinudiytelino izymaly vse zapasy zerna y vse ostalinye produkty pitaniya.

3 V soiznyh postanovleniyah, perepiske y vystupleniyah kremlevskogo rukovodstva naryadu s Ukrainoy chasto vydelyayt Kubani kak region, kotoromu sleduet udeliti osoboe vnimaniye. Ob etom, napriymer, sviydetelistvuiyt postanovleniya Politburo SK VKP(b) ot 1 noyabrya 1932 g. y buro Severokavkazskogo kraykoma ot 4 noyabrya 1932 g., perepiska Stalina s Kaganovichem, vystupleniya poslednego vo vremya poezdok na Severnyy Kavkaz.

4 Rossiyskiy issledovateli goloda 1932-1933 gg. I. Zelenin otmechaet, chto deystviya komissiy SK VKP(b) po hlebozagotovkam v Povoljie, kotoruy vozglavlyal Postyshev, iymely «neskoliko inoy harakter po sravnenii s tem, chto osushestvlyaly Kaganovich y Molotov na Severnom Kavkaze y Ukraiyne». On nebezosnovatelino schitaet, chto krestiyane Nijney Volgy postradaly ot goloda v menishey stepeni, chem seliskoe naselenie Ukrainy y Severnogo Kavkaza.

5 V. Kondrashin otmechaet, chto v 1932 g. destabilizasii situasiy v Severo-Kavkazskom krae povlek «ukrainskiy faktor» - obiyavlenie tam planov hlebozagotovok vyzyvalo paniku sredy krestiyan Kubany y Dona, poskoliku ony znaly o golode  v Ukraiyne i  pochuvstvovaly ugrozu goloda, analogichnogo tomu, kotoryy uje ohvatil Ukrainu. Vpolne ochevidno, chto

panika ohvatila etot region iyz-za togo, chto naselen on byl preimushestvenno ukrainsami, kotorye znaly o sobytiyah v Ukraiyne, no V. Kondrashin ob etom ne upominaet.

6 Naryadu s normativnymy aktami, s pomoshiu kotoryh osushestvlyalasi organizasiya iskusstvennogo goloda na vsey territoriy SSSR, iymelsya ryad spesifichesky «ukrainskiyh», a tochnee - antiukrainskih zakonov, postanovleniy, instruksiy, diyrektiyv.

7 Tak, s yanvarya 1933 g. na soiyznom urovne byly prinyaty normativnye akty, v sootvetstviy s kotorymy toliko krestiyanam Ukrainy y Kubany zapreshalsya vyezd v sosednie oblasty Rossiy y Belorussiy «v poiskah hleba». Na ih granisah byl ustanovlen rejim blokady, sobludenie kotorogo obespechivaly podrazdeleniya GPU y milisii. Chtoby sdelati nevozmojnym begstvo ot golodnoy smerti, voyska ne dopuskaly golodayshih ukrainskih krestiyan takje v rayony, primykaishie k graniyse s Rumyniey y Polishey.

8 Vopros hlebozagotovok v Ukraiyne y na Severnom Kavkaze stalinskiy totalitarnyy rejim svyazal neposredstvenno s voprosamy ukrainizasii, o chem sviydetelistvuet postanovlenie SK VKP(b) y SNK SSSR ot 14 dekabrya 1932 g. «O hlebozagotovke na Ukraiyne, Severnom Kavkaze y v Zapadnoy oblastiy».

V vesima obshirnyh punktah 4, 6 y 7 postanovleniya vydeleny lishi Ukraina y Severnyy Kavkaz; ukrainskoe rukovodstvo podvergnuto jestkoy kritiyke za nepravilinoe osushestvlenie nasionalinoy politiki, a severokavkazskoe - za nebolishevistskui ukrainizasii, chto oblegchilo burjuazno-nasionalisticheskim elementam, v chastnosty petlurovsam y chlenam Kubanskoy Rady (analog Sentralinoy Rady), «sozdanie svoih legalinyh prikrytiy, svoih kontrrevolusionnyh yacheek y organizasiy».

Postanovlenie soderjalo predpisanie SK KP(b)U y SNK Ukrainy «izgnati petlurovskie y prochie burjuazno-nasionalisticheskie elementy iz partiynyh y sovetskih organizasiy» y vmenyalo v obyazannosti Severokavkazskomu kraykomu y krayispolkomu:

- vyseliti v kratchayshie sroky v severnye oblasty SSSR iz stanisy Poltavskoy (Severnyy Kavkaz), kak naibolee kontrrevolusionnoy, vseh jiyteley, za isklucheniyem deystviytelino predannyh sovvlasty kolhoznikov y edinolichnikov, y zaseliti etu stanisu kolhoznikamiy-krasnoarmeysamiy;

- nemedlenno perevesty na Severnom Kavkaze deloproizvodstvo sovetskih y kooperativnyh organov «ukrainizirovannyh» rayonov, a takje izdanie vseh gazet y jurnalov s ukrainskogo na russkiy yazyk, yakoby bolishe ponyatnyy dlya kubansev; podgotoviti y k oseny perevesty prepodavanie v shkolah na russkiy yazyk.

Soderjanie etogo postanovleniya yavlyaetsya ubediytelinym podtverjdeniyem togo, chto iskusstvenno organizovannyy golod v Ukraiyne y na Severnom Kavkaze ispolizovalsya ne toliko kak orudie genosidnogo unichtojeniya, a prejde vsego kak povod dlya razrusheniya ukrainskoy nasionalinoy iydentichnosty y unichtojeniya nosiyteley etoy iydentichnosty za ih prinadlejnosti k ukrainskoy nasionalinoy gruppe.

9 Obshesoyznye normativnye akty ispolnyalisi na territoriy vsey Strany Sovetov praktichesky odinakovymy metodami, tem ne menee masshtaby, selenapravlennosti y sootvetstvenno, posledstviya ih priymeneniya v otdelinyh regionah byly raznymi. S naibolishim userdiyem y jestokostiu ih priymenyaly v Ukraiyne y na Kubani. Samye aktivnye fazy iziyatiya zerna u ukrainskih krestiyan soprovojdalisi istericheskimy antiukrainskimy kampaniyamy v obshesoyznoy presse

10 Po sravnenii s drugimy regionami, smertnosti v Ukraiyne y na Kubany byla namnogo bolishey y prevyshala prirodnui v try desyatka raz. Prichem sverhvysokaya smertnosti nabludalasi v seliskoy mestnosti, zaselennoy preimushestvenno ukrainsamy (S. Kulichiskiy). Eto obuslovleno priymeneniyem osobenno jestokih y masshtabnyh prinudiytelinyh iziyatiy prodovolistviya iymenno v otnosheniy ukrainsev.

11 S prekrasheniyem Golodomora vo vtoroy poloviyne 1933 g., v sootvetstviy s postanovleniyem Politburo SK VKP(b) y SNK SSSR, byl obrazovan Vsesoyznyy komiytet po pereselenii. Soglasno ego resheniyam byly opredeleny 42 rayona Odesskoy, Dnepropetrovskoy, Doneskoy y Harikovskoy oblastey, kuda na mesto vymorennyh golodom ukrainsev organizovano pereselyaly ludey iz Rossiy y Belorussii. Vo vremya pervogo etapa etoy operasiy v Ukrainu v techenie konsa 1933 - nachala 1934 gg. bylo pereseleno 20 tysyach semey. Vymershie ukrainskie sela byly zaseleny preimushestvenno russkimi, belorusami, a takje evreyamy y nemsami, hotya v SSSR za predelamy Ukrainy projivalo neskoliko millionov ukrainsev.

12 Soobsheniya inostrannyh korrespondentov togo vremeny y zakrytye otchety posolistv y konsulistv, akkreditovannyh v SSSR, skonsentrirovany glavnym obrazom na golode v Ukraiyne y Severnom Kavkaze. Prichem kak v korrespondensiyah, tak y v analiticheskih vyvodah diplomaticheskih otchetov daitsya osenky chelovecheskih poteri iy podcherkivaetsya, chto golod v Ukraiyne byl splanirovan s seliu pokoreniya iy unichtojeniya ukrainskoy nasiiy.

Tak, v analiticheskom otchete «Golod y ukrainskiy vopros», podgotovlennom v mae 1933 g. Korolevskim konsulom Italiy v Harikove S. Gradenigo otmechalosi, chto politika moskovskogo praviytelistva «iymeet seliu za neskoliko mesyasev likvidirovati ukrainskui problemu, pojertvovav 10 ily 15 millionamy dush y eta sifra ne doljna kazatisya preuvelichennoy. Dumay, chto ee uje, doljno byti, dostignuto y budet prevysheno... Iz etogo ya delaI vyvod: nyneshnyaya katastrofa priyvedet k kolonizasiy Ukrainy preimushestvenno russkim naseleniyem. Eto izmenit ee etnograficheskui prirodu. Vozmojno, v ocheni blizkom budushem, ne priydetsya bolishe govoriti ny ob Ukraiyne, ny ob ukrainskom narode, y takim obrazom ne budet y ukrainskoy problemy, poskoliku Ukraina faktichesky stanet chastiu Rossiiy».

V politicheskom otchete Konsulistva Germaniy v Kiyeve ot 15 yanvarya 1934 g. otmechalosi: «Sostoyanie ukrainskogo voprosa v etom godu mojno oseniti takje lishi v kontekste massovogo goloda. IYz-za etoy katastrofy, otvetstvennoy za kotoruy narod schitaet moskovskui politiku, davnyaya propasti mejdu ukrainsamy - pobornikamy samostoyatelinosty y moskovskim sentralizmom, estestvenno, uglubilasi. Priymechatelinym dlya nastroeniy naseleniya yavlyaetsya vesima rasprostranennoe mneniye, chto sovetskoe praviytelistvo umyshlenno usilivalo golod, chtoby prinuditi ukrainsev upasti na koleniy». Stoit takje prositirovati dokument «Yavlyaetsya ly Ukraina ukrainskoy», sostavlennyy v mae 1936 g. anonimnym avtorom posle ego mnogonedelinoy poezdky po Ukraiyne. Avtor etogo dokumenta, kotoryy sohranilsya v arhiyve nemeskogo MIYD, v chastnosti, otmechaet: «Ukrainskaya Ukraina byla unichtojena. Ot belee 30 mln. ee naseleniya po pribliziytelinym podschetam, pyataya chasti, t.e. 6 mln. ludey, umerly golodnoy smertiu. Nyne narod nastoliko slabyi, chto ne smojet vystoyati pered poslednim udarom moskovskogo sentralizma.

V budushem tshatelinoe istoricheskoe issledovaniye, vozmojno, ustanoviyt, chto volu ukrainskogo naroda v techenie ujasnyh 1932-1933 godov bylo slomleno. Naiymenee na desyatky let, a mojet byti y navsegda».

K schastiu, mrachnye pessimisticheskie prognozy ne opravdalisi, no ih podopleka y soderjanie ubediytelino sviydetelistvuiyt o ponimaniy togo, chto obektom prestupnogo genosidnogo povedeniya kremlevskogo rukovodstva byla ukrainskaya nasiya kak takovaya.

Nesmotrya na tyajelye istoricheskie ispytaniya, Ukraina vosstanovila svoi gosudarstvennui nezavisimosti. Odnako ukrainskaya nasiya ponesla kolossalinye poteri, posledstviya kotoryh oshushaitsya y nyne. V sochetaniy s politicheskimy repressiyamy y deportasiyami, kotorye osushestvlyalisi do, vo vremya y posle 1932-1933 gg. Golodomor iymel katastroficheskiy kumulyativnyy effekt. Sokrushiytelinyy udar byl nanesen po geneticheskomu potensialu ukrainskoy nasii. Proizoshlo razrushenie tradisionnoy struktury ukrainskogo sosiuma, soprovojdavsheesya opustosheniyem strany. Ukrainskoy nasiy byla prichiynena tyajelaya psihologicheskaya travma vsledstvie ujasnyh kartin massovoy giybely ludey, muchenicheskoy smerty rodnyh y blizki, neimovernyh golodnyh stradaniy jivyh y shokiruishey moralinoy degradasii, vyzvannoy boriboy za vyjivanie v usloviyah totalinogo goloda. Byly seriezno skovany sily ukrainskogo osobodiytelinogo dviyjeniya y oslablena sposobnosti nasiy k soprotivlenii, podorvany izvechnye nasionalinye tradisii, pritormojen prosess nasionalinogo vozrojdeniya y normalinogo kuliturnogo razvitiya nasii, ukrepleniya ee edinstva, dostoinstva y duhovnosti. Stranu ohvatila atmosfera straha, jestokosti, lji, dvoynyh standartov y amoralinostiy.

V znachiytelinoy mere razrushiytelinye posledstviya Golodomora tormozyat postupatelinoe razvitie nezavisimoy Ukrainy. Ih preodolenie yavlyaetsya neobhodimym usloviyem ozdorovleniya obshestva, nasionalinoy konsolidasiy y stroiytelistva uspeshnoy Ukrainy.

 

Kolichestvo jertv prestupleniya y demograficheskie potery Ukrainy

Tochnoy sifry jertv Golodomora ne sushestvuet y ustanoviti ee vryad ly praktichesky vozmojno. V stremleniy skryti masshtaby prestupleniya y ego gubiytelinye posledstviya kremlevskoe rukovodstvo zaretilo organam zapisy aktov grajdanskogo sostoyaniya, organam ucheta estestvennogo dviyjeniya naseleniya y medisinskim uchrejdeniyam fiksirovati deystviytelinuiy prichinu smerti, a kogda v 1933 g. golod dostig apogeya, umershih horonily v bratskih mogilah voobshe bez kakoy-libo registrasiiy.

Kak otmechaet S. Kulichiskiy, v eto vremya rabota gosudarstvennyh organov v seliskoy mestnosty byla narushena, a koe-gde sovsem paralizovana. V 1934 g. organy ucheta narodonaseleniya y sootvetstvuyshuy arhivnui slujbu podchinily NKVD SSSR. Svobodnyy dostup k demograficheskoy informasiy byl prekrashen.

Nesmotrya na otrisanie kommunisticheskoy vlasty samogo fakta goloda, masshtaby demograficheskoy katastrofy v Ukraiyne ne mogly ne privlechi vnimanie inostrannyh jurnalistov, diplomatov y spesialistov, rabotavshih v to vremya v SSSR.

Pervye empiricheskie osenky chisla jertv Golodomora nachaly poyavlyatisya v zapadnoy pechaty v ego razgare. V otlichiye  ot soobsheniy jurnalistov, osenky diplomatov byly zakrytymy y staly izvestnymy znachiytelino pozje. Analiz korrespondensiy y diplomaticheskih otchetov teh vremen sviydetelistvuet o nalichiy bolishih rashojdeniy v osenke kolichestva jertv prestupleniya. Ony kolebalisi v diapazone mejdu 15 mln. y 1 mln. Na osnove etih osenok mojno sdelati toliko vyvod, chto jertvamy organizovannogo kommunistichesky rejimom Golodomora staly milliony ludey kak v Ukraiyne, tak y vne ee predelov, y chto naibolishie potery ponesla Ukraina.

Naryadu s empiricheskimy osenkamy chisla jertv Golodomora sushestvuet mnogo ekspertnyh osenok, sdelannyh v 40-h - 50-h godah mnogochislennymy issledovatelyamy s pomoshiu razlichnyh metodov. Ety osenky byly sdelany na osnove vsesoyznyh perepiysey naseleniya 1926 g y 1939 g., poskoliku rezulitaty vsesoyznoy perepisy 1937 g. byly priznany sovetskim rukovodstvom defektnymi, a ih publikasiya zapreshena.

V sootvetstviy s ekspertnymy osenkami, sdelannymy do rassekrechivaniya sovetskoy demograficheskoy statistiki, verhniy predel poteri snijalsya s 15 mln. do 7,5 mln., a nijniy povyshalsya s 1 mln. do 2,5 mln.

Posle otkrytiya v konse 80-h godov dostupa k zakrytym ranee sovetskim arhivam sostoyalosi dalineyshee sujenie predelov obshego chisla jertv Golodomora v Ukraiyne. Osenky issledovateley nachaly kolebatisya v diapazone ot 5,2 mln. do 2,6 mln. zamorennyh golodom.

Y segodnya vopros opredeleniya chisla jertv Golodomora ostaetsya diskussionnym. Kak y ranee, pry ego izucheniy issledovately poluchayt neodnoznachnye rezulitaty daje v ramkah ispolneniya odnogo proekta.

Sviydetelistvom tomu yavlyaetsya predstavlennyy v 2008 g. nauchno-analiticheskiy doklad Instituta demografiy y sosialinyh issledovaniy NAN Ukrainy «Demograficheskaya katastrofa v Ukraiyne vsledstvie Golodomora 1932-1933 godov: sostavlyaishiye, masshtaby, posledstviya». Doklad fiksiruet neskoliko protivorechivye osenky kolichestvennyh parametrov chelovecheskih poteri Ukrainy. Tak, na str. 76 doklada skazano, chto sovokupnye demograficheskie potery sostavlyayt 5,5 - 5, 6 mln. chelovek, a razmery chelovecheskih poteri ot  sverhsmertnosty koleblutsya v predelah ne bolishe 3,4 - 3,5 mln. Na str. 78 obshie potery opredeleny sifroy 5,4 mln. s vydeleniyem poteri v seliskoy mestnosty 5,1 mln. Na str. 82 obshie potery Ukrainy v 1932 g. opredeleny v 795 000, a v 1933 g. 3,5 mln., t.e. summarno 4 mln. 295 tys., a na str. 84 podytojivaetsya, chto demograficheskie potery Ukrainy vsledstvie Golodomora 1032-1933 gg. osenivaitsya v 4,5 mln. chelovek - 3,4 mln. poteryano iyz-za povyshenoy smertnosti, a 1,1 iyz-za poniyjeniya rojdaemosti. Prichem zdesi je ukazyvaetsya, chto demograficheskie potery sostavlyayt pribliziytelino 6 mln. chelovek.

Neodnoznachnosti v osenkah chelovecheskih poteri ot Golodomora obiyasnyaetsya ne stoliko priymeneniyem issledovatelyamy raznyh metodov obrabotky demograficheskoy statistiki, skoliko nenadejnostiu ispolizovannyh imy bazovyh dannyh. Daje esly raschety sdelany po vsem pravilam demograficheskoy nauki, no opiraitsya na statistiku perepiysey 1937g y 1939 g., takiye rezulitaty vryad ly mojno schitati polnostiu dostovernymi. Vedi izvestno, chto kachestvo obeih perepiysey yavlyaetsya somniytelinym. Osobenno somniytelinoy yavlyaetsya statistika perepisy 1937 g. Kak otmechaet S. Kulichiskiy, na Ukraiyne bylo zaregistrirovano ot trety do poloviny smertnyh sluchaev, smerti ot goloda ne vydelyalasi, a s marta do avgusta 1933 g. realinaya smertnosti (vkluchaya estestvennuu) v 2-3 raza prevyshala ukazannuu v dokumentah statisticheskogo ucheta.

V dokumentah perepiysey ne zafiksirovan nadlejashim obrazom uchet tekushego dviyjeniya naseleniya. Ob absurdnosty statistiki, zafiksirovannoy v obeih perepisyah, sviydetelistvuet tot fakt, chto v sootvetstviy s ih dannymy s 1926 g. po 1937 g. naselenie Ukrainy umenishilosi vsego na 538 639 chelovek, a s 1926 g. po 1939 g. bolishe, chem na 3 mln. chelovek.

Pry takih obstoyatelistvah sovremennye ekspertnye osenky ne mogut bezogovorochno byti bezaliternativnoy zamenoy osenok professionalino sdelannyh v proshlom, a takje otdelinyh pervyh empiricheskih osenok Golodomora sovremennikami, osobenno temi, kotorye dliytelinoe vremya jily v Ukraiyne, poseshaly ee seliskie regiony, y iymely konfiydensialinyy dostup k nosiytelyam neobhodimoy informasiiy.

V silu neordinarnosty situasiy stoit razrabotati novye podhody kak k korreksiy sfalisifisirovannoy demograficheskoy statistiki, tak y k ispolizovanii ranee sdelannyh empiricheskih osenok. Garmonizasiya takih podhodov budet sposobstvovati poluchenii bolee nadejnyh rezulitatov.

Trudnosty v podschetah obshego kolichestva vymorennyh golodom  ludey inogda ispolizuitsya dlya togo, chtoby brositi teni somneniya na nashu nasionalinui tragedii y otrisati ee genosidnyy harakter. Kak otmechalosi ranee, kluchevym dlya kvalifikasiy prestupnogo povedeniya prestupleniyem genosida yavlyaetsya ne kolichestvo ubityh ludey, a namerenie unichtojiti opredelennui gruppu kak takovui posredstvom polnogo ily chastichnogo unichtojeniya ee chlenov. Kolichestvo jertv ne yavlyaetsya yuridicheskim priznakom genosida, a lishi odnim iz obstoyatelistv prestupleniya. Vyyasnenie etogo obstoyatelistva yavlyaetsya vspomogatelinym sposobom dokazyvaniya namereniya chastichnogo ily polnogo unichtojeniya opredelennoy gruppy kak takovoy, a takje resheniya voprosa o stepeny tyajesty sovershennogo prestupleniya y naznacheniya sootvetstvuishego nakazaniya. Pry napravlennosty prestupleniya protiv gruppy kak takovoy ubiystvo lubogo kolichestva ee chlenov yavlyaetsya prestupleniyem genosida.

Daje esly vo vremya Golodomora pogiblo b ne neskoliko millionov ukrainsev, a na poryadok menishe, eto ne izmenilo b genosidnogo haraktera etogo prestupleniya. Mnogochislennye podschety, v chastnosty te, rezulitaty kotoryh ukazyvayt na minimalinoe kolichestvo jertv, sviydetelistvuiyt, chto ubity milliony. Tochnoe chislo millionov - 3, 5, 7, 10 s pravovoy tochky zreniya ne iymeet prinsipialinogo znacheniya. Poetomu v plane kvalifikasiy Golodomora prestupleniyem genosida lubye politicheskie manipulyasiy siframi, svyazannymy s kolichestvom jertv, kak v storonu ih umenisheniya, tak y uvelicheniya yavlyaitsya bespredmetnymi. V moralinom plane takie deystviya - spekulyativny y koshunstvenny.

 

Mehanizm osushestvleniya Golodomora: ego organizatory, ispolniytely y souchastnikiy

V osushestvleniy ukrainskogo Golodomora byly zadeystvovany vse elementy partiyno-sovetskoy sistemy, yavlyavshiyesya sostavlyaiyshimy totalitarnogo partiynogo gosudarstva (Grey-Dorsiy), ily gosudarstva-kommuny (S. Kulichiskiy). Osobennosti etogo gosudarstva zakluchalasi v tom, chto konstitusionnye organy gosudarstvennoy vlasty y upravleniya - kak v sentre, tak y na mestah - byly podchiyneny Kommunisticheskoy partii, kotoraya vskore posle oktyabriskogo perevorota 1917 g. praktichesky ostalasi edinstvennoy partiey v strane (a v nachale 20-h godov - y fakticheski) y s obrazovaniyem Soiyza SSR stala nazyvatisya Vsesoiyznoy kommunisticheskoy partiey bolishevikov - VKP(b).

Vozglavlyalasi VKP(b) Politicheskim buro, sostoyavshim iz opredelennogo kolichestva partiynyh liyderov, kotoromu prinadlejala realinaya vlasti v SSSR. Posle togo kak vo vnutripartiynoy boribe Stalin utverdilsya v kachestve edinolichnogo liydera y prisvoil sebe diktatorskie polnomochiya, samymy vliyatelinymy chlenamy Politburo, nachinaya s 20-h godov, staly ego storonniky - Kaganovich, Molotov, Mikoyan, Kalinin y drugiye. Prinyatye Politburo resheniya voploshalisi v zakony ily postanovleniya konstitusionnyh organov vlasti, a po samym vajnym voprosam - v sovmestnye postanovleniya SK VKP(b) y SNK SSSR.

S konsa 20-h godov Soyz SSR, kotoryi, v sootvetstviy s Konstitusiey 1924 g., byl federativnym gosudarstvom s dovolino shirokimy polnomochiyamy ego subektov, prevratilsya v sverhsentralizovannoe partiynoe totalitarnoe gosudarstvo, upravlyaemoe Stalinym y ego okrujeniyem. Legitimasiya diktatury kommunisticheskoy verhushki, iydeologicheskim prikrytiyem dlya kotoroy slujily demagogicheskie lozungi, proishodila pry pomoshy normativnyh aktov soiznyh y respublikanskih organov vlasti. Neredko ety akty iymely grify «sovershenno sekretno» y ne podlejaly razglashenii. Partiynye resheniya y sootvetstvuyshie postanovleniya gosudarstvennyh organov po osobo vajnym voprosam prinimalisi Stalinym y ego blijayshim okrujeniyem bez formalinogo obsujdeniya daje na Politburo, ne fiksirovalisi v formalinyh dokumentah, no byly rukovodstvom k deystvii dlya vsey vertikaly partiynoy diktatury ot «Moskvy do samyh do okraiyn».

Sostavlyaiyshey chastiu VKP(b) byla ukrainskaya kompartiya - KP(b)U, kotorui lishily samostoyatelinosty y kotoruy soyznoe rukovldstvo ispolizovalo dlya uderjaniya Ukrainy v svoey silovoy orbiyte. S etoy seliu prinimaemye v Sentre partiynye resheniya, zakony y postanovleniya dublirovalisi v Ukraiyne sootvetstvuiyshimy aktamy SK KP(b)U, Politburo SK KP(b)U, RNK USSR y VUSIYK.

V planah obuzdaniya Ukrainy y organizasiy Golodomora vajnaya roli otvodilasi Glavnomu politicheskomu upravlenii USSR, tak s 1922 g. stala nazyvatisya VUChK.

V 30-e gody tandem KP(b)U-GPU ny po nasionalinomu sostavu svoego rukovodstva, ny po napravlenostiy svoey deyatelinosty ne byl ukrainskiym, deystvoval pod jestkim kontrolem Kremlya y byl poslushnym orudiyem realizasiy antiukrainskoy politiky sentra.

Glavenstvuyshuy roli v mehanizme osushestvleniya Golodomora v Ukraiyne igralo kremlevskoe rukovodstvo, yavlyavsheesya ego iydeologom, zakazchikom y organizatorom. Ispolniytelem, souchastnikom y posobnikom v osushestvleniy Golodomora bylo partiynoe y sovetskoe rukovodstvo Ukrainy.

V osushestvleniy prestupleniya byly aktivno zadeystvovany organy sovetskoy yustisii, suda y prokuratury, spesslujby, voorujennye podrazdeleniya organov vnutrennih del, GPU, Krasnoy armiy y pogranvoysk.

Nizovoe zveno ispolniyteley - rukovodiytely mestnyh organizasiy KP(b)U y mestnyh organov sovetskoy vlasti, privlekavshie k prestupnym aksiyam po iziyatii u krestiyan prodovolistviya mestnyh aktivistov iz chisla chlenov kombedov, seliskih partiynyh y komsomoliskih yacheek.

IYdeologom, zakazchikom y organizatorom Golodomora v Ukraiyne byl Staliyn, igravshiy rukovodyashuy y kluchevuu roli v planirovaniy prestupleniya, formirovaniy mehanizma ego osushestvleniya y kontrole za ego osushestvleniyem. Kak generalinyy sekretari SK VKP(b), diktatorskoy vole kotorogo podchinyalosi Politburo, Stalin byl inisiatorom vseh prinsipialinyh partiynyh resheniy po organizasiy Golodomora v Ukraiyne.

Spesializirovannymy elementamy sentralinogo mehanizma osushestvleniya Golodomora v Ukraiyne y na Severnom Kavkaze staly chrezvychaynye hlebozagotoviytelinye komissii, sozdannye po resheniyam Politburo SK VKP(b). Vo glave komissiy stoyaly lisa iz blijayshego okrujeniya Stalina.

Predsedatelem komissiy dlya Ukrainy byl naznachen V. Molotov, chlen Politburo SK VKP(b), predsedateli SNK SSSR. Predsedatelem komissiy dlya Severnogo Kavkaza stal L. Kaganovich, chlen Politburo, sekretari y zaveduyshiy selihozotdela SK VKP(b). V rabote komissiy Molotova, sostav kotoroy ne byl opredelen, faktichesky uchastvoval Kaganovich, sam rodom s Ukrainy, znavshiy ukrainskie realiy y v 1925-1928 gg. zanimavshiy post generalinogo sekretarya SK KP(b)U.

Naryadu s Kaganovichem spesialinye funksiy v Ukraiyne vypolnyal Postyshev. Im oboiym, v sootvetstviy s postanovleniyem SK VKP(b) y SNK SSSR «O hlebozagotovkah na Ukraiyne» ot 19 dekabrya 1932 g., bylo porucheno vmeste s respublikanskim rukovodstvom prinyati vse neobhodimye organizasionnye y administrativnye mery po vypolnenii plana hlebozagotovok. S etoy seliu Kaganovich y Postyshev nahodilisi v Ukraiyne s 20 po 29 dekabrya 1932 g.

S yanvarya 1933 g. Postyshev byl naznachen vtorym sekretarem SK KP(b)U y pervym sekretarem Harikovskogo obkoma KP(b)U (vmeste s tem do fevralya 1934 g. on ostavalsya sekretarem SK VKP(b)). Buduchy pribliyjennym k Stalinu lisom, on faktichesky kontroliroval pervogo sekretarya KP(b)U Kosiora, lishivshegosya doveriya vojdya. Obespechivaya vypolnenie planov hlebozagotovok, a faktichesky organizovyvaya Golodomor, Postyshev sygral reshaishui roli v podavleniy nasionalinogo uklona v KP(b)U.

Vesomaya roli v mehanizme osushestvleniya Golodomora otvodilasi karatelinym organam, deystvovavshim v kachestve organov Kremlya. Resheniyem Politburo SK VKP(b) ot 24 noyabrya 1932 g. zampredsedatelya OGPU Baliskiy byl naznachen osobym upolnomochennym OGPU v Ukraiyne. V nachale dekabrya 1932 g. on pribyl v Harikov y vskore zanyal takje doljnosti predsedatelya GPU USSR, kotoruy do nego zanimal S. Redens - svoyak Stalina.

V respublikanskoe yadro organizatorov Golodomora vhodily pervyy sekretari SK KP(b)U S. Kosior, predsedateli SNK USSR V. Chubari, predsedateli VUSIK G. Petrovskiy, a takje pervye sekretary obkomov KP(b)U - M. Hataevich, E. Veger, R. Terehov, V. Stroganov, M. Mayorov, S. Sarkisov, N. Alekseev. Eta partnomenklatura obespechivala osushestvlenie Golodomora rukovodstvom nizshih urovney. Pry etom, pervye lisa respublikanskogo rukovodstva vhodily takje v vysshie soiznye partiynye organy. S. Kosior byl chlenom Politburo SK VKP(b) s 1930 g.; V. Chubari - kandidatom v chleny  Politburo SK VKP(b) v 1926-1935 gg.; G. Petrovskiy - chlenom SK VKP(b) v 1921-1939 gg.; kandidatom v chleny Politburo SK VKP(b).

Takaya konstruksiya vysshego urovnya mehanizma osushestvleniya Golodomora pozvolyala effektivno kontrolirovati deystviya respublikanskih liyderov y obespechivati bezogovorochnoe vypolnenie imy voly kremlevskogo rukovodstva.

Golodomor byl sodeyan prestupnoy gruppoy s chetko postroennoy iyerarhicheskoy vertikaliu rukovodstva y koordinasiy prestupnoy deyatelinosti. Ona predstavlyala soboy ustoychivoe obediynenie liys, kotorye prinadlejaly k vysshemu eshelonu «partiynogo gosudarstva» y kotorye soznatelino ispolizovaly ego kak instrument vovlecheniya shirokogo kruga drugih lis dlya uchastiya v prestupnoy deyatelinostiy.

Osobennostiu postroeniya prestupnoy gruppy, kotoraya osushestvlyala Golodomor, yavlyaetsya ee krasnorechivaya mnogoetnichnosti. Glavnye roly v iydeologicheskom obespechenii, planirovanii, organizasiy y osushestvleniy prestupleniya prinadlejaly neukrainskoy internasionalinoy komande, sostoyavshey iz Stalina, Kaganovicha, Molotova, Mikoyana, Postysheva, Kosiora, Baliskogo, Hataevicha, Vegera, Terehova, Redensa y dr.

Vozglavlyaemoe V. Baliskim karatelinoe vedomstvo sostoyalo preimushestvenno iz neukrainsev, a v ego rukovodyashem sostave etnicheskih ukrainsev ne bylo vovse.

Odnako aktivnymy uchastnikamy prestupleniya byly y etnicheskie ukrainsy, v chastnosty vhodivshie v rukovodyashui prosloyku respublikanskogo urovnya. No ony ne igraly kluchevoy roly v prinyatiy y realizasiy resheniy - V. Chubari, G. Petrovskiy, V. Zatonskiy y dr., a takje mnogochislennye ispolniytely prestupleniya na mestah, kotorye byly posobnikamy v ego soversheniiy.

Nijnee zveno ispolniyteley prestupnyh deystviy v podavlyayshem bolishinstve sostavlyali, kak pravilo, vyhodsy iz bedneyshih sloev, vosprinyavshie iydey bolishevizma y soznatelino podderjivavshie mestnui vlasti v realizasiy planov postroeniya svetlogo budushego. V to je vremya mnogie iz nih prinadlejaly k seliskim lumpenam, kotoryh kommunisticheskie vlasty soznatelino ispolizovaly v kachestve orudiya prestupleniya. Rukovodimye chuvstvom zavisty k bogatym y jelaniyem otomstiti, ony polizovalisi momentom dlya samoutverjdeniya y vyjivaniya za schet svoih odnoselichan.

Pisati ob etom prihoditsya ne toliko rady istoricheskoy pravdy y vosproizvedeniya harakternyh osobennostey y priznakov prestupleniya, no ne v poslednuu ocheredi y potomu, chto otdelinye issledovateli, politiky y politologi, ssylayasi na mnogoetnicheskiy sostav subektov prestupleniya i, v chastnosti, uchastie v ego soversheniy etnicheskih ukrainsev, schitait nevozmojnym kvalifisirovati ukrainskiy Golodomor kak prestuplenie genosida.

Takoy podhod yuridichesky nesostoyatelen. Nasionalinoe ugolovnoe zakonodatelistvo y mejdunarodnoe ugolovnoe pravo ne obuslovlivait kvalifikasii ny odnogo prestupleniya nasionalinoy prinadlejnostiu prestupnika. Prestuplenie genosida ne yavlyaetsya, ne mojet y ne doljno sostaviti isklucheniya iz etogo fundamentalinogo pravila.

Konvensiya 1948 g. ne daet nikakih osnovaniy svyazyvati kvalifikasii konkretnyh sluchaev genosida s nasionalinostiu liys, uchastvovavshih v ego osushestvlenii. Ee statiya IV lishi predusmatrivaet: «Lisa, osushestvlyaishie genosid ily lubye drugie iz perechislennyh v st. III deystviy, podlejat nakazanii nezavisimo ot togo, yavlyaitsya ly ony otvetstvennymy po konstitusiy praviytelyami, doljnostnymy ily chastnymy lisamiy».

Takim obrazom, etnicheskiy sostav uchastnikov prestupleniya genosida ne yavlyaetsya ego yuridicheskim priznakom, a znachiyt, ne vliyaet na kvalifikasii konkretnyh protivopravnyh deystviy kak prestupleniya genosida.

Beznravstvennosti y spekulyativnosti takih metodov otrisaniya genosidnogo haraktera ukrainskogo Golodomora zakluchaetsya v prednamerennom iskajeniy odnoznachnyh y chetkih polojeniy Konvensiy 1948 g. y v ispolizovaniy tragicheskih obstoyatelistv prestupleniya dlya ego nepriznaniya, chto ravnoznachno ego opravdanii.

 

Voprosy otvetstvennosty za sovershenie Golodomora y preodoleniya ego posledstviy

 

Kvalifikasiya Golodomora 1932-1933 gg. kak genosida svyazana s voprosom otvetstvennosty za sovershenie etogo strashnogo prestupleniya. S tochky zreniya prava takaya otvetstvennosti lojitsya na SSSR kak «partiynoe gosudarstvo», a takje na vseh liys, uchastvovavshih v organizasiy y osushestvleniy prestupleniya, nezavisimo ot iyh  doljnostey, sosialinogo statusa y etnicheskoy prinadlejnostiy.

«Partiynoe gosudarstvo» prekratilo svoe sushestvovanie posle razvala SSSR. Ego pravopreemnikamy staly vse byvshie soiznye respubliki, a Rossiyskaya Federasiya, vopreky mejdunarodnomu pravu, provozglasila sebya gosudarstvom-prodoljatelem SSSR. Ukraina neodnokratno zayavlyala, chto ne svyazyvaet priznanie Golodomora genosidom s mejdunarodno-pravovoy otvetstvennostiu Rossiyskoy Federasiy y ne budet prediyavlyati k ney nikakih pretenziy. Odnako eto ne iskluchaet prava fizicheskih lis - potomkov jertv Golodomora prediyavlyati pretenziy k RF kak k gosudarstvu, schitaishemu sebya prodoljatelem SSSR. Konechno, v prakticheskom plane realizasiya etogo prava yavlyaetsya problematichnoy.

Jutkie obstoyatelistva prestupleniya delait nevozmojnym ustanovlenie kak tochnogo kolichestva vyzvannyh golodom smertey nevinovnyh ludey, tak y ischerpyvaishego poiymennogo spiska jertv. Segodnya chrezvychayno slojno nayty ludey, kotorye by mogly dati pokazaniya po konkretnym delam. V konse konsov nujno uchityvati y nalichie yurisdiksionnyh trudnostey, svyazannyh s tem, chto sostavlyayshey totalitarnoy «partiynogo gosudarstva» - SSSR byla y USSR, a znachit ispolniytelyamy prestupleniya na respublikanskom urovne byly doljnostnye lisa USSR, kotorye vo mnogih sluchayah deystvovaly samostoyatelino y v sootvetstviy s respublikanskimy normativnymy aktamiy.

Namnogo legche ustanoviti otvetstvennosti glavnyh organizatorov y ispolniyteley prestupleniya, kak na soiznom, tak y na respublikanskom urovnyah. Odnako nakazati ih nevozmojno, poskoliku oni, v chastnosty Staliyn, Kaganovich, Molotov, umerly svoey smertiu, a znachiytelino bolishaya chasti ego organizatorov y ispolniyteley, v chastnosty Kosior, Chubari, Postyshev, Baliskiy, Redens, Hataevich, a takje rukovodiytely vseh obkomov KP(b)U byly unichtojeny v hode stalinskih repressiy. Paradoksalinyy istoricheskiy fakt: prestupniky ponesly nakazaniye, no ne byly nakazany za uchastie v osushestvleniy Golodomora.

Sleduet osobo podcherknuti, chto mnogoetnicheskiy sostav  iydeologov, organizatorov souchastnikov, ispolniyteley y posobnikov prestupleniya kak spesificheskiy materialinyy priznak ukrainskogo Golodomora, ne yavlyaetsya y ne mojet byti osnovaniyem dlya obviyneniya sootvetstvuishih nasiy - gruzinskoy, russkoy, evreyskoy, poliskoy, latyshskoy ily kakoy-libo inoy - v prichastnosty k ego sovershenii.

V politicheskom plane otvetstvennym za Golodomor-genosid v Ukraiyne y unichtojenie krestiyan golodom v drugih regionah SSSR yavlyaetsya stalinskiy kommunisticheskiy rejiym. IYmenno poetomu genosidnyy harakter Golodomora v Ukraiyne, a chasto voobshe sam fakt goloda v byvshem SSSR pytaiytsya otrisati predstaviytely ily simpatiky KPU, iydeynoy naslednisy VKP(b)-KPSS.

Na pozisiy aktivnogo protivodeystviya mejdunarodnomu priznanii Golodomora v Ukraiyne kak prestupleniya genosida stoyat ofisialinye lisa Rossiyskoy Federasii. Y eto ne udiviytelino, vedi glavnogo organizatora prestupleniya - Stalina - pravyashaya rossiyskaya verhushka schitaet «silinym politikom» iy «uspeshnym menedjerom». No strannym y neponyatnym yavlyaetsya to, chto priznanie Golodomora genosidom ofisialinye predstaviytely rossiyskogo MID rassmatrivait kak oskorblenie pamyaty jertv goloda v drugih regionah byvshego SSSR. Kvalifikasiya ukrainskogo Golodomora v kachestve prestupleniya genosida ne yavlyaetsya y ne mojet byti otrisaniyem prestupnogo haraktera deystviy stalinskogo rejima protiv krestiyan Rossii, Belarusi, Kazahstana, Bashkiriy y dr. Ukraina ne vystupaet ny protiv togo, chtoby pochtiti pamyati jertv stalinskogo rejima v byvshem SSSR (v tom chisle y umorennyh golodom ludey), ny protiv osujdeniya prestupleniy stalinizma. Poetomu na samom dele nadrugatelistvom nad pamyatiu jertv prestupleniy kommunisticheskogo rejima yavlyaetsya ne pozisiya Ukrainy, a vosslavlenie vojdya etogo rejima v Rossiiy.

Istericheskaya reaksiya rossiyskogo politicheskogo isteblishmenta na istoricheskui pravdu ob ukrainskom Golodomore obiyasnyaetsya tem, chto ustanovlenie nastoyashey prirody etogo prestupleniya, ego prichin y posledstviy podryvaet pozisiy antiukrainskih sil kak v Ukraiyne, tak y za ee predelamy y pobujdaet k deystviyam, napravlennym na ukreplenie nasionalinoy gosudarstvennosti, razvitie demokraticheskih institutov Ukrainy, prodoljenie ee dviyjeniya putem integrasiy v evropeyskie y evroatlanticheskie struktury.

V svoem podavlyaishem bolishinstve russkiy vlastnyy y politicheskiy isteblishment prodoljaet schitati Ukrainu chastiu Rossii, kotoraya iymeet s ney obshuy sudibu y obshuy istorii. Otsuda popytky rukovodstva Rossiy navyazati Ukraiyne y mirovomu soobshestvu svoe viydenie ukrainskoy istorii. Otrisanie prava Ukrainy na svoi sobstvennui istorii yavlyaetsya skrytoy formoy otrisaniya ee prava na nezavisimoe sushestvovaniye.

Nyne ochevidno, chto iymenno utrata Ukrainoy nezavisimoy gosudarstvennosty y gospodstvo v ney vlasti, vrajdebnoy ukrainskoy nasiy y podchiynennoy kremlevskomu rukovodstvu, staly predposylkoy y glubinnym istokom Golodomora. Ego politicheskie prichiny y gubiytelinye posledstviya ubediytelino preduprejdaiyt o smertelinoy opasnosty dlya ukrainskoy nasiy neoimperskih planov vosstanovleniya «velikoy edinoy Rossiiy», v sootvetstviy s kotorymy Ukraina doljna vnovi stati ee chastiu. V noveyshih strategiyah postroeniya russkoy neoimperiy otkrovenno vydvigaetsya lozung: «Rossiy nujna ne prorossiyskaya Ukraina, a russkaya Ukraina». Gipotetichesky sushestvuet, po krayney mere, try vozmojnosty realizasiy takih strategiy: 1) putem genosida ukrainskoy nasionalinoy gruppy kak takovoy; 2) putem lingvosida, t.e. unichtojeniya yazyka ukrainskoy nasiy kak ee osnovopolagayshego y opredelyayshego priznaka, chto ravnoznachno okonchatelinomu y polnomu unichtojenii nasiy kak takovoy; 3) s pomoshiu kumulyativnogo priymeneniya etih instrumentov nasieubiystva.

Sleduet pomniti v etoy svyazi, chto, za isklucheniyem vesima korotkih periodov, vsya istoriya sarskoy y sovetskoy imperiy yavlyaetsya istoriey postoyannoy voyny na unichtojenie ukrainskogo yazyka.

Takoe nastuplenie ne prekratilosi y posle vosstanovleniya nezavisimosty Ukrainy, a lishi priobrelo novye, bolee masshtabnye y opasnye formy. Na eto ukazyvaet moshnaya yazykovo-kuliturnaya ekspansiya, kotoraya nyne osushestvlyaetsya Rossiyskoy Federasiey v otnosheniy Ukrainy, y kotoraya, po sushestvu, yavlyaetsya esly ne skrytoy formoy , to preludiey lingvosida. V sluchae vosstanovleniya russkoy neoimperiy s vklucheniyem v nee Ukrainy vryad ly proizoydet massovoe fizicheskoe unichtojenie ukrainsev, poskoliku v usloviyah narastaishego demograficheskogo krizisa v Rossiy tam oshushaetsya ostraya potrebnosti v ludskih resursah. Odnako, ne voznikaet nikakogo somneniya, chto ssenariy priymeneniya lingvosida v otnosheniy ukrainskogo yazyka s seliu unichtojeniya ukrainskoy nasiy stanet realinostiu. Neotemlemoy sostavlyayshey takogo ssenariya stanet presledovanie y istreblenie ukrainskoy elity.

Tragediya Golodomora yavlyaetsya predosterejeniyem, kotoroe trebuet skazati reshiytelinoe y tverdoe «net» kremlevskim neoimperskim planam. Poetomu vosstanovlenie y rasprostranenie istoricheskoy pravdy ob ukrainskom Golodomore vyzyvaet nevospriyatie y protivodeystvie ofisialinoy Rossiiy.

Sledovatelino, segodnya aktualino politicheskoe osujdenie prestupleniy rukovodimogo Stalinym kommunisticheskogo totalitarnogo rejima, kotoroe doljno soprovojdatisya ofisialinoy pravovoy osenkoy Golodomora y sistemnym izucheniyem ego razrushiytelinyh posledstviy, vyrabotkoy y realizasiey kompleksnyh mer, neobhodimyh dlya vozrojdeniya ukrainskoy nasii, ozdorovleniya obshestva y demokraticheskogo razvitiya nezavisimoy Ukrainy.

Takogo roda meropriyatiya ne doljny nositi koniunkturnogo haraktera y predprinimatisya lishi v godovshiny kruglyh dat. Ony doljny osushestvlyatisya na postoyannoy, sistemnoy osnove na obshegosudarstvennom y regionalinom urovnyah. Pervye shagy v etom napravleniy delaet Ukrainskiy institut nasionalinoy pamyati. No ih yavno nedostatochno.

Dlya resheniya masshtabnogo y slojnogo kompleksa voprosov, svyazannyh s preodoleniyem posledstviyy tragedii, neobhodimo, chtoby Generalinaya prokuratura Ukrainy vozbudila ugolovnoe delo po faktu genosidnogo unichtojeniya millionov ludey na osnovaniy Zakona Ukrainy «O Golodomore 1932-1933 godov v Ukraiyne», statiy 442 Ugolovnogo kodeksa Ukrainy y statey 94, 97 y 112 (ch. 3) Ugolovno-prosessualinogo kodeksa Ukrainy. V sluchae ustanovleniya sootvetstviya faktov, kasaishihsya Golodomora, sostavu prestupleniya genosida kak on opredelen st. 442 Ugolovnogo Kodeksa Ukrainy, Generalinaya Prokuratura Ukrainy doljna podgotoviti ofisialinoe obviniytelinoe zakluchenie y peredati ego na rassmotrenie y utverjdenie Verhovnogo Suda Ukrainy.

V toje vremya Verhovnaya Rada Ukrainy doljna sozdati na osnove statiy 89 (ch. 4) Konstitusiy Ukrainy vremennui sledstvennui komissii dlya provedeniya parlamentskogo rassledovaniya vseh obstoyatelistv Golodomora 1932-1933 godov v Ukraiyne kak tyagchayshego prestupleniya y tragicheskogo sobytiya, kotoroe iymeet vajnoe znachenie dlya ukrepleniya obshestva.

Osushestvlenie takih shagov ne trebuet nikakiyh rezolusiy mejdunarodnyh organizasiy. Dostatochno iymeiyshegosya zakonodatelistva Ukrainy y politicheskoy voly dlya ego realizasiiy.

V etoy svyazy neobhodimo podcherknuti, chto st. 6 Konvensiy 1948 g. o preduprejdeniy prestupleniya genosida y nakazaniya za nego predusmatrivaet: ugolovnoe presledovanie za sovershenie etogo prestupleniya doljen osushestvlyati kompetentnyy sud gosudarstva, na territoriy kotorogo ono bylo soversheno, ily takoy mejdunarodnyy ugolovnyy tribunal, yurisdiksii kotorogo priznait storony Konvensii. V sootvetstviy s obshepriznannymy polojeniyamy mejdunarodnogo prava, podtverjdennymy Rimskim ustavom Mejdunarodnogo ugolovnogo suda 1998 g., dela o mejdunarodnyh prestupleniyah peredaitsya na rassmotrenie mejdunarodnyh sudebnyh instansiy lishi v tom sluchae, kogda gosudarstvo, na territoriy kotorogo takie prestupleniya byly soversheny, ne v sostoyaniy ily ne jelaet osushestviti rassledovaniye, ustanoviti vinovnyh y privlechi ih k otvetstvennostiy.

Polnomasshtabnye rassledovaniya vseh obstoyatelistv Golodomora y ego ofisialinaya kvalifikasiya v Ukraiyne sozdaet moshnuiy y ubediytelinuiy pravovuiy y faktologicheskui osnovu dlya shirokogo mejdunarodnogo priznaniya y osujdeniya genosidnogo haraktera etogo ujasnogo prestupleniya.