Protivniky ukrepleniya gosudarstvennogo yazyka v Kazahstane nachinait dogovarivatisya do veshey nevozmojnyh. Teperi ony ishut - kto vinovat v tom, chto kazahy otdayt predpochtenie svoemu yazyku v usherb russkomu? Nachinait viniti vo vsem oralmanov iz Kitaya, deskati, eto ony lobbiruit interesy kazahskogo yazyka v Kazahstane, a mestnoe naselenie im lishi poddakivaet. Y opyati vyplyvaet nekaya teoriya zagovora, po mysly ee avtorov, edva ly ne podderjivaemaya spesslujbamy Podnebesnoy.

Chto mojno obiyasniti lishi usherbnostiu podobnyh analitikov, ne vidyashih za dereviyamy lesa. V korne nevernoe utverjdeniye, prodoljaiyshee tradisii sozdaniya podobnyh zamshelyh teoriy vsemirnogo zagovora, napravlennyh iskluchiytelino protiv interesov Rossiy y russkogo yazyka.

Takim obrazom, my stanovimsya jivymy sviydetelyamy togo, kak slojnym obektivnym prosessam, proistekaishim v jizny lubogo sosiuma, podyskivaetsya samoe primitivnoe, samoe peshernoe obiyasneniye. Y kazahy v etom ryadu ne staly isklucheniyem, naryadu s ukrainsami, pribaltamy y gruzinamiy.

Protivniky ukrepleniya gosudarstvennogo yazyka v Kazahstane nachinait dogovarivatisya do veshey nevozmojnyh. Teperi ony ishut - kto vinovat v tom, chto kazahy otdayt predpochtenie svoemu yazyku v usherb russkomu? Nachinait viniti vo vsem oralmanov iz Kitaya, deskati, eto ony lobbiruit interesy kazahskogo yazyka v Kazahstane, a mestnoe naselenie im lishi poddakivaet. Y opyati vyplyvaet nekaya teoriya zagovora, po mysly ee avtorov, edva ly ne podderjivaemaya spesslujbamy Podnebesnoy.

Chto mojno obiyasniti lishi usherbnostiu podobnyh analitikov, ne vidyashih za dereviyamy lesa. V korne nevernoe utverjdeniye, prodoljaiyshee tradisii sozdaniya podobnyh zamshelyh teoriy vsemirnogo zagovora, napravlennyh iskluchiytelino protiv interesov Rossiy y russkogo yazyka.

Takim obrazom, my stanovimsya jivymy sviydetelyamy togo, kak slojnym obektivnym prosessam, proistekaishim v jizny lubogo sosiuma, podyskivaetsya samoe primitivnoe, samoe peshernoe obiyasneniye. Y kazahy v etom ryadu ne staly isklucheniyem, naryadu s ukrainsami, pribaltamy y gruzinamiy.

Togda kak na samom dele vse obstoit daleko ne tak prosto, esly kopati vglubi. Nachati hotya by s togo, chto razdelenie na russkoyazychnui pressu y pressu kazahoyazychnuy, idushee eshe s sovetskih vremen, diktovalo v Kazahstane svoy spesificheskie usloviya. Y esly russkoyazychnye SMY podderjivaly v selom iydeologicheskie ustanovky toy vlasti, to v kazahskih izdaniyah razdavalisi poroy po otnoshenii k kommunistam mneniya y otnudi ne loyalinye. Za chto podobnyh politicheskih deyateley y jurnalistov, osmelivshihsya iymeti sobstvennuiy tochku zreniya po mnogim voprosam, proishodyashim v strane, zachastui upekaly tuda, gde Makar telyat ne pas. Zashita nasionalinyh interesov v takih sluchayah vosprinimalasi, kak podryv «nezyblemyh» ustoev sosialisticheskogo obshestva. Y na takogo cheloveka, sootvetstvenno, nakleivalsya yarlyk «kazahskogo nasionalista». Togda kak na dele marksistsko - leninskiy internasionalizm, ispoveduemyy kommunisticheskoy partiey, otdaval za verstu velikoderjavnym russkim shovinizmom. Chto v svoi ocheredi, sposobstvovalo poyavlenii seloy svory kollaborasionistov v samoy kazahskoy srede, gotovyh rady teplogo mesta potopiti v krovy y donosah sobstvennyh soplemennikov.

Poetomu, pravy te, kto govoriyt, chto ne odin Goloshekin poviynen v golodomore v kazahskoy stepi. Chto u nego bylo nemalo pomoshnikov iz chisla sobstvenno kazahov.

No s drugoy storony, bezuslovno, pravy y ih opponenty, utverjdaishiye, chto tot je kazahskiy kollaborasionizm nikuda ne ischez, ne rastvorilsya sam po sebe, y ego zlovonye metastazy my do sih por otslejivaem v slovah y postupkah mnogih nyneshnih kazahskih  politikov, politologov y jurnalistov. Inache, chem eshe, kak ne kollaborasionistskimy nastroeniyamy y stremleniyem podygrati internasional - shovinistam, obiyasniti vyskazyvanie gospodina Ertysbaeva, zayavlyaishego, chto dlya kazahov problema kazahskogo yazyka stoit na sto pervom meste?

Tak razve gospodin sovetnik ne ponimaet, chto svoim zayavleniyem on ne prosto unijaet kazahov, no on otkryto voiet protiv niyh. Kak delaly eto nekogda te, kto vmeste s Goloshekinym otbiraly hleb u naroda. Y Ertysbaev, po svoemu daje prav, poskoliku iskrenne polagaet, chto sila y vliyanie v etoy strane nahodyatsya na storone kollaborasionistov.

A znachiyt, mojno y dalishe rabotati protiv ukrepleniya kazahskogo yazyka, protiv peresmotra kazahskoy istorii, i, v konechnom schete, protiv samoy Nezavisimostiy.

Bitva za budushee...

A teperi o teh, kto stoit po drugui storonu barrikad. Nachnem s togo, otkuda berutsya korny samoy kazahskoy iydei. Ot nashih dalekih predshestvennikov, ot predstaviyteley kazahskoy intelliygensiy nachala XX veka, Ahmeta Baytursynova, Myrjakypa Dulatova, Muhtara Auezova, Magjana Jumabaeva, y mnogih drugih vydaishihsya lichnostey. Y hotya mnogie iz nih byly rasstrelyany, proshly cherez ad stalinskih lagerey, no vlasti bolishevikov ne sumela dostichi glavnogo - ey ne udalosi ubiti samu iydeiy postroeniya nezavisimogo gosudarstva kazahov.

Y esly segodnya kto-to lubit nam staviti v priymer kazahov - kollaborasionistov, podderjivavshih Goloshekina, (namerenno prinijaya tem samym kazahskiy narod) to v takom sluchae budet spravedlivym skazati y o teh kazahah, kto s orujiyem v rukah voeval protiv sarskogo samoderjaviya, a posle y protiv gneta bolishevikov. Toliko s 1931 po 1933 gody v kazahskoy stepy bylo zafiksirovano okolo chetyrehsot vystupleniy protiv sovetskoy vlasti, v kotoryh prinimalo uchastie poryadka vosimiydesyaty tysyach stepnyakov. Vosstanoviti dela y slavnye iymena etih ludey -  nash svyashennyy dolg pered proshlym.

Y zdesi my perehodim k razgovoru o nashih sovremennikah. Prichem, ya namerenno ne vedu rechi ny o pravyh, ny o levyh partiyah y obshestvennyh dviyjeniyah, ya govoru o sovremennyh gosudarstvennikah, podderjivaishih kazahskui iydeiy, rabotaiyshih na ukreplenie gosudarstvennogo yazyka. Ony esti vezde, y v oppozisiy y vo vlastiy.

Vmeste s tem, takih ludey ya by poosteregsya nazyvati nasionalistamiy..., inache pervym nasionalistom v strane nado budet nazvati Elbasy.

Vedi kto, kak ne on stoyal u istokov massovogo pereseleniya v Kazahstan kazahskih repatriantov, ne po svoey viyne okazavshihsya za predelamy svoey rodiny? Za gody nezavisimosty v stranu pereehalo okolo sta tysyach semey oralmanov. Sifra sama po sebe zaslujivaishaya uvajeniya.

A kto stoyal za iydeey perenosa stolisy iz Almaty v Astanu, poslujivshey vposledstviy tolchkom k massovoy kazahizasiy severnyh regionov nashey strany? Y toliko za odno eto mojno staviti pamyatnik Nazarbaevu.

Y suda je v zaslugu preziydentu my doljny otnesty uvelichivaisheesya god ot goda kolichestvo kazahskih detskih sadov y shkol.

Vmeste s tem, prava drevnyaya mudrosti, glasyashaya, chto praviyteli ne pravit ny kem, a praviytelem pravyat vse. Poetomu, chtoby lishiti teh je kollaborasionistov lubyh rychagov vliyaniya na preziydenta, podlinnye patrioty svoey strany, te, komu nebezrazlichna sudiba svoego naroda, ne doljny otsijivatisya v dalinem okope. My doljny donositi do ludey svoy pozisii y svoe viydenie budushego nashih detey y nashego molodogo gosudarstva.

Y v etom kontekste mojno govoriti o dvuh nashih bolishih pobedah, oderjannyh gosudarstvennikamy nad kollaborasionistami. Vo-pervyh, my razbily sushestvovavshee do etogo neglasnoe deleniya kazahov na nagyz y shala, pokazav, chto otnyne my vystupaem edinym splochennym narodom.

Y vo - vtoryh, chto samoe glavnoe, my sumely donesty svoy iydey do kazahskoy molodeji, otvadiv ee ot gubiytelinogo yada kollaborasionizma y nasionalinogo predatelistva.

Poetomu uje segodnya mojno smelo govoriti, chto budushee Kazahstana, v kotorom kazahy predstanut pered vsem mirovym soobshestvom v kachestve edinogo, ssementirovannogo obshey nasionalinoy iydeey, naroda, ostaetsya za nami. Prichem v etom novom miyre uje ne budet mesta ny nasional - predatelyam, ny ih posobnikam. Predatelistvo v nestoli otdalennom budushem stanet nevygodnym y krayne postydnym delom.