Obnovlenie kadrovogo sostava v silovom bloke, kotoroe proizvel glava gosudarstva - posle  chrezvychaynoy tragediy na Kaspiy v posledney dekade sentyabrya - kogda pogiblo 14 voennoslujashih srochnoy slujby, vyglyadelo vpolne logichno. Po etomu povodu bylo mnogo umozaklucheniy, no vse ony svelisi k samomu prostomu, chto, mol, fatalinye rezulitaty ucheniy «Hazar qorghany — 2026» ne mogly ne zakonchatsya masshtabnymy orgvyvodamiy... Odnako glava gosudarstva publichno nazval giybeli soldat rezulitatom «prestupnogo po svoey suty neprofessionalizma ofiyserov, «v tom chisle generalov», «halatnosti» iy «pokazuhiy». Iz chego sleduet, chto vpolne opredelennye negativnye momenty, tochnee kriticheskiy massiyv, skopivshiysya v voennom vedomstve, tak ily inache, uje byly v pole zreniya Verhovnogo glavnokomanduishego, koim y yavlyaetsya s 20 marta 2019 goda Preziydent RK Kasym-Jomart Tokaev. Y on doljen byl priyty k takim jestkim orgvyvodam.

Bezuslovno, sluchivshayasya tragediya stala triggerom, poslujivshim ubystrenii kadrovyh voprosov, potrebovavshih opredelennoy zachistky generaliyteta y poputno  vskryvshiy, kak pisaly SMI, «glubokiy sistemnyy krizis v Voorujennyh silah Kazahstana»... V sossetyah zamelikaly sifry svyazannye s kolichestvom generalov, kotoroe, v svete sluchivsheysya tragedii, mnogie tut je sovershenno spravedlivo poschitaly nepomerno «razdutym». A vedi vo mnogom obrazovanie takogo generaliskogo sloya mnogiye, tak ily inache, uje svyazaly s takim yavleniyem, kak ...korrupsiya, kogda naznacheniya «po znakomstvu» v kakoy-to otrezok vremeny zamenily kompetensii. Preziydent podtverdil takoe podozrenie -  on jestko raskritikoval prinsipy otbora rukovodyashih kadrov. Bylo zayavleno, chto prodviyjenie po slujbe v generaliytete slishkom chasto stroilosi na lichnoy loyalinosti, a ne na realinom slujebnom opyte, professionalizme y strategicheskih navykah. Eto priyvelo k situasii, kogda vo glave armiy okazalisi neeffektivnye upravlensy, porodivshie  slabui koordinasii, nesposobnosti Genshtaba upravlyati slojnymy prosessamy y operativno reagirovati na chrezvychaynye situasiy (kak dopustiym, rezkoe uhudshenie pogody vo vremya manevrov). Y etot krizis dissipliny,  granichashiy s halatnostiu rano ily pozdno priyvel k poteryam v mirnoe vremya...

Kaspiyskiy insiydent  prodemonstriroval, chto poterya (otsutstviye) chetkogo kontrolya na mestah, priyvedshee k y prenebrejenii pravilamy bezopasnosty nosit v voyskah sistemnyy harakter. Y eto na fone neeffektivnogo ispolizovaniya voennogo budjeta po mnogim napravleniyam. Tak, nesmotrya na solidnoe finansirovaniye, armiya okazalasi ne osnashena, dopustiym, elementarnymy sredstvamy spaseniya na vode v sovershenno konkretnom sluchae...Poetomu neudiviytelino, chto, parallelino s otstavkamy y arestami, Glava gosudarstva poruchil proveriti effektivnosti rashodovaniya budjetnyh sredstv.

Takim obrazom, nachalo oktyabrya tekushego goda, oznamenovavsheesya ryadom mer po sledam kaspiyskoy tragediy — eto ne prosto nakazanie za konkretnyy insiydent, a pohoje na nachalo serieznogo (polnogo?) demontaja prejney sistemy voennogo upravleniya. Razrabotku novoy voennoy reformy Preziydent peredal pod jestkiy kontroli Apparata Soveta Bezopasnosti, tem samym otstraniv Minoborony ot vozmojnosty reformirovati «samih sebya». Po mnenii izvestnogo politicheskogo eksperta Daniyara Ashimbaeva v dannom konkretnoy situasiy stoit otmetiti ne prosto operativnosti reagirovaniya so storony glavy gosudarstva, a ustanovlenie chetkogo algoritma informasionnogo osvesheniya, ne davshego razgoretisya provokativnomu kontentu. Tokaev, mojno skazati, sdelal to, chto doljen sdelati nastoyashiy Glavkoverh. Bez populizma ily spihivaniya otvetstvennosti. Pomochi - da, nakazati - da, no y srazu oboznachiti ponimanie problemy, viydenie togo, kak ne dopustiti podobnoy situasiy v budushem, y gotovnosti etim zanimatisya.

Podgotovil Djaniybek Suleev

Abai.kz