Қазақстанның әскери әлеуеті қалай өзгеріп жатыр?

Әскери рейтингтер қарапайым жауаптарды ұнатады. Елде қанша танк, ұшақ, әскери қызметші бар және ол әлемдік кестеде нешінші орында тұр? Алайда соңғы жылдардағы соғыстар мұндай арифметиканың барған сайын шартты екенін көрсетті. Ұшқышсыз жүйелер, қорғалған байланыс, радиоэлектрондық күрес, шешім қабылдау жылдамдығы, өз қорғаныс өнеркәсібі, жасанды интеллект және армияның өзгермелі жағдайға тез бейімделу қабілеті техника саны сияқты маңызды факторларға айналып келеді. Осы тұрғыдан алғанда, соңғы бірнеше жылда бір мезгілде Қарулы күштердің құрылымын, өнеркәсіптік базасын және қазіргі заманғы соғысқа деген көзқарасын өзгертіп жатқан Қазақстанның тәжірибесі ерекше назар аудартады.

Әскери салада бәрін бір ғана санмен өлшеуге деген ұмтылыс бар.

Жалпы түсінік қалыптастыру үшін мұндай тәсіл, әрине, ыңғайлы. Бірақ қарулы күштердің нақты мүмкіндіктеріне тереңірек үңілген сайын қай армияның «күштірек» екенін бір ғана көрсеткішпен анықтау барған сайын қиындай түседі.

Танк қару-жарақ тізімінде болуы мүмкін, бірақ сол сәтте жөндеуде тұруы ықтимал. Ұшақ есепте бар болғанымен, заманауи қару-жарақ кешенімен жабдықталмауы мүмкін. Армияның артиллериясы көп болғанымен, барлау, ұшқышсыз жүйелер немесе нысана координаттарын жеткізу жылдамдығы бойынша қарсыласынан қалып қоюы ықтимал.

Керісінше жағдай да болады.

Саны салыстырмалы түрде аз қарулы күштері бар мемлекет басқару сапасы, кәсіби даярлық, заманауи байланыс, жоғары дәлдікті қару-жарақ және технологиялық тұрғыдан дамыған қорғаныс өнеркәсібі есебінен елеулі артықшылыққа ие болуы мүмкін.

Сондықтан 2026 жылы Қазақстан армиясын тек қару-жарақ платформаларының санына қарап бағалау барған сайын жеткіліксіз болып отыр.

Әскери доктрина соғыстың жаңа сипатын ескере бастады

Модернизацияның аса маңызды, бірақ көп айтыла бермейтін көрсеткіштерінің бірі — мемлекеттің соғыстың сипаты туралы түсінігінің өзгеруі.

2022 жылы жаңартылған Қазақстанның Әскери доктринасында әскери іс-қимылдардың ғарыштық және ақпараттық кеңістікке таралуы, кибершабуылдар, гибридті әдістер, Арнайы операциялар күштері, роботтандырылған жүйелер мен жоғары дәлдікті қару-жарақтың қолданылуы қарастырылады.

Әскерлерді автоматтандырылған басқару жүйелерін енгізу арқылы басқару жеделдігін арттыру мәселесі де жеке көрсетілген.

Доктрина Арнайы операциялар күштерін дамыту, радиолокациялық өрісті және әуе шабуылына қарсы әрі зымыранға қарсы қорғанысты күшейту, Каспийдегі әскери-теңіз топтамасын сақтау, қорғаныс өнеркәсібін дамыту, сондай-ақ әскерлерді, қару-жарақ пен ресурстарды басқарудың автоматтандырылған жүйелерін енгізуді көздейді.

Бұл — принципті мәселе.

Армияның жаңғыруы тек жаңа қару-жарақ сатып алумен шектелмейді. Оны қолданудың бүкіл моделі өзгеріп келеді.

Арнайы операциялар күштері: төрт жыл ішінде жеке бағыт қалыптасты

Ең елеулі құрылымдық шешімдердің бірі — Арнайы операциялар күштері қолбасшылығының құрылуы.

Қазақстан Қарулы күштерінің Арнайы операциялар күштері 2022 жылғы қаңтарда дербес құрылым ретінде пайда болды. Олардың міндеттеріне қорғаныс пен әскери қауіпсіздік мүддесіндегі арнайы операциялар, оның ішінде заңсыз қарулы құрылымдарға қарсы іс-қимыл және терроризмге қарсы операцияларға қатысу кіреді.

Салыстырмалы түрде қысқа мерзім ішінде жаңа қолбасшылықтың айналасында жеке даярлық, жарақтандыру және халықаралық өзара іс-қимыл жүйесі қалыптаса бастады.

Қазақстандық арнайы операциялар бөлімшелері Иорданиядағы King Abdullah II Special Operations Training Center базасында өтетін Warrior Competition халықаралық жарысына қатысып келеді. 2025 жылы бұл алаңда шамамен 40 мемлекеттің бөлімшелері бақ сынады.

Қазақстанның Арнайы операциялар күштері Түркиядағы «Анадолу-2025» көпұлтты оқу-жаттығуына да қатысты. Онда қалалық және таулы жерлердегі іс-қимыл, парашютсіз десант түсіру, ұшқышсыз ұшу аппараттарын қолдану, эвакуация және тактикалық медицина элементтері пысықталды.

Қазақстанның арнайы мақсаттағы бөлімшелер мектебінің жалпы деңгейін де атап өткен жөн.

UAE SWAT Challenge-2026 жарысында 48 мемлекеттен келген 109 команданың арасында Қазақстан өкілдері жалпы есепте бірінші және екінші орындарды иеленді.

Мұндай бөлімшелердің сапасын жеке құрам санымен өлшеу іс жүзінде мүмкін емес.

Ұшқышсыз жүйелер: аппарат сатып алудан өз экожүйесін құруға дейін

Ұшқышсыз жүйелер бағыты бұдан да жылдам өзгеріп келеді.

Десанттық-шабуылдау әскерлерінде ұшқышсыз авиациялық жүйелер бөлімшелері бірнеше жылдан бері бар. Алайда әскердің дайын аппараттарды пайдаланудан біртіндеп өзінің толық техникалық цикліне көше бастауы ерекше назар аудартады.

2025 жылғы желтоқсанда мамандандырылған шеберханалар жұмысын бастады.

Қазір онда ұшқышсыз ұшу аппараттарын құрастыру, баптау, сынау және жөндеу жүзеге асырылып, дайын аппараттар тікелей әскери бөлімдерге беріледі.

Осындай бір алаңның өзі айына 100-ден астам ұшқышсыз аппарат шығару деңгейіне жетті.

Ұшқышсыз авиациялық жүйелер бөлімшелері ірі оқу-жаттығуларда әуеден барлау, авиация мен артиллерия атысын түзету, нысандарды зақымдау және бөлімшелерді нақты уақыт режимінде басқару міндеттерінде қолданылды.

Десанттық-шабуылдау әскерлерінде радиоэлектрондық барлау бөлімшелері де пайда болды, ал оқу орталықтарында ұшқышсыз аппарат операторлары мен радиоэлектрондық күрес мамандары даярланып жатыр.

Бұл енді жай ғана бірнеше квадрокоптердің болуы емес.

Біртұтас тізбек қалыптасуда:

оператор — ұшқышсыз аппарат — барлау — байланыс — атыс құралы — радиоэлектрондық күрес — жөндеу және өндіріс.

Дәл осындай контурлар қазіргі заманғы қарулы қақтығыстардың айрықша белгілерінің біріне айналды.

SHAIQAS-2026: технологиялар тікелей әскерге бағыттала бастады

2026 жылы Қорғаныс министрлігінің алғаш рет SHAIQAS ұлттық әскери-инженерлік чемпионатын өткізуі де осы үрдісті көрсетеді.

Жоба ұшқышсыз авиациялық жүйелерді әзірлеушілерді, жерүсті робот техникасы мамандарын, киберқауіпсіздік саласының өкілдерін, студенттерді, инженерлерді, әскери қызметшілер мен қорғаныс өнеркәсібі өкілдерін біріктірді.

Чемпион атанған — «Қазақстан инжиниринг» R&D орталығының командасы.

Қорғаныс министрлігі ең перспективалы әзірлемелерді көрмелік прототип күйінде қалдырмай, өнеркәсіптік серіктестермен бірлесіп сынақтан өткізіп, кейін Қарулы күштер үшін сериялық өндіріске дейін жеткізу жоспарланып отырғанын мәлімдеді.

Жалпы армия ауқымымен салыстырғанда бұл шағын ғана эпизод болуы мүмкін.

Алайда үрдістің бағытын түсіну тұрғысынан оның маңызы айтарлықтай.

Броньды техника: кеңестік мұраны жөндеумен ғана шектелмейді

Дәстүрлі бағыттардың бірі — броньды техника саласында да елеулі өзгерістер бар.

Астанадағы Kazakhstan Paramount Engineering кәсіпорны заманауи доңғалақты броньды машиналарды өндірудің толық цикліне ие: металл өңдеу мен броньды капсула жасаудан бастап түпкілікті құрастыру және сынақтан өткізуге дейін.

Өнім желісіне Arlan, Alan-2, Barys 4×4, 6×6 және 8×8, сондай-ақ Terrex-Barys-A 8×8 машиналары кіреді.

Үкімет деректеріне сәйкес, кәсіпорынның өндірістік қуаты жылына 500-ге дейін машина шығаруға мүмкіндік береді.

Қазірдің өзінде 400-ден астам техника өндірілген, ал 2028 жылға дейінгі тапсырыстар портфелі тағы 224 машинаны қамтиды.

Бұл көрсеткіштердің маңызы тек техника санында емес.

Қазақстанда қорғалған доңғалақты әскери техника сегменті бойынша өзінің инженерлік және өндірістік құзыреті қалыптасып келеді.

Сонымен қатар елде елеулі жөндеу базасы сақталған.

«Семей инжиниринг» Т-72 танктерін, БМП-1/2, БТР-60/70/80 броньды машиналарын, өздігінен жүретін артиллерияны және басқа да броньды техниканы күрделі жөндеу мен жаңғыртуға маманданған.

Kazakhstan Aselsan Engineering байланыс, радиолокация, радиоэлектрондық күрес, электрооптика, авионика және командалық басқару жүйелері бағытында жұмыс істейді.

Қазақстан авиация индустриясының әуе кемелері мен ұшқышсыз аппараттарды жөндеу бойынша құзыреттері бар, ал Оралдағы «Зенит» зауыты кеме жасаумен айналысады.

Дәл осы өнеркәсіптік негіз қарапайым әскери рейтингтерде жиі назардан тыс қалады.

Онда әдетте мемлекеттің бүгін қанша техникасы бар екені есептеледі.

Ал әлдеқайда күрделі сұрақ — ел ертең нені өз күшімен жөндей, жаңғырта немесе өндіре алады?

A400M: Қазақстан бұрын болмаған мүмкіндікке ие болды

Жаңғыртудың тағы бір маңызды бағыты — әскери-көліктік авиация.

2024 жылғы желтоқсанда Қазақстан алғашқы Airbus A400M Atlas ұшағын алды және Орталық Азиядағы осы үлгідегі ұшақтың алғашқы операторы атанды.

Барлығы екі ұшаққа тапсырыс берілген. Екінші ұшақты беру 2026 жылға жоспарланған.

A400M-нің маңызы оның жай ғана жаңа авиациялық техника болуында емес.

Бұл Қазақстанға мүлдем жаңа мүмкіндік береді.

Аумағы орасан зор Қазақстан үшін әскери ұтқырлықтың маңызы айрықша.

Бір қызығы, кемшіліктері төменде қарастырылатын Global Firepower рейтингінің өзі әскери-көліктік авиация бойынша Қазақстанды жалпы рейтингтен едәуір жоғары — 145 мемлекеттің ішінде 31-орынға қояды.

Армияға жасанды интеллект енгізіліп жатыр

2025 жылы Қорғаныс министрлігі жасанды интеллектіні енгізуге жауапты арнайы бөлімше құрды.

Жарияланған міндеттердің қатарында үлкен көлемдегі деректерді талдау, басқару процестерін автоматтандыру, операциялық сценарийлерді модельдеу және шешім қабылдау жылдамдығын арттыру бар.

Бұл бағыттың маңыздылығы — оның әскери қуат туралы ескі және жаңа түсініктің арасындағы айырмашылықты айқын көрсетуінде.

Жасанды интеллектіні танкпен бір бағанға қойып санау мүмкін емес.

Алайда барлау ақпаратын жылдам өңдеп, командирге «анықтау — шешім қабылдау — зақымдау» циклін қысқартуға мүмкіндік беретін жүйе ондаған қосымша техникадан да маңызды артықшылық беруі ықтимал.

Әскери сарапшы, отставкадағы полковник Дархан Данияров дәл осы циклдің жылдамдығын заманауи армияның негізгі көрсеткіштерінің бірі деп санайды.

Оның пікірінше, бүгінде барлау, ұшқышсыз жүйелер, радиоэлектрондық күрес, байланыс, басқару және зақымдау құралдарының қаншалықты біртұтас жүйеге біріктірілгенін түсіну әлдеқайда маңызды.

Ал дәл осы параметрді жаһандық әскери рейтингтердің басым бөлігі өте шамамен ғана бағалайды.

Ғарыш — кестеге енгізу қиын тағы бір құрамдас бөлік

Қазақстанның тағы бір өзіндік технологиялық ресурсы бар.

Ол — ғарыштық инфрақұрылым.

Елде KazSat-2 және KazSat-3 аппараттарынан, сондай-ақ «Ақкөл» және «Көктерек» жерүсті басқару кешендерінен тұратын ұлттық KazSat спутниктік байланыс жүйесі жұмыс істейді.

Жерді қашықтан зондтау жүйесіне KazEOSat-1 және KazEOSat-2 аппараттары, сондай-ақ ақпаратты басқару, қабылдау және өңдеуге арналған жеке жерүсті кешендері кіреді.

Оларды қазақстандық мамандар пайдаланады.

Жалпы алғанда, Қазақстанның аэроғарыш саласында үш бағыттағы спутниктік топтама бар: байланыс, Жерді қашықтан зондтау және ғылыми-технологиялық мақсаттағы аппараттар.

Қазіргі заманғы қорғаныс үшін бұл екінші дәрежелі ресурс емес.

Теңіз компоненті де бар

Қазақстан Қарулы күштері Каспий теңізінде де әрекет етеді.

Әскери-теңіз күштері Каспийдің қазақстандық секторындағы қауіпсіздікті қамтамасыз етеді, порттарды, мұнай-газ инфрақұрылымын және басқа да нысандарды қорғайды.

Қазіргі кеме құрамының едәуір бөлігі Қазақстанның өзінде салынған.

«Қазақстан», «Орал», «Сарыарқа» және «Маңғыстау» зымыран-артиллериялық кемелері Оралдағы «Зенит» зауытында жасалған.

Әскери-теңіз күштерінің құрамында теңіз жаяу әскері және суасты диверсиялық күштеріне қарсы күрес бөлімшелері де бар.

Нәтижесінде Орталық Азия үшін салыстырмалы түрде сирек кездесетін құрылым қалыптасқан: Құрлық әскерлері, дамыған авиациялық және әуе қорғанысы компоненті, Арнайы операциялар күштері, ұшқышсыз жүйелер, өзіндік ғарыш инфрақұрылымы және жеке әскери-теңіз құрамдасы.

Тағы бір көрсеткіш — нақты халықаралық қызмет тәжірибесі

Әскери рейтингтер толық көрсете алмайтын тағы бір фактор бар.

Ол — бөлімшелерді ел аумағынан тыс жерлерде іс жүзінде өрістету тәжірибесі.

2026 жылғы мамырдағы жағдай бойынша 156 қазақстандық әскери қызметші БҰҰ-ның жеті миссиясында қызмет атқарды. Олардың 139-ы Голан жоталарындағы ұлттық контингент құрамында болды.

2014 жылдан бері БҰҰ бітімгерлік миссияларына барлығы шамамен 800 қазақстандық әскери қызметші қатысты.

Голан жоталарындағы миссия Қазақстанның ұлттық контингентінің БҰҰ туы астындағы алғашқы дербес бітімгерлік операциясы болды.

Бұл, әрине, ауқымды соғыстағы жауынгерлік тәжірибе емес.

Алайда бұл — шетел аумағында ұзақ уақыт қызмет атқарудың нақты практикасы: байланыс, материалдық қамтамасыз ету, басқару, патрульдеу, халықаралық құрылымдармен өзара іс-қимыл және бөлімшені ұлттық аумақтан алыс жерде тұрақты дайындықта ұстау.

Мұның бәрі де мемлекеттің әскери әлеуетінің бір бөлігі.

Ал мұның бәрін әлемдік рейтингтер қалай өлшейді?

Ең қызықты мәселе осы жерден басталады.

Әлем армияларын объективті түрде «бірінші», «екінші» немесе «елуінші» деп анықтайтын халықаралық деңгейде мойындалған әмбебап рейтинг жоқ.

Кәсіби әскери-талдау ұйымдарының көпшілігі тіпті мұндай қорытынды жасауға тырыспайды.

IISS: орын берудің орнына армияның құрылымын көрсетеді

Халықаралық стратегиялық зерттеулер институты шығаратын The Military Balance 2026 әлемнің 170-тен астам мемлекетінің қарулы күштерін қамтиды.

IISS әскерлердің ұйымдық құрылымы, жеке құрам, қару-жарақ, қорғаныс бюджеттері, сатып алулар және қорғаныс экономикасы туралы мәлімет жинайды.

Бірақ «кім күшті?» деген қорытынды рейтинг жоқ.

Бұл кемшілік емес.

Бұл — мүлдем басқа талдау қағидаты.

IISS тұрғысынан мемлекеттің қандай құрамалары бар екенін, олардың немен қаруланғанын, авиациясының, әуе қорғанысының, құрлық әскерлерінің құрылымы қандай екенін және қандай қайта жарақтандыру бағдарламалары іске асырылып жатқанын білу маңыздырақ.

Сондықтан Қазақстан ол жерде «№43» немесе «№58» емес.

Ол — нақты әскери мүмкіндіктер жиынтығы.

Janes: одан да терең талдау

Ұқсас тәсілді Janes Military Capabilities та қолданады.

Janes базасында 40 мыңнан астам әскери бөлімше, 30 мыңнан астам әскери нысан және 190-нан астам мемлекеттің қару-жарағы туралы толық инвентарлық деректер бар.

Оның үстіне басқарылатын да, ұшқышсыз да жүйелер есепке алынады.

Сондықтан кәсіби әскери талдау басқа сұрақтар қояды.

Тек: Қанша танк бар? деген сұрақ емес.

Одан маңыздысы:

Олар қандай бөлімдерде орналасқан? Бұл бөлімдер қалай ұйымдастырылған? Қай жерде дислокацияланған? Қандай жүйелермен қамтамасыз етіледі?

Global Firepower, IISS, Janes және SIPRI жөніндегі талдау материалдарында да IISS, Janes және SIPRI әскери әлеуетті бір ғана санға айналдырмай, оның жеке құрамдас бөліктерін талдайтын дереккөздер ретінде көрсетіледі.

Қазақстан 43-орында тұрған рейтинг те бар

Балама жүйелердің ішінде Military Power Rankings 2026 рейтингі назар аудартады.

Онда Қазақстан әлем бойынша 43-орынға қойылған.

Авторлар Қазақстанды Орталық Азиядағы әскери тұрғыдан ең қабілетті мемлекет ретінде тікелей сипаттайды.

Жалпы рейтингте Қазақстан Сербия, Финляндия, Әзербайжан, Иордания, Румыния, БАӘ және Норвегиядан жоғары орналасқан.

Әрине, бұл да абсолютті шындық емес.

MPR — халықаралық стандарт емес, тәуелсіз талдамалық жоба.

Дегенмен оның әдістемесі қызықты.

2026 жылғы әдістемеде 114 фактор қарастырылатыны көрсетілген.

Олардың ішінде тек әскер саны мен қару-жарақ емес, сондай-ақ әскерлердің даярлығы, доктрина, логистика, география, өнеркәсіптік әлеует, стратегиялық тереңдік, технологиялар және ұзақ мерзімді әскери іс-қимыл жүргізу қабілеті бар.

Яғни бағалау өлшемдері өзгерген бойда Қазақстан әлемдік рейтингтің алтыншы ондығынан бесінші ондықтың басына көтеріледі.

Бұл әскери рейтингтің тек армияның жағдайына ғана емес, оны құрастырушылардың нақты нені өлшеуге шешім қабылдағанына қаншалықты тәуелді екенін айқын көрсетеді.

Oxus Society аймақтағы әскери тепе-теңдіктің өзгергенін байқайды

Oxus Society for Central Asian Affairs зерттеуі бұдан да қызығырақ.

Себебі бұл ұйым Орталық Азияның бес мемлекетінің қарулы күштерін тікелей зерттеп, аймақтағы әскери және күштік инфрақұрылымның 6 мыңнан астам нысанын қамтитын дерекқор құрған.

2026 жылғы 4 наурызда жарияланған зерттеуде авторлар Қазақстанның негізгі аймақтық салыстырмалы бәсекелесінен бірқатар негізгі әскери санаттар бойынша озып кеткенін атап өтеді.

Оған қоса авторлар Қазақстандағы қайта жарақтандыру бағдарламалары және Астананың қаржылық мүмкіндіктерінің күтіліп отырған өсуі аясында әскери мүмкіндіктер арасындағы айырмашылық одан әрі ұлғаяды деп болжайды.

Oxus бірінші орыннан бесінші орынға дейін әдемі рейтинг кестесін ұсынбайды.

Бірақ оның бағасының құндылығы да осында.

Аймақтық талдау тұрғысынан Қазақстан Орталық Азиядағы әскери жаңғырудың негізгі орталықтарының бірі және заманауи әскери мүмкіндіктер жиынтығы бойынша көшбасшылыққа негізгі үміткерлердің бірі ретінде барған сайын айқын көрініп келеді.

Әскери ғылым академиясы да өз тәсілін ұсынады

Әскери ғылым академиясының президенті, әскери сарапшы, отставкадағы полковник Мұхтар Серікбаевтың пікірінше, армияларды бағалау жүйесі XXI ғасырда шешуші мәнге ие болған жаңа өлшемдермен толықтырылуға тиіс.

Академия ұсынған модельде ұшқышсыз жүйелер, цифрландыру, ғарыштық инфрақұрылым, әскери ғылым, қорғаныс өнеркәсібі және басқа да технологиялық компоненттер ескеріледі.

Серікбаев ұсынған 100 балдық бағалау жүйесінде Қазақстан шамамен 87 балл, Өзбекстан — 74,5, Түрікменстан — 64, Қырғызстан мен Тәжікстан шамамен 39 балл алады.

Осы әдістеме шеңберінде Қазақстан бағаланатын мүмкіндіктер жиынтығы бойынша Орталық Азияда бірінші орынға шығады.

Бұл жерде бір жайтты нақты түсіну қажет: бұл — Академияның сараптамалық моделі, жалпыға ортақ халықаралық рейтинг емес.

Бірақ оның құндылығы басқада.

Серікбаев іс жүзінде ескі бағалау тәсілдерінің қазіргі заманғы соғыс сипатына қаншалықты сәйкес келетіні туралы мәселе көтереді.

«Бүгінде бағалауға өткен ғасырдың өлшемдерімен емес, қарулы күштердің жауынгерлік қабілетіне нақты әсер ететін факторлар тұрғысынан қарау қажет», — дейді сарапшы.

Бұл тұрғыда оның ұстанымы шетелдік анағұрлым күрделі әскери талдау жүйелерінің логикасымен үндеседі.

Global Firepower

Көпшілікке ең танымал рейтинг 2026 жылы Қазақстанды PowerIndex 1,0433 көрсеткішімен 145 мемлекеттің арасында 58-орынға орналастырады.

Жалпы алғанда, бұл жаман көрсеткіш емес.

Қазақстан GFP қарастыратын мемлекеттердің шамамен үздік 40 пайызының қатарына кіреді.

Алайда қорытынды орыннан гөрі рейтингтің ішкі көрсеткіштеріне қарау әлдеқайда қызық.

Сол кезде көрініс айтарлықтай өзгереді.

Global Firepower деректеріне сәйкес Қазақстан:

дүркіндете ататын реактивті жүйелер бойынша — әлемде 19-орында;

әскери-көліктік авиация бойынша — 31-орында;

өздігінен жүретін артиллерия бойынша — 32-орында;

соққы беруші тікұшақтар бойынша — 33-орында;

соққы беруші ұшақтар бойынша — 35-орында;

броньды техника бойынша — 38-орында;

танктер бойынша — 39-орында;

жойғыш авиация бойынша — 41-орында.

Тіпті теңіз компонентінде де Қазақстан минаға қарсы күрес құралдары бойынша 17-орында тұр.

Ел аумағы бойынша Қазақстан рейтингке кірген мемлекеттердің арасында тоғызыншы, расталған мұнай қоры бойынша он екінші, мұнай өндіру көлемі бойынша он үшінші, ал теміржол желісінің ұзындығы бойынша 17-орында бағаланады.

Global Firepower нені іс жүзінде көрмейді?

GFP-дің проблемасы оның деректерінің түгелдей пайдасыз болуында емес.

Керісінше, көптеген мемлекетті жылдам шолып шығу үшін бұл ыңғайлы құрал.

Мәселе оның реттік нөмірін мемлекеттің нақты жауынгерлік қабілеті туралы түпкілікті қорытынды ретінде қабылдағанда басталады.

Global Firepower-дың өзі ресми ақпарат болмаған жағдайда кейбір көрсеткіштердің бағалау сипатында екенін көрсетеді.

Бірақ одан да іргелі шектеулер бар.

Мысалы, ұшқышсыз аппараттар Airpower көрсеткішінен мүлдем алынып тасталған.

Яғни мемлекет мыңдаған FPV-дрон, барлау аппараттары және ұшқышсыз соққы жүйелерін жасап шығарса да, оның авиациялық қуат көрсеткіші бұдан тікелей өзгермейді.

Сол сияқты мыналарды да объективті бағалау қиын:

радиоэлектрондық күрестің нақты мүмкіндіктері;

байланыстың қорғалу деңгейі;

C4ISR мүмкіндіктері;

басқаруды автоматтандыру;

киберкомпонент;

офицерлер корпусының сапасы;

бөлімшелердің даярлығы;

жасанды интеллектіні енгізу деңгейі;

қорғаныс-өнеркәсіп кешенінің нақты өндірістік әлеуеті.

Дайындалған талдамалық тезистерде де дәл осы кемшілікке назар аударылады: қару-жарақтың саны оның техникалық жағдайын, нақты жауынгерлік дайын техника үлесін, экипаждардың даярлығын, барлау мен басқарудың сапасын, байланыс мүмкіндіктерін және әуе қорғанысының біртұтас жүйе ретінде жұмыс істеу қабілетін көрсетпейді.

Тағы бір назар аударарлық ерекшелік бар.

Қазақстан авиациясының техникаға қолжетімділік көрсеткішін есептеу кезінде GFP АҚШ Әуе күштерінің орташа жауынгерлік даярлық деңгейін — 75 пайызды негізге алады.

Құрлық техникасы үшін АҚШ армиясының 80 пайыздық көрсеткіші пайдаланылады.

Бұл мәндердің өзі жұлдызшамен белгіленіп, бағалау сипатындағы дерек ретінде көрсетілген.

Яғни кестедегі танктің немесе ұшақтың шартты «дайындығы» GFP сарапшысы нақты авиабазаға немесе танк бригадасына барып, техниканың жағдайын тексерді деген сөз емес.

Бұл — математикалық болжам.

Екеуінің айырмашылығы принципті.

«Заманауи армия — жекелеген платформалардың жай ғана жиынтығы емес»

Әскери сарапшы, отставкадағы полковник Дархан Данияровтың пікірінше, соңғы жылдардағы қарулы қақтығыстар тәжірибесінен кейін армияларды салыстырудың өзі жаңа қағидаттарға негізделуге тиіс.

«Бүгінде армияда қанша танк немесе ұшақ бар екенін білу жеткіліксіз. Олардың қаншасы нақты дайын екенін, оларды кім басқаратынын, барлау, ұшқышсыз жүйелер, радиоэлектрондық күрес, байланыс және жоғары дәлдікті оқ-дәрілердің қандай деңгейде екенін, сондай-ақ нысананы анықтаған бөлімшеден ақпараттың зақымдау құралына қаншалықты тез жететінін түсіну қажет. Заманауи армия — жекелеген платформалардың жай ғана жиынтығы емес, ол — біртұтас жүйе», — дейді Данияров.

Оның пікірінше, Қазақстанда жүріп жатқан өзгерістер дәл осы тұрғыдан алғанда ерекше қызығушылық тудырады.

Өз броньды техникасын, ұшқышсыз жүйелерді, Арнайы операциялар күштерін, автоматтандырылған басқару жүйелерін, жасанды интеллектіні, әскери-көліктік авиацияны және қорғаныс өнеркәсібін дамыту қару-жарақ санының ғана емес, ең алдымен мемлекеттің әскери мүмкіндіктер жиынтығының өзгеріп жатқанын білдіреді.

Мұхтар Серікбаев та осыған ұқсас ұстанымды қолдайды.

Оның пікірінше, салыстыру аймақта кімнің «бірінші орын» алатыны үшін жарысқа айналмауы керек.

Негізгі міндет — XXI ғасырдағы соғыстың сипатына сәйкес келетін Қарулы күштер құру.

Әскери рейтингтер туралы әңгімені аяқтауға ең дәл келетін тұжырым да осы болар.

Күшті армия — өзгеру қабілеті

Әлемдік әскери рейтингтер ешқайда жоғалмайды.

Олар жыл сайын талқылана береді.

Себебі мұндай рейтингтер бәріне түсінікті қарапайым нәтиже береді: орын, балл, коэффициент.

Ал нақты әскери талдау әлдеқайда күрделі.

Балама рейтингтердің бірінде — әлем бойынша 43-орын. GFP бойынша дүркіндете ататын реактивті жүйелерден әлемдік жиырмалықта. Әскери-көліктік авиация мен өздігінен жүретін артиллерия бойынша алғашқы отыздық маңында. Әскери ғылым академиясының сараптамалық моделінде Орталық Азияда бірінші орын. Oxus аймақтық талдауындағы позицияның күшеюі. Өз броньды машиналарын өндіру. Бір ғана әскери алаңда айына 100-ден астам ұшқышсыз аппарат құрастыру. A400M. Ұлттық ғарыш инфрақұрылымы. Каспийдегі Әскери-теңіз күштері. Арнайы операциялар күштерінің жеке қолбасшылығы. Жасанды интеллект және басқаруды автоматтандыру. БҰҰ аясындағы дербес ұлттық контингент.

Бұл көрсеткіштердің ешқайсысы жеке алғанда армияның нақты күшін толық сипаттай алмайды.

Бірақ олардың жиынтығы бағыттың қандай екенін көрсетеді.

Қазақстан біртіндеп негізінен кеңестік әскери мұраны ұстап тұруға сүйенген қарулы күштер моделінен алыстап, неғұрлым мобильді, технологиялық және көпкомпонентті әскери жүйе қалыптастырып келеді.

Сондықтан бүгінгі басты мәселе, бәлкім, Қазақстанның кезекті рейтингте нешінші орын алатынында емес.

Одан да маңыздысы — мемлекеттің экономикасын, өнеркәсібін, технологияларын, адам даярлығын және қару-жарағын нақты әскери мүмкіндікке қаншалықты жылдам айналдыра алатыны.

Осы өлшем бойынша Қазақстан соңғы жылдары Орталық Азиядағы ең елеулі серпілістердің бірін жасады.

Авторлар:

Доғарыстағы полковник Серікпаев Мұхтар, әскери сарапшы, Әскери ғылымдар академиясының президенті;

Доғарыстағы полковник Данияров Дархан, әскери сарапшы.

Abai.kz